索引 / 001 ZH-CN
Teaching for Quality Learning at University(大学高质量学习的教学) cover

教育学

教育学

Teaching for Quality Learning at University(大学高质量学习的教学)

John Biggs; Catherine Tang; Gregor Kennedy

英文原名: Teaching for Quality Learning at University

一本以研究为基础、围绕“建构性一致”原则论述大学教学的著作。该原则要求预期学习成果、教学活动和评价任务相互配合地设计。书中把学生学习理论与课程设计、教学方法和评分等实际决策联系起来。

需要的基础: 对高等教育中学与教的基本原理有所了解,例如读过面向新任教师的入门指南。

难度等级
高级
学术层次
高级
higher educationconstructive alignmentuniversity teachingassessment教科书

01 / 导读

导读

引用

Biggs, J., Tang, C., & Kennedy, G. (2022). Teaching for Quality Learning at University (5th ed.). Open University Press (McGraw Hill).

章节概要

第五版共三部分、十四章,约384页。初版出版于1999年,本版承接比格斯和汤(Tang)2011年的版本,格雷戈尔·肯尼迪作为新的合著者加入。出版社把“建构性对齐”(constructive alignment)描述为一种“逆向设计”的教学方法:先确定学生要达到的成果,教师再设计教学活动使学生能够达成,并通过评估查明达成的程度。每一章都概述如何为学习成功而设计学习成果、教学与评估。本版被描述为:提供供教师反思的、基于研究的教学理论,说明如何在建构性对齐的教学中运用教育技术,为教师发展工作者提供支持,并提供贯穿整个机构的质量保证与质量提升框架。

第一部分,第1–3章:大学教学不断变化的环境;按学生学习的方式教学;为有效教学做好铺垫

第一部分题为“当今大学中的有效教学与学习”,从大学教学环境的变化谈起。第2章让教学立足于学生如何学习,第3章为有效教学做好铺垫。

第一部分,第4–6章:有效教学与学习的情境;知识与理解;建构性对齐的教学与评估

第4章考察教学与学习发生的情境。第5章转向知识与理解。第6章引入建构性对齐的教学与评估,作为第一部分的收束,后面各部分都应用这一框架。

第二部分,第7–9章:设计预期学习成果;针对陈述性预期学习成果的教/学活动;针对功能性预期学习成果的教/学活动

第二部分题为“设计建构性对齐的教学与学习”,遵循逆向设计的顺序。第7章讲如何撰写预期学习成果。第8章和第9章则分别针对陈述性和功能性两类成果选择教/学活动。

第二部分,第10–12章:使评估任务与预期学习成果对齐:原则;陈述性预期学习成果的评估与评分;功能性预期学习成果的评估与评分

第10章阐述使评估任务与预期学习成果对齐的原则。第11章和第12章依次处理两类成果的评估与评分,与第8、9章的配对相呼应。

第三部分,第13–14章:实施、支持和强化建构性对齐;建构性对齐的实施:若干实例

第三部分题为“行动中的建构性对齐”,讨论如何把这一方法付诸实践、给予支持并加以强化,最后以建构性对齐实施的实例作结。

核心概念

第一部分:有效的教与学

  • 建构性对齐:让预期学习成果、教学活动和评估任务相互支撑地加以设计。
  • 逆向设计:先确定学生的成果,再设计活动和评估去达成并检验这些成果。

第二部分:设计对齐的教学

  • 预期学习成果:对学生应当能够做到什么的陈述,教学与评估都由此设计。
  • 陈述性成果与功能性成果:两类预期学习成果,各自都有讲教/学活动的章节和讲评估与评分的章节。
  • 评估与评分:使用与成果对齐的任务,判断达成的质量。

第三部分:付诸实践

  • 实施与支持:把建构性对齐付诸实践并持续下去,是第13章的主题。
  • 质量保证与质量提升:适用于整个机构的框架。

评析

优点

  • 一条原则贯穿始终。 第6章引入建构性对齐,第二部分各章则逐步把它应用于成果、活动、评估任务和评分,因此本书既是一种理论,也是一套设计流程。
  • 对两类成果的平行结构。 第8–9章和第11–12章成对处理陈述性和功能性成果,便于比较教学与评估在两者之间有何不同。
  • 历史悠久。 本书可追溯到1999年,出版社指出它被用作全球范围内设计高等教育教学体系的框架。
  • 不止着眼课堂,也着眼机构。 第三部分讨论建构性对齐的实施与支持,出版社的介绍还提到对教师发展工作者的支持和质量保证框架,因此对个别教师之外的人同样有用。

局限

  • 单一框架。 本书围绕建构性对齐构建。想要了解大学教学各种竞争性模式概览的读者,需要借助其他著作。
  • 篇幅与密度。 约384页、十四章,阅读量不小,其术语(如陈述性成果、功能性成果)也需要时间熟悉。
  • 偏重设计。 全书大量篇幅用于设计成果、活动和评估,想找简短课堂技巧的读者可能觉得不够直接。

在课程中的定位

在高等教育课程中,本书是课程设计之书。詹姆斯·朗的《Small Teaching》把学习研究转化为简短的活动和小幅度的课程设计调整,教师无需重建整门课就能使用,适合想要快速见效的教师;比格斯、汤和肯尼迪则适合设计或重新设计整门课程或整个项目的人。《How Learning Works》是一部以研究为基础的指南,把学生为何学得好或学得吃力归纳为八条原则,是配合第2章学习部分的自然读物。肯·贝恩的《What the Best College Teachers Do》则基于观察和访谈,研究杰出教师的共同点。

《A Handbook for Teaching and Learning in Higher Education》是一部编著的手册,涵盖政策背景、教学的核心实践、评估与学生支持;巴斯泰多、阿尔特巴赫和冈波特等编的《American Higher Education in the Twenty-First Century》则是把高等教育视为社会中的制度而非教学场所的编著。比格斯、汤和肯尼迪介于两者之间:比朗或贝恩更系统,比手册或讲制度的书更聚焦于教学设计。

如何使用本书

本书适合新任和资深的大学教师、项目负责人与教师发展工作者。了解高等教育教与学的基本原则(例如通过面向新讲师的入门指南)即是足够的准备。

实用的阅读安排:

  • 核心: 先读第6章了解核心思想,然后依次读第7至12章,因为每一步都建立在前一步之上。
  • 基础: 第1至5章,讲环境、学生如何学习以及知识与理解;该领域的新手先读,想了解设计步骤背后道理的人可以稍后再读。
  • 机构层面的工作: 第13章和第14章,讲建构性对齐的实施与支持,并提供实例。

阅读时,可以把你所教的某一门课的成果、活动和评估任务重写一遍,并在每一步检查它们是否相互支撑。