01 / 导读
导读
引用
Cain, K. (2010). Reading Development and Difficulties. Wiley-Blackwell. BPS Textbooks in Psychology.
章节概要
本书是英国心理学会(BPS)教科书系列中的一本,272页,共十章,另附参考文献和术语表。第1章以关键术语列表和章节提纲开篇,每章末尾都有要点小结、附说明的延伸阅读和定义列表。全书结构遵循“阅读简单观”(Simple View of Reading),即把单词阅读与阅读理解分开来看:这两项技能在熟练成人读者、发展和困难三个方面分别设章讨论,之后是关于教学和评估的章节,以及评价这一框架的结论章。
第1章:阅读研究导论(Introduction to the study of reading)
本章借一段关于拜访姑婆的短文,说明即使简单的阅读也涉及众多技能,并解释本书为何把阅读分为单词阅读和阅读理解。它比较了字母、语素(表意)和音节三类书写系统,指出书面英语用26个字母表示44个音,二者并非一一对应,并论证书面语并不只是把口语写下来。后半部分介绍研究设计(横断研究、纵向研究、阅读年龄匹配设计和训练研究),并说明为何仅凭相关无法确定阅读成败的原因。
第2章:熟练的单词阅读(Skilled word reading)
讨论如何评估单词阅读、哪些因素使一些单词比另一些更容易读,然后比较熟练单词识别的模型;从索引看,其中包括双通路级联模型和联结主义的“三角”模型。
第3章:熟练的理解者(The skilled comprehender)
探讨读者从文本中忘记什么、记住什么,解释局部连贯和整体连贯(句子内部及句子之间建立的联系,包括通过推理建立的联系),并介绍文本表征模型,如建构—整合模型。
第4章:学习读单词(Learning to read words)
描述儿童读单词的不同方式、支持单词阅读发展的技能与知识、发展的阶段,以及推动儿童从一个阶段进入下一阶段的因素。
第5章:阅读理解的发展(The development of reading comprehension)
考察单词阅读、听力理解与阅读理解之间的关系,支持阅读理解的技能与知识(索引中列有词汇、语法、推理、理解监控和文本结构知识),以及阅读理解如何随时间发展。
第6章:发展性阅读障碍(Developmental dyslexia)
阐述阅读障碍的定义与特征,比较各种理论(语音缺陷理论以及大细胞理论、小脑理论等感觉层面的解释),探讨是否存在亚型,并沿着整个生命历程追踪阅读障碍:从高风险家庭中的早期征兆,到代偿与后果。
第7章:阅读理解困难(Reading comprehension difficulties)
转向那些单词读得不错、理解却很差的儿童:什么是阅读理解不良,语篇理解在哪里、为何出现障碍,以及对更广泛学习的影响。这正是作者本人的研究领域。
第8–9章:教学与干预;阅读评估(Instruction and intervention; The assessment of reading)
第8章综述针对单词阅读和阅读理解的教学与干预,以及对阅读发展更一般的支持,包括家庭指导。第9章说明评估为何重要(目的、信度和效度),以及在单词阅读和阅读理解方面如何选择评估什么、何时评估、如何评估。
第10章:阅读简单观——研究阅读发展与阅读困难的框架(The Simple View of Reading: A framework for the study of reading development and reading difficulties)
结论章概述这一框架,将其应用于发展和困难,对其加以评价,并引出启示。
核心概念
第1–3章:研究阅读;熟练读者
- 阅读简单观:由 Gough 和 Tunmer 提出的框架,认为阅读取决于两个成分:单词阅读(解码)和理解;它是全书的组织原则。
- 正字法:一种语言的书写系统;各种字母文字中字母与语音对应的一致程度不同,英语的一致性较低。
- 阅读年龄匹配设计:把阅读较差的儿童与阅读水平相同的年幼儿童相比较,可以排除一个方向的因果关系。
- 局部连贯与整体连贯:读者在相邻句子之间以及整篇文本中建立的联系。
第4–5章:发展
- 单词阅读的阶段:一种发展顺序,从索引看包括完全字母阶段和巩固字母阶段。
- 语音意识:觉察并操作口语中语音的能力,与早期单词阅读的进步相关。
- 推理:超出文本明确陈述的内容,把文本各部分联系起来,或把文本与一般知识联系起来。
第6–7章:困难
- 发展性阅读障碍:单词阅读和拼写能力发展受损。
- 阅读理解不良者:单词阅读尚可、但对文本的理解较弱的儿童。
第8–10章:教学、评估与框架
- 信度与效度:阅读测验的测量是否稳定,以及是否测到了它声称要测的东西。
- 形成性评估与终结性评估:用于指导教学的评估与用于报告学业成就的评估。
评析
优点
- 单词阅读与阅读理解合于一书。 出版社把这一点作为本书的独特目标:关于解码和关于理解的研究常被分开处理,而平行的章节结构使两者的对比易于把握。
- 方法讲得明白。 第1章借助具体例子说明每种研究设计能说明什么、不能说明什么,使读者能够判断后文关于阅读困难成因的种种说法。
- 便于学习。 每章末的要点小结、附说明的延伸阅读和定义,加上书末术语表,适合备考复习的学生。
- 充分重视理解困难。 用整整一章讨论阅读理解不良者,这是作者的研究专长,与关于阅读障碍的大量文献形成平衡。
局限
- 出版年代。 本书出版于2010年,早于此后的研究以及政策和评估方面的变化。
- 偏重心理学而非课堂实践。 教学主要只在第8章讨论;寻找具体到课堂层面指导的师范生需要另读偏实践的书。
- 侧重英语和字母文字。 第1章虽讨论了其他书写系统,但非字母文字的阅读主要留给了延伸阅读。
在课程中的定位
Cain 是一本基于心理学的简明入门书,适合需要研究基础的学生作为第一本读物。Morag Stuart 和 Rhona Stainthorp 的 Reading Development and Teaching 同样以阅读简单观为框架,但把它更直接地与课堂教学方法和评估联系起来;两本书适合配对阅读:从 Cain 获得研究基础,从 Stuart 和 Stainthorp 了解其课堂意义。Mark Seidenberg 的 Language at the Speed of Sight 面向一般读者讲述类似的科学,并就阅读教学提出更尖锐的论点。
之后若要深入,Snowling、Hulme 和 Nation 主编的 The Science of Reading: A Handbook 提供了专家对相同主题的综述,Cain 自己的延伸阅读也引用了该书的早期版本。Jeanne Chall 的 Learning to Read: The Great Debate 是关于阅读教学之争的历史性研究;Tompkins、Rodgers 和 Rodgers 的 Literacy for the 21st Century 是一本关于小学读写教学的师范教材,是这份书单中最偏实践的一本。
如何使用本书
出版社把本书写给心理学学生,也写给心理学背景有限的教育学和言语语言治疗专业学生。第1章解释了后面各章依赖的研究设计,因此不要求读者事先受过研究方法训练。
建议的阅读路线:
- 先读第1章和第10章。 第1章介绍框架和研究设计;提前读一读简短的结论章,可以了解论证的走向。
- 一次跟一条线索。 先读第2、4、6章了解单词阅读(熟练阅读、发展、阅读障碍),再读第3、5、7章了解阅读理解。这样平行结构就能帮助理解。
- 实践工作者: 关于干预和评估的第8、9章必不可少,但应在读完相关的发展章节后再读,因为它们以那些内容为前提。
- 心理学学生: 在第2、3章的模型和第6章的阅读障碍理论上多花时间,这些是最难的部分。
利用定义列表和术语表建立自己的术语库,用要点小结复习。附说明的延伸阅读是撰写论文的良好起点。由于本书出版于2010年,在讨论当前争论或评估实践之前,应查阅较新的研究,例如上文提到的手册。
