索引 / 001 ZH-TW
Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought(政治與願景:西方政治思想的延續與創新) cover

政治學

政治學

Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought(政治與願景:西方政治思想的延續與創新)

Sheldon S. Wolin

英文原名: Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought

這是美國政治理論家所著的西方政治思想詮釋史代表作,1960年初版,增訂版大幅擴充。作者把經典思想家解讀為對「何謂政治」這個問題的回應,並主張政治領域一再被宗教、組織與經濟等其他領域所吸納。

需要的基礎: 預設讀者熟悉從柏拉圖到彌爾的政治理論主要經典。

難度等級
高級
學術層次
高級
political thoughthistory of political ideaspolitical theorydemocracywestern philosophy

01 / 導讀

導讀

引用

Wolin, S. S. (2006). Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought (Expanded ed.). Princeton University Press.

章節概要

增訂版原封不動地保留了 1960 年原版的十章,並增加了七章,論述現代與當代的理論家。正文約 600 頁,其後是約 130 頁的註釋和索引。

背景與論點

據出版社介紹,Wolin寫作此書,是為了反駁一種看法,即政治分析應當只是對客觀現實的中立觀察。他認為,政治思想家同樣依靠創造性的視野:偉大的理論家按照某種位於現存政治秩序之外的「善」的願景來塑造政治,因此理論史在一定程度上就是關於「善」的假定不斷變化的歷史。新增各章又增加了一個論點:美國創造了一種新的政治形態,即「倒轉的極權主義」(inverted totalitarianism),其中佔支配地位的是經濟權力而非政治權力。

第1章:政治哲學與哲學

開篇一章區分政治哲學與一般意義上的哲學,並追問政治之為政治的獨特之處,為後面各章設定術語。

第2–4章:柏拉圖:政治哲學與政治;帝國時代:空間與共同體;早期基督教時代:時間與共同體

從柏拉圖出發,經過帝國時代的政治思想轉變,到早期基督教時代。各章副標題點出了所討論的問題:哲學與政治的關係,以及分別從空間和時間來理解的共同體。

第5–6章:路德:神學的與政治的;加爾文:新教的政治教育

關於宗教改革及其政治後果的兩章,各論一位改革者。

第7–8章:馬基雅維利:政治與暴力的經濟;霍布斯:作為規則體系的政治社會

關於近代早期思想家的兩章,副標題分別指向暴力和規則這兩個中心觀念。

第9–10章:自由主義與政治哲學的衰落;組織時代與政治的昇華

原版以兩章作結:一章論自由主義與政治哲學的衰落,一章論組織時代,其標題談到政治的「昇華」。

第11章:從現代權力到後現代權力

一篇很短的過渡文字,約十幾頁,開啟新增的第二部分。

第12–13章:馬克思:無產階級政治經濟學的理論家,還是未崩潰資本主義的理論家?;尼采:前極權主義的,後現代的

第二部分的前兩章。副標題對馬克思提出一個問題,給尼采貼上一對標籤,表明Wolin對如何閱讀這兩位思想家持有明確立場。

第14–17章:自由主義與理性主義的政治;自由主義的正義與政治民主;權力與形式;後現代民主:虛擬的,還是轉瞬即逝的?

最後四章。出版社的簡介把Rawls和後現代主義者列入新增各章所論的理論家,並說這些章節最終歸結為「倒轉的極權主義」的論證。最後一章追問後現代民主是虛擬的還是轉瞬即逝的。

核心概念

第一部分(第1–10章)

  • 政治的:第1章追問其獨特性的物件,也是賦予全書核心問題的術語。
  • 視野:政治理論中超越中立描述的創造性成分。
  • 政治哲學與政治:柏拉圖一章以之為主題的張力。
  • 政治的昇華:第10章標題中的用語,該章討論組織時代。

第二部分(第11–17章)

  • 從現代權力到後現代權力:開啟第二部分的那一章標題所指的轉變。
  • 倒轉的極權主義:當代美國由經濟權力而非政治權力佔支配地位的論斷。
  • 虛擬的或轉瞬即逝的民主:關於後現代民主的最後一章標題所提出的兩種選擇。

評析

優點

  • 一個問題貫穿兩千年。 章節順序追隨同一個問題,即「政治的」的位置,從柏拉圖經宗教改革和近代早期思想,直到組織時代,使這些思想家讀來像一場連貫的對話,而不是一組彼此分離的概述。
  • 帶有闡釋性的副標題。 諸如「政治哲學與政治」「空間與共同體」「時間與共同體」之類的副標題,寫明瞭閱讀每位思想家的角度,幫助讀者決定從哪裡入手。
  • 增訂版延伸了敘述。 第二部分把敘述推進到馬克思、尼采、Rawls和後現代理論,並以民主的狀況作結。希望思想史一直講到當下的讀者,可以用它來達到這一目的。
  • 學術性的註釋體系。 註釋約佔 130 頁,論斷可以追溯來源。

侷限

  • 一家之言的闡釋。 本書是圍繞Wolin自己關於視野與政治的論點組織起來的闡釋性歷史,而不是中立的概覽。讀者應當對照原典檢驗他的解讀。
  • 不是入門讀物。 它是一部約 600 頁的闡釋性專著,因此最適合已經瞭解原典的讀者。
  • 覆蓋有選擇。 只有部分思想家有以其命名的章節。如果關心的人物沒有出現在目錄裡,在假定本書對其有深入論述之前,應先查索引。
  • 兩部分寫於相隔數十年的時期。 前十章成於 1960 年,新增各章是在 2004 年的增訂版中加入的,因此寫作時間和主題都有差異;出版社說第一部分原樣保留。
  • 篇幅。 全書很長,最好分段閱讀並配合原典,而不是一口氣讀完。

在課程中的定位

在政治理論書單中,這是唯一一部單一作者的闡釋性思想史;其餘各書是原典或一部論文集。The Republic、The Prince、Leviathan 和 The Communist Manifesto 分別對應關於柏拉圖、馬基雅維利、霍布斯和馬克思的章節,在讀各章之前先讀原典,是檢驗Wolin解讀的最清楚的辦法。至於 Politics、Second Treatise of Government、The Social Contract 和 On Liberty,其作者落在出版社所說原版各章涵蓋的從柏拉圖到密爾的時期之內,索引會顯示它們在書中的出現位置。Strauss 與 Cropsey 編的 History of Political Philosophy 是由專家撰寫的論文集,每篇細讀一位思想家,提供了一種對照的方法:分篇論述,而非單一論點。

Democracy in America 適合與最後幾章配合閱讀,因為Wolin後面的章節論述現代社會中民主的狀況,而 Tocqueville 的書是對同一主題的更早分析。

如何使用本書

本書適合已經讀過一些原典、並希望有一部把它們連線起來的系統闡釋的高年級大學生和研究生。

實用的閱讀方案:

  • 從第1章開始,因為後面各章使用的是那裡確立的術語。
  • 把各章與原典配對。 讀完 Republic 再讀柏拉圖一章,讀完 The Prince 再讀馬基雅維利一章,讀完 Leviathan 再讀霍布斯一章。
  • 有選擇地使用第二部分。 把馬克思和尼采與課程所用文本一起讀;如果關心民主,則以最後兩章收束。
  • 批判地閱讀。 對每一章,寫下Wolin的核心論斷,以及原典中一處支持或使之複雜化的段落。