01 / 導讀
導讀
引用
Regan, T., & Singer, P. (Eds.). (1989). Animal Rights and Human Obligations (2nd ed.). Prentice-Hall. First edition 1976.
章節概要
背景與論點
這是一部文集，而非專著。出版社稱它收集了關於人類如何對待動物的倫理問題的歷史、理論和應用方面的文章。編者是湯姆·里根（Tom Regan，與以權利為基礎的動物立場相關聯）和彼得·辛格（Peter Singer，與功利主義立場相關聯），本書彙集不同立場的文章，而非提出單一論點。第一版出版於1976年；以下概述的是共九部分的修訂第二版（1989年），其ISBN為978-0-13-036864-5。
全書分九個部分，從歷史和人與動物本性的哲學討論，到道德地位與權利問題，再到三個應用領域：農業、科學和野生動物。
西方思想史中的動物
開篇部分把討論置於歷史之中，梳理動物在西方思想中的位置，作為後來關於如何對待動物的論證的背景。
人與其他動物的本性
這一部分從歷史轉向人類與其他動物的比較，人類優越論與動物的道德地位這兩種主張都取決於這一問題。
對其他動物的平等考慮
本書在此討論這樣一條原則：動物的利益應當得到與人類可比較利益同等的考慮，這一論證與辛格的功利主義進路聯絡最為緊密。
動物權利
權利部分追問動物能否擁有權利、這些權利會是什麼，與里根的立場相關聯。
殺戮與生命的價值
下一部分討論殺死動物在道德上如何，以及什麼使生命有價值，這一問題把關注痛苦的立場與關注權利或生命喪失的立場區分開來。
對待農場動物
第一個應用部分以農業為題，把理論立場應用於為食用而飼養和屠宰動物。
科學中對待動物
第二個應用部分涉及實驗及研究中對動物的其他使用。
對待野生動物
第三個應用部分討論野生動物，其中涉及殺戮、狩獵和保育的問題。
結語
最後一部分為全書作結。
核心概念
理論
- 動物的道德地位：動物是否在道德上重要、為何重要，並以關於人與動物本性的傳統觀點加以檢驗。
- 平等考慮：不論物種，給予可比較的利益同等分量，這一原則也是其中一部分的標題。
- 動物權利：認為動物擁有不得為總體利益而被推翻的權利的主張。
- 生命的價值：殺害是否在其可能造成的痛苦之外還對動物構成不法。
應用
- 農業、科學和野生動物：本書檢驗其理論的三個領域。
評析
優點
- 一冊之中有多種立場。 文集反映了編者各自的兩種進路，即功利主義與權利論，使讀者能在相同話題上比較它們。
- 理論與實踐相連。 關於農業、科學和野生動物的三個應用部分緊隨理論部分，使爭論與具體案例相聯絡。
- 奠基性文本。 作為1976年首次出版的文集，它記錄了學術性動物倫理學的早期形成。
侷限
- 已顯陳舊。 第二版出版於1989年，無法反映此後動物法、福利政策、科學與哲學的發展。
- 聲音各異，閱讀不均衡。 由不同作者的文章組成的文集難度不一，需要讀者自己拼合論證。
- 兩個版本並存。 第一版（1976年）與第二版（1989年）內容不同，學生應使用課程指定的版本，並核對其閱讀篇目。
在課程中的定位
在法理學課程中，這是關於動物道德地位的文集。里根的The Case for Animal Rights完整闡述權利立場，Defending Animal Rights回應批評，因此兩者都更深入編者本人的論證；文集則更寬廣，把這一論證與其他論證並列。其餘各書討論法律的性質（西蒙茲、瓦克斯、富勒）及其與宗教的關係（安那伊姆），萊西的傳記則講述哈特的一生。
可在讀里根的專著之前閱讀，瞭解立場的範圍；也可在其後閱讀，瞭解其推理背後的爭論。與西蒙茲的Central Issues in Jurisprudence之類的法理學讀物搭配，有助於理解權利概念，因為動物能否擁有權利取決於權利是什麼。
如何使用本書
本書面向希望閱讀動物倫理學原始文獻的高年級本科生和哲學、法學或相關領域的研究生。不需要特別的背景，但有閱讀哲學論證的經驗會有幫助。
建議：先讀“平等考慮”和“動物權利”兩部分，它們承載兩種主要立場；再讀歷史與本性部分以瞭解背景；然後選擇與自己興趣相符的應用部分（農業、科學、野生動物）。把“殺戮與生命的價值”與兩種立場對照閱讀。對每篇文章，寫出結論、前提以及它最需要回答的反對意見。寫作時，應指明所討論的具體篇目及其作者，而不要把觀點歸於全書，因為各作者之間有分歧。把“平等考慮”和“動物權利”兩部分放在農業或科學部分的某個案例上做一次簡短比較，是很好的練習，可以看到兩種進路在實踐中多大程度一致，又在哪裡分手。