索引 / 001 ZH-TW
Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology(解讀過去:考古學詮釋的當代取徑) cover

人類學

人類學

Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology(解讀過去:考古學詮釋的當代取徑)

Ian Hodder; Scott Hutson

英文原名: Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology

一本討論考古學家如何將物質遺留詮釋為具有意義之物的理論著作。書中檢視過程論、系統論、馬克思主義與結構主義等取徑,提出脈絡考古學與詮釋考古學的立場;本版並將討論延伸至能動性、現象學、身體性,以及考古學與歷史學的關係。

需要的基礎: 修過考古學理論或社會理論課程,熟悉過程考古學及其相關論辯。

難度等級
高級
學術層次
研究所
archaeologyarchaeological theoryinterpretationpost-processual archaeologymaterial culture教科書

01 / 導讀

導讀

引用

Hodder, I., & Hutson, S. (2003). Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology (3rd ed.). Cambridge University Press.

章節概要

全書共十章,另有約三十六頁的參考文獻和索引。本書初版於1986年,1991年修訂,第三版作了大幅改寫:前言說,作者刪去了一些章節,增加了新章節,並徹底重寫了其他章節,因為舊文本已不足以討論考古學當代的理論領域。封底文字補充說,新增了兩個全新的章節。以下內容依據目錄、小節標題和三篇前言。

第1章:問題(The Problem)

包括文化意義與語境、個人與行動者、歷史語境幾節。開篇一章闡明全書寫作的立場,第三版前言將其描述為「對意義、能動性與歷史的承諾」。

第2章:過程主義與系統方法(Processual and Systems Approaches)

回顧唯物主義和系統論學派:文化是否應從物質角度理解、能動性、歷史與時間、行為考古學、認知過程考古學(測量與預測心智),以及新演化考古學與心智。

第3章:結構主義、後結構主義與符號學考古學(Structuralist, Post-Structuralist and Semiotic Archaeologies)

形式分析與生成語法、結構主義分析及其批評、後結構主義、驗證問題,最後以論述結構主義考古學重要性的一節收束。

第4章:馬克思主義與意識形態(Marxism and Ideology)

馬克思主義考古學,然後是意識形態,以及意識形態與權力的問題。

第5章:能動性與實踐(Agency and Practice)

實踐與結構化、抵抗,以及能動性。本章直接討論能動性。

第6章:具身考古學(Embodied Archaeology)

物質性與可塑性、從身體考古學到具身性的轉變,以及身體的侷限。

第7章:考古學與歷史(Archaeology and History)

長時段歷史、歷史理論與方法(含關於柯林伍德的一節)、若干例項,隨後是結論與批評。

第8章:語境考古學(Contextual Archaeology)

這是最長、論述最充分的一章,共有十個小節標題。它從意義與理解出發,經過考古學中的意義、閱讀物質文化與語境,再到異同、相關的變異維度以及語境的定義,最後以解釋與描述和批判詮釋學收束。

第9章:後過程考古學(Post-Processual Archaeology)

變異性與物質性、過程與結構、歷史意義內容(觀念的與物質的),以及考古學與社會。

第10章:結論:作為考古學的考古學(Conclusion: Archaeology as Archaeology)

檢驗詮釋,以及考古學及其獨特角色。這一標題呼應初版前言:前言說考古學既非「歷史的」也非「人類學的」,甚至不是科學或藝術,而是具有「獨立人格」和自身獨特貢獻的學科。

核心概念

第1–3章

  • 文化意義與語境:本書自身立場的出發點(第1章)。
  • 過程主義與系統方法:詮釋考古學藉以展開論證的對立學派(第2章)。
  • 結構主義、後結構主義與符號學:形式分析、生成語法與驗證問題(第3章)。

第4–7章

  • 意識形態與權力:第4章的馬克思主義部分。
  • 實踐、結構化、抵抗與能動性:第5章。
  • 具身性:從身體考古學到具身性的轉變,第6章。
  • 長時段歷史:第7章的歷史方法。

第8–10章

  • 語境考古學與批判詮釋學:本書自己的主張,在第8章中展開。
  • 後過程考古學:第9章。
  • 檢驗詮釋:第10章的收束議題。

評析

優點

  • 清晰、公開的立場。 第三版前言明說,本書是「從一個特定的視角」評論理論,這一視角以意義、能動性和歷史為基礎,因此讀者知道對其他方法的評述是以什麼為衡量標準的。
  • 涵蓋多種方法。 十章之中包括過程主義與系統考古學、結構主義與符號學、馬克思主義、能動性、具身性和歷史;前言還把後結構主義、能動性理論、新演化理論和現象學列為新增的領域。
  • 面向明確的讀者。 前言說,本書「一直面向相當混雜的讀者」,這一版為考古學與人類學的本科生重寫,作為一份「相對簡短、易於理解的論述」,同時也參與專業爭論,併為世界各地的學生提供例子。
  • 便於使用的參考設施。 有約三十六頁的參考文獻,較長的章節中有詳細的小節標題,便於查閱論證脈絡。

侷限

  • 是一種視角,而非中立的概覽。 按作者自己的說法,本書是從特定立場回顧各種爭論,其他方法因而是透過這一鏡頭呈現的。想要按學派逐一介紹的平衡教科書的學生,應配合另一種資料閱讀。
  • 範圍取捨。 初版前言說,生態學或古經濟學方法的覆蓋有限,因為這類研究的大部分不在本書範圍之內。第三版是否仍如此,僅憑前言部分無法確認。
  • 以理論為中心。 本書討論的是詮釋與理論,而非田野方法或科學技術。
  • 預設背景知識。 此前接觸過考古理論或社會理論是合理的先修條件,因為書中把過程主義考古學及其爭論當作熟知的背景來討論。

在課程中的定位

在書單上的考古學著作中,這本書是一部帶有明確觀點的理論著作。較寬泛的入門書是起點:Renfrew、Bahn 與 DeMarrais 的Archaeology: Theories, Methods and Practice、Durrani 與 Fagan 的In the Beginning,以及 Bahn 的Archaeology: A Very Short Introduction。若要一幅中立的理論流派地圖,Johnson 的Archaeological Theory: An Introduction是自然的搭檔,而 Trigger 的A History of Archaeological Thought提供了一個長時段的歷史框架,這裡討論的各種方法正是在這一框架中出現的。

因此,Hodder 與 Hutson 最適合在讀過一本入門書和一本理論概述之後閱讀,此時學生已準備好看一種解讀物質文化的特定方式的論證,而不是一份選項清單。

如何使用本書

本書面向已有一定理論基礎的考古學或人類學本科生和研究生。較好的順序是:讀第1章瞭解作者的立場;略讀第2–4章,把它們當作對過程主義、結構主義和馬克思主義方法的回顧;把大部分時間花在第5–9章,其中展開了能動性、具身性、歷史、語境和後過程考古學。第8章值得慢讀,並且身邊最好放一個自己的案例研究。最後回到第10章,看作者認為詮釋應如何檢驗。

閱讀時可以做一張持續更新的比較表,記錄各方法如何對待意義、個人與時間,並利用參考文獻查閱所引的原著。