索引 / 001 ZH-CN
Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology(阅读过去:考古学解释的当代取向) cover

人类学

人类学

Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology(阅读过去:考古学解释的当代取向)

Ian Hodder; Scott Hutson

英文原名: Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology

一部探讨考古学者如何把物质遗存解读为有意义之物的理论著作。书中检讨过程主义、系统论、马克思主义和结构主义等取向,阐明情境考古学与阐释考古学的主张;本版还把讨论扩展到能动性、现象学、身体化以及考古学与历史学的关系。

需要的基础: 修过考古学理论或社会理论课程,熟悉过程考古学及相关争论。

难度等级
高级
学术层次
研究生
archaeologyarchaeological theoryinterpretationpost-processual archaeologymaterial culture教科书

01 / 导读

导读

引用

Hodder, I., & Hutson, S. (2003). Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology (3rd ed.). Cambridge University Press.

章节概要

全书共十章,另有约三十六页的参考文献和索引。本书初版于1986年,1991年修订,第三版作了大幅改写:前言说,作者删去了一些章节,增加了新章节,并彻底重写了其他章节,因为旧文本已不足以讨论考古学当代的理论领域。封底文字补充说,新增了两个全新的章节。以下内容依据目录、小节标题和三篇前言。

第1章:问题(The Problem)

包括文化意义与语境、个人与行动者、历史语境几节。开篇一章阐明全书写作的立场,第三版前言将其描述为“对意义、能动性与历史的承诺”。

第2章:过程主义与系统方法(Processual and Systems Approaches)

回顾唯物主义和系统论学派:文化是否应从物质角度理解、能动性、历史与时间、行为考古学、认知过程考古学(测量与预测心智),以及新演化考古学与心智。

第3章:结构主义、后结构主义与符号学考古学(Structuralist, Post-Structuralist and Semiotic Archaeologies)

形式分析与生成语法、结构主义分析及其批评、后结构主义、验证问题,最后以论述结构主义考古学重要性的一节收束。

第4章:马克思主义与意识形态(Marxism and Ideology)

马克思主义考古学,然后是意识形态,以及意识形态与权力的问题。

第5章:能动性与实践(Agency and Practice)

实践与结构化、抵抗,以及能动性。本章直接讨论能动性。

第6章:具身考古学(Embodied Archaeology)

物质性与可塑性、从身体考古学到具身性的转变,以及身体的局限。

第7章:考古学与历史(Archaeology and History)

长时段历史、历史理论与方法(含关于柯林伍德的一节)、若干实例,随后是结论与批评。

第8章:语境考古学(Contextual Archaeology)

这是最长、论述最充分的一章,共有十个小节标题。它从意义与理解出发,经过考古学中的意义、阅读物质文化与语境,再到异同、相关的变异维度以及语境的定义,最后以解释与描述和批判诠释学收束。

第9章:后过程考古学(Post-Processual Archaeology)

变异性与物质性、过程与结构、历史意义内容(观念的与物质的),以及考古学与社会。

第10章:结论:作为考古学的考古学(Conclusion: Archaeology as Archaeology)

检验诠释,以及考古学及其独特角色。这一标题呼应初版前言:前言说考古学既非“历史的”也非“人类学的”,甚至不是科学或艺术,而是具有“独立人格”和自身独特贡献的学科。

核心概念

第1–3章

  • 文化意义与语境:本书自身立场的出发点(第1章)。
  • 过程主义与系统方法:诠释考古学借以展开论证的对立学派(第2章)。
  • 结构主义、后结构主义与符号学:形式分析、生成语法与验证问题(第3章)。

第4–7章

  • 意识形态与权力:第4章的马克思主义部分。
  • 实践、结构化、抵抗与能动性:第5章。
  • 具身性:从身体考古学到具身性的转变,第6章。
  • 长时段历史:第7章的历史方法。

第8–10章

  • 语境考古学与批判诠释学:本书自己的主张,在第8章中展开。
  • 后过程考古学:第9章。
  • 检验诠释:第10章的收束议题。

评析

优点

  • 清晰、公开的立场。 第三版前言明说,本书是“从一个特定的视角”评论理论,这一视角以意义、能动性和历史为基础,因此读者知道对其他方法的评述是以什么为衡量标准的。
  • 涵盖多种方法。 十章之中包括过程主义与系统考古学、结构主义与符号学、马克思主义、能动性、具身性和历史;前言还把后结构主义、能动性理论、新演化理论和现象学列为新增的领域。
  • 面向明确的读者。 前言说,本书“一直面向相当混杂的读者”,这一版为考古学与人类学的本科生重写,作为一份“相对简短、易于理解的论述”,同时也参与专业争论,并为世界各地的学生提供例子。
  • 便于使用的参考设施。 有约三十六页的参考文献,较长的章节中有详细的小节标题,便于查阅论证脉络。

局限

  • 是一种视角,而非中立的概览。 按作者自己的说法,本书是从特定立场回顾各种争论,其他方法因而是透过这一镜头呈现的。想要按学派逐一介绍的平衡教科书的学生,应配合另一种资料阅读。
  • 范围取舍。 初版前言说,生态学或古经济学方法的覆盖有限,因为这类研究的大部分不在本书范围之内。第三版是否仍如此,仅凭前言部分无法确认。
  • 以理论为中心。 本书讨论的是诠释与理论,而非田野方法或科学技术。
  • 预设背景知识。 此前接触过考古理论或社会理论是合理的先修条件,因为书中把过程主义考古学及其争论当作熟知的背景来讨论。

在课程中的定位

在书单上的考古学著作中,这本书是一部带有明确观点的理论著作。较宽泛的入门书是起点:Renfrew、Bahn 与 DeMarrais 的Archaeology: Theories, Methods and Practice、Durrani 与 Fagan 的In the Beginning,以及 Bahn 的Archaeology: A Very Short Introduction。若要一幅中立的理论流派地图,Johnson 的Archaeological Theory: An Introduction是自然的搭档,而 Trigger 的A History of Archaeological Thought提供了一个长时段的历史框架,这里讨论的各种方法正是在这一框架中出现的。

因此,Hodder 与 Hutson 最适合在读过一本入门书和一本理论概述之后阅读,此时学生已准备好看一种解读物质文化的特定方式的论证,而不是一份选项清单。

如何使用本书

本书面向已有一定理论基础的考古学或人类学本科生和研究生。较好的顺序是:读第1章了解作者的立场;略读第2–4章,把它们当作对过程主义、结构主义和马克思主义方法的回顾;把大部分时间花在第5–9章,其中展开了能动性、具身性、历史、语境和后过程考古学。第8章值得慢读,并且身边最好放一个自己的案例研究。最后回到第10章,看作者认为诠释应如何检验。

阅读时可以做一张持续更新的比较表,记录各方法如何对待意义、个人与时间,并利用参考文献查阅所引的原著。