索引 / 001 ZH-CN
Linguistic Anthropology(语言人类学) cover

人类学

人类学

Linguistic Anthropology(语言人类学)

Alessandro Duranti

英文原名: Linguistic Anthropology

一部把语言人类学界定为研究作为文化资源的语言和作为文化实践的言说的教材。全书十章,涉及文化理论、语言多样性、民族志方法与转写、语言形式中的意义、作为行动的言说、会话交换和参与。

需要的基础: 假定读者已修过语言人类学或语言学入门课程,并具备语音学和语法的基础知识。

难度等级
高级
学术层次
研究生
linguistic anthropologylanguage and cultureethnographic methodsconversation analysis教科书

01 / 导读

导读

引用

Duranti, A. (1997). Linguistic Anthropology. Cambridge University Press.

章节概要

全书包括前言、十章正文、一个关于录制互动的实用建议附录、参考文献和两个索引,共约四百页。杜兰蒂在前言中说,他有意作了选择,避免强化把语言人类学者看作描述性、缺乏理论取向的技术人员这一刻板印象,本书是“从一个特定角度对当代语言与文化研究所作的陈述”,而不是一部全面的论著。以下概要依据剑桥核心(Cambridge Core)上公开可见的各章导言和出版社的简介。

第1章:语言人类学的范围

首章把语言人类学表述为一个独立的跨学科领域,借鉴语言学与人类学,并开始展示它如何形成自己的学术身份。书中所述的首要目标,是说明该领域如何增进我们对语言的理解——语言不仅是思维的方式,更重要的是一种文化实践,一种行动形式。

第2章:文化理论

既然该领域的前提是把语言看作文化实践,杜兰蒂便讨论了文化这一概念。他指出这个概念正受到严厉审视,被批评为把复杂性简化成简单的刻画,并与殖民主义的议程相联系,依托于“我们”与“他们”、“文明”与“原始”等二分法。出版社称本书用整整一章讨论文化的概念;本章回顾各种文化理论以及对这一概念的批评。

第3章:语言多样性

本章对比了看待语言间差异的不同取向。生成语法学家寻求少数一般原则,即普遍语法,并倾向于假定言语社区内部是同质的;社会语言学家则从任何社区内部都有相当大变异这一观察出发。这两种立场构成了本书自身处理多样性的框架。

第4章:民族志方法

本章与下一章对常用的资料收集技术和分析程序作批判性回顾。第4章更强调研究习惯的逻辑而非技术性的解决办法,涉及参与观察、与母语者合作获取本地的阐释性注解、类似类型学语言学家所用的诱导技术,以及这些方法与都市社会语言学、话语分析和会话分析的记录方法的结合。

第5章:转写:从书写到数字化影像

转写一章从博厄斯和马林诺夫斯基讲起——他们只能记下报道人的叙述——谈到录制并反复播放谈话的可能性,并详细考察转写的实践。出版社称关于民族志和转写的方法论章节极有价值。

第6章:语言形式中的意义

本章介绍形式语法所用的分析单位,如音位和语素,以及结构主义语言学的原则。它说明事件和参与者的角色如何通过名词和动词的形态来标记,把语法选择与有生性、人称以及信息的前景化等参数联系起来,引入元语言意识,并通过语言与性别的关系来说明指索性。

第7章:言说作为社会行动

这一章以歌德《浮士德》的题词(“太初有为”)开篇,从语言形式转向行为。第8章回顾了本章的语言游戏概念,说明本章是在包括维特根斯坦在内的传统中处理作为行动的言说。

第8章:会话交换

本章从单个言语行为转向“谈话是交换而来的”这一事实。问候等话语被表明是成对、成序列地组织起来的,每个部分从其在序列中的位置获得意义,日常言语主要由不同说话者彼此配合的简短话语构成。

第9章:参与的单位

杜兰蒂指出,前面各章把话语分解成越来越小的单位,于是他追问说话者如何把小单位与它们所参与的较大实体联系起来。他把“参与”既当作互动的一个维度,也当作分析的一个视角来探讨,借鉴了语言学、人类学、社会学和心理学。

第10章:结论

简短的末章通过突出前面提出或隐含的问题来面对整体性问题。它不概述前面各章,而是展望该领域的未来。

附录:录制互动的实用建议

一组关于准备、麦克风以及音频和视频录制的简要实用建议,并指引读者参阅 Jackson (1987) 和 Goodwin (1993) 以获得更详尽的论述。

核心概念

第1–3章

  • 作为文化实践的语言:把言说理解为创造并反映文化的一种行动形式。
  • 普遍语法与社会语言学变异:处理语言多样性的两种对立方式。

第4–6章

  • 参与观察、诱导与本地注解:本书回顾的方法。
  • 转写:对谈话的呈现,从早期的笔记到录音和数字化资料。
  • 指索性:符号指向语境特征的属性,书中以性别为例说明。

第7–10章

  • 语言游戏与言语行为:把言说看作行动。
  • 邻接对与序列:会话交换的组织方式。
  • 参与:一个分析单位,也是互动的一个维度。

评析

优点

  • 观点明确。 前言声明本书有选择、有意偏重理论,读者因此知道本书提供什么、不提供什么。
  • 认真对待方法。 专门的民族志方法和转写两章,加上录制互动的附录,为打算收集资料的人提供了实际指导。出版社称这些方法论章节极有价值。
  • 审视而非假定文化概念。 整整一章回顾文化理论以及对这一概念的批评。
  • 清晰易读。 出版社称本书既有独到之处,又极其清晰易读;各章导言说明了该章要做什么。

局限

  • 有选择而非全面。 杜兰蒂说他并不追求一部全面的论著,因此有些主题被略去。
  • 时间较早。 本书初版于 1997 年,因此未涉及后来关于语言意识形态、媒体和数字交流等主题的研究;宜与较新的导论一起读。
  • 中间章节技术性强。 “语言形式中的意义”一章引入语法术语(音位、语素、名词和动词形态),对没有语言学背景的读者要求较高。

在课程中的定位

在语言人类学课程中,杜兰蒂的书是广泛且注重方法的研究生教科书。克拉姆什的《语言与文化》是简短的导论,阿赫恩的《活的语言》是把语言视为社会行动的导论,斯坦劳与阿达奇的《语言、文化与社会》是内容全面的教科书;阿赫恩和斯坦劳与阿达奇的书也更新。阿加的《语言与社会关系》是一部理论专著,发展出关于语域和反身性的一种整合的说明;阿赫恩的《爱的邀请》是关于尼泊尔情书的民族志。

合理的顺序是先读一本导论,再读杜兰蒂了解该领域的方法和概念背景,然后读阿加以接触要求较高的理论,或读阿赫恩的民族志了解一个展开的个案。

如何使用本书

本书适合高年级本科生和研究生;出版社把读者定位为这两类人,有一些基础语言学(语音和语法)知识会有帮助。先读第1、2章了解框架,在进行任何田野工作或录音之前,再读第4、5章及附录。第6章技术性最强,若有语言学背景可选读。第7至9章从行为讲到交换再到参与,最好依序阅读。第10章很短,有助于定向。练习时,可以转写几分钟的录音对话,并对照第5章提出的问题检视自己的转写。