索引 / 001 ZH-TW
環境主義與政治理論:走向生態中心主義方法 cover

政治學

政治學

環境主義與政治理論:走向生態中心主義方法

Robyn Eckersley

英文原名: Environmentalism and Political Theory: Toward an Ecocentric Approach

環境政治理論的本科水準介紹,考察從人類中心主義向生態中心主義的轉變,批判性地參與馬克思主義、批判理論、生態社會主義、生態無政府主義和女權主義觀點,以概述生態中心主義政治的框架。

難度等級
中級
學術層次
大學部
環境政治政治理論生態中心主義政治綠色政治理論環境哲學

01 / 導讀

導讀

引用

Eckersley, R. (1992). Environmentalism and Political Theory: Toward an Ecocentric Approach. UCL Press; State University of New York Press.

章節概要

背景與論點

埃克斯利的這本書出版於1992年,是較早系統研究環境關切如何影響政治思想的著作。其明確目標,是理清綠色政治思想的各種脈絡,說明它們與西方主要政治傳統的關係,並運用環境哲學的洞見勾勒出一種特定的綠色視角。書名宣佈了這一視角:生態中心的進路,它把非人類世界視為本身具有價值,與以人類利益為中心的人類中心進路相對。全書包括導論、分為兩部分的七章和結論。第一部分繪製整體圖景併為生態中心主義辯護,第二部分把它作為標尺,檢驗四種政治思想:馬克思主義、批判理論、生態社會主義和生態無政府主義。

第一部分 第1章:現代生態政治思想的發展

本章追溯環境問題先後被理解的三種方式:參與的危機、生存的危機,以及提供解放契機的文化與品格的危機。接著闡述對保守主義、自由主義和正統馬克思主義的解放性批判,最後講到解放性思想內部人類中心立場與生態中心立場的分歧,這一分歧構成了全書其餘部分的框架。

第一部分 第2章:探索環境思想的光譜

埃克斯利把環境主義按從人類中心主義到生態中心主義的光譜分為幾個流派:資源保護、人類福祉生態學、儲存主義、動物解放和生態中心主義。本章是一張概念地圖,顯示生態中心主義與其他環境主義立場的不同之處。

第一部分 第3章:生態中心主義的闡釋與辯護

本章闡釋生態中心主義,回應常見的批評和誤解,並提出三種類型:自創生的內在價值論、超個人生態學和生態女性主義。這是全書的哲學核心,併為第二部分提供所用的標準。

第二部分 第4章:生態中心主義對馬克思主義的挑戰

本章考察馬克思主義的理論根源,然後討論使之綠化的兩種嘗試,即正統的生態馬克思主義和人本主義的生態馬克思主義,再轉向馬克思主義之外的東西。

第二部分 第5章:批判理論落空的承諾

埃克斯利回顧霍克海默、阿多諾和馬爾庫塞的遺產以及哈貝馬斯的修正,對它們提出生態中心的批評,並重新審視「美好生活」的問題。

第二部分 第6章:生態社會主義:後馬克思主義的綜合

本章闡述生態社會主義的批判,包括告別科學社會主義和關於經濟增長的共識、工人階級有問題的角色、一種新的國際主義,以及生態社會主義的綱領。結尾是一項評估,表述為生態社會主義帶來的是更多民主還是更多官僚制,以及對另一種綠色市場經濟的討論。

第二部分 第7章:生態無政府主義:非馬克思主義的幻想家

本章涉及默裡·布克欽的社會生態學(包括他的社會等級論和進化管家論),以及以重新審視的修道制和生物區域主義為形式的生態共同體主義。隨後追問生態中心主義是否要求生態無政府主義,考察人類是否本質上是合作的、分權、地方民主與人類尺度的「另一面」,以及作為自我管理的自主性這一生態無政府主義模型。

結論

結論接在第7章之後,結束全書;出版社的目錄沒有給它列出更多的細分。

核心概念

第一部分

  • 人類中心主義與生態中心主義:以人類為中心的觀點,與認為非人類世界本身有價值的觀點。
  • 參與、生存以及文化與品格的危機:政治思想中環境問題被框定的三種方式。
  • 環境主義的流派:資源保護、人類福祉生態學、儲存主義、動物解放和生態中心主義。
  • 生態中心主義的型別:自創生的內在價值論、超個人生態學和生態女性主義。

第二部分

  • 生態馬克思主義與生態社會主義:把生態關切與馬克思主義或社會主義理論結合起來的嘗試。
  • 批判理論:法蘭克福學派傳統及其哈貝馬斯式修正,對其前景作出評估。
  • 生態無政府主義:社會生態學、生態共同體主義和生物區域主義,強調分權與自我管理。

評析

優點

  • 清晰的兩步設計。 第一部分搭建框架,第二部分依次把它應用於四種傳統,所以讀者能準確看到每種傳統面對的是什麼檢驗。
  • 一卷之內涵蓋多種傳統。 馬克思主義、法蘭克福學派、生態社會主義和生態無政府主義各自成章,每章的內部爭論都以小節的形式展開,例如正統與人本主義的生態馬克思主義的對照。
  • 哲學與政治相結合。 出版社把這本書描述為連線環境哲學、生態思想和政治探究的跨學科研究,出版社刊印的萊斯特·米爾布拉斯和艾倫·德倫森的推薦語,稱它是對綠色政治理論的重要學術貢獻。

侷限

  • 從一種立場寫成。 書名和「生態中心主義的闡釋與辯護」一章表明,本書是在為生態中心主義論證,所以第二部分的各種傳統是依照它來評估的,而不是中立地概述。不接受這一前提的讀者需要另外的說明。
  • 時間。 本書出版於1992年,因此沒有涉及此後綠色政治和氣候政治的發展。
  • 選擇性的範圍。 第二部分有四章,分別講馬克思主義、批判理論、生態社會主義和生態無政府主義。自由主義和保守主義只在第1章中作為解放性批判的物件出現,也沒有關於政策制定或制度的章節。
  • 對前置知識的要求。 第4章和第5章預設讀者對馬克思主義和法蘭克福學派有一定了解。

在課程中的定位

在同一課程的各書中,這是以理論為中心的一本。卡特的《環境政治學》是一部比較性的教科書,把環境哲學和綠色政治思想與行動主義和政策聯絡起來,是在讀埃克斯利之前很好的入門概覽。查塞克、道尼和艾倫的《全球環境政治》以及奧尼爾的《環境與國際關係》是關於全球環境問題及其國際應對的入門教科書。奧斯特羅姆的《公共事物的治理之道》研究社群如何管理共享資源,對第7章中關於分權和地方自我管理的討論構成經驗性的對照。帕特森的《尋找氣候政治》是一部把氣候變化作為政治問題來研究的專著。

合理的順序是先讀教科書,再讀埃克斯利瞭解理論,然後讀奧斯特羅姆或帕特森作為經驗和制度方面的後續。

如何使用本書

這是寫給已有一定政治理論基礎的讀者的書。從導論和第1至3章開始,它們是核心,包含了框架。然後按興趣從第二部分中選讀:馬克思主義和社會主義這條線讀第4章和第6章,法蘭克福學派讀第5章,無政府主義和社會生態學讀第7章。最後讀結論。

閱讀時,為每一種傳統寫下埃克斯利認為有用的和她拒絕的東西,並問:如果把生態中心的前提換掉,同樣的檢驗是否還會得出同樣的判斷。由於本書出版於1992年,討論當前爭論時應配合近期的文獻。這本書1992年同時由UCL出版社(倫敦)和紐約州立大學出版社(奧爾巴尼)出版。