01 / 导读
导读
引用
Eckersley, R. (1992). Environmentalism and Political Theory: Toward an Ecocentric Approach. UCL Press; State University of New York Press.
章节概要
背景与论点
埃克斯利的这本书出版于1992年，是较早系统研究环境关切如何影响政治思想的著作。其明确目标，是理清绿色政治思想的各种脉络，说明它们与西方主要政治传统的关系，并运用环境哲学的洞见勾勒出一种特定的绿色视角。书名宣布了这一视角：生态中心的进路，它把非人类世界视为本身具有价值，与以人类利益为中心的人类中心进路相对。全书包括导论、分为两部分的七章和结论。第一部分绘制整体图景并为生态中心主义辩护，第二部分把它作为标尺，检验四种政治思想：马克思主义、批判理论、生态社会主义和生态无政府主义。
第一部分 第1章：现代生态政治思想的发展
本章追溯环境问题先后被理解的三种方式：参与的危机、生存的危机，以及提供解放契机的文化与品格的危机。接着阐述对保守主义、自由主义和正统马克思主义的解放性批判，最后讲到解放性思想内部人类中心立场与生态中心立场的分歧，这一分歧构成了全书其余部分的框架。
第一部分 第2章：探索环境思想的光谱
埃克斯利把环境主义按从人类中心主义到生态中心主义的光谱分为几个流派：资源保护、人类福祉生态学、保存主义、动物解放和生态中心主义。本章是一张概念地图，显示生态中心主义与其他环境主义立场的不同之处。
第一部分 第3章：生态中心主义的阐释与辩护
本章阐释生态中心主义，回应常见的批评和误解，并提出三种类型：自创生的内在价值论、超个人生态学和生态女性主义。这是全书的哲学核心，并为第二部分提供所用的标准。
第二部分 第4章：生态中心主义对马克思主义的挑战
本章考察马克思主义的理论根源，然后讨论使之绿化的两种尝试，即正统的生态马克思主义和人本主义的生态马克思主义，再转向马克思主义之外的东西。
第二部分 第5章：批判理论落空的承诺
埃克斯利回顾霍克海默、阿多诺和马尔库塞的遗产以及哈贝马斯的修正，对它们提出生态中心的批评，并重新审视“美好生活”的问题。
第二部分 第6章：生态社会主义：后马克思主义的综合
本章阐述生态社会主义的批判，包括告别科学社会主义和关于经济增长的共识、工人阶级有问题的角色、一种新的国际主义，以及生态社会主义的纲领。结尾是一项评估，表述为生态社会主义带来的是更多民主还是更多官僚制，以及对另一种绿色市场经济的讨论。
第二部分 第7章：生态无政府主义：非马克思主义的幻想家
本章涉及默里·布克钦的社会生态学（包括他的社会等级论和进化管家论），以及以重新审视的修道制和生物区域主义为形式的生态共同体主义。随后追问生态中心主义是否要求生态无政府主义，考察人类是否本质上是合作的、分权、地方民主与人类尺度的“另一面”，以及作为自我管理的自主性这一生态无政府主义模型。
结论
结论接在第7章之后，结束全书；出版社的目录没有给它列出更多的细分。
核心概念
第一部分
- 人类中心主义与生态中心主义：以人类为中心的观点，与认为非人类世界本身有价值的观点。
- 参与、生存以及文化与品格的危机：政治思想中环境问题被框定的三种方式。
- 环境主义的流派：资源保护、人类福祉生态学、保存主义、动物解放和生态中心主义。
- 生态中心主义的类型：自创生的内在价值论、超个人生态学和生态女性主义。
第二部分
- 生态马克思主义与生态社会主义：把生态关切与马克思主义或社会主义理论结合起来的尝试。
- 批判理论：法兰克福学派传统及其哈贝马斯式修正，对其前景作出评估。
- 生态无政府主义：社会生态学、生态共同体主义和生物区域主义，强调分权与自我管理。
评析
优点
- 清晰的两步设计。 第一部分搭建框架，第二部分依次把它应用于四种传统，所以读者能准确看到每种传统面对的是什么检验。
- 一卷之内涵盖多种传统。 马克思主义、法兰克福学派、生态社会主义和生态无政府主义各自成章，每章的内部争论都以小节的形式展开，例如正统与人本主义的生态马克思主义的对照。
- 哲学与政治相结合。 出版社把这本书描述为连接环境哲学、生态思想和政治探究的跨学科研究，出版社刊印的莱斯特·米尔布拉斯和艾伦·德伦森的推荐语，称它是对绿色政治理论的重要学术贡献。
局限
- 从一种立场写成。 书名和“生态中心主义的阐释与辩护”一章表明，本书是在为生态中心主义论证，所以第二部分的各种传统是依照它来评估的，而不是中立地概述。不接受这一前提的读者需要另外的说明。
- 时间。 本书出版于1992年，因此没有涉及此后绿色政治和气候政治的发展。
- 选择性的范围。 第二部分有四章，分别讲马克思主义、批判理论、生态社会主义和生态无政府主义。自由主义和保守主义只在第1章中作为解放性批判的对象出现，也没有关于政策制定或制度的章节。
- 对前置知识的要求。 第4章和第5章预设读者对马克思主义和法兰克福学派有一定了解。
在课程中的定位
在同一课程的各书中，这是以理论为中心的一本。卡特的《环境政治学》是一部比较性的教科书，把环境哲学和绿色政治思想与行动主义和政策联系起来，是在读埃克斯利之前很好的入门概览。查塞克、道尼和艾伦的《全球环境政治》以及奥尼尔的《环境与国际关系》是关于全球环境问题及其国际应对的入门教科书。奥斯特罗姆的《公共事物的治理之道》研究社区如何管理共享资源，对第7章中关于分权和地方自我管理的讨论构成经验性的对照。帕特森的《寻找气候政治》是一部把气候变化作为政治问题来研究的专著。
合理的顺序是先读教科书，再读埃克斯利了解理论，然后读奥斯特罗姆或帕特森作为经验和制度方面的后续。
如何使用本书
这是写给已有一定政治理论基础的读者的书。从导论和第1至3章开始，它们是核心，包含了框架。然后按兴趣从第二部分中选读：马克思主义和社会主义这条线读第4章和第6章，法兰克福学派读第5章，无政府主义和社会生态学读第7章。最后读结论。
阅读时，为每一种传统写下埃克斯利认为有用的和她拒绝的东西，并问：如果把生态中心的前提换掉，同样的检验是否还会得出同样的判断。由于本书出版于1992年，讨论当前争论时应配合近期的文献。这本书1992年同时由UCL出版社（伦敦）和纽约州立大学出版社（奥尔巴尼）出版。