01 / 読書ガイド
読書ガイド
引用
Eckersley, R. (1992). Environmentalism and Political Theory: Toward an Ecocentric Approach. UCL Press; State University of New York Press.
章の要約
背景と議論
エッカースレイの本は、環境への関心が政治思想にどう関わるかを包括的に扱った初期の研究として1992年に刊行された。そのねらいは、緑の政治思想のさまざまな流れを解きほぐし、それらと西洋の主要な政治的伝統との関係を説明すること、そして環境哲学の洞察を用いて特定の緑の観点を描き出すことである。題名がその観点を告げている。人間の利益を中心とする人間中心的な接近に対して、人間以外の世界がそれ自体として価値をもつとみなす、エコセントリズム（生態中心主義）的な接近である。本書は序論、二つの部にまたがる七つの章、結論からなる。第1部は地形を描いてエコセントリズムを擁護し、第2部はそれを物差しとして、マルクス主義、批判理論、エコ社会主義、エコ・アナーキズムという四つの政治思想を検討する。
第1部 第1章：近代エコ政治思想の発展
この章は、環境問題が三つの段階で理解されてきた過程をたどる。参加の危機、生存の危機、そして解放の機会をもたらす文化と性格の危機である。続いて、保守主義、自由主義、正統派マルクス主義に対する解放的批判を述べ、解放的な思想の内部にある人間中心的な立場と生態中心的な立場の分裂で終わる。この分裂が本書の残りを枠づける。
第1部 第2章：環境思想のスペクトルを探る
エッカースレイは環境主義を、人間中心主義から生態中心主義へのスペクトル上の流れに分類する。資源保全、人間福祉エコロジー、保存主義、動物解放、生態中心主義である。この章は概念の地図であり、生態中心主義が他の環境主義的立場とどこで異なるかを示す。
第1部 第3章：生態中心主義の説明と擁護
この章は生態中心主義を説明し、よくある批判と誤解に答え、三つの種類を示す。オートポイエーシス的な内在的価値論、トランスパーソナル・エコロジー、エコフェミニズムである。ここは本書の哲学的な中核であり、第2部で使われる基準を与える。
第2部 第4章：マルクス主義に対する生態中心主義の挑戦
この章は、マルクス主義の理論的な根を検討し、次にそれを緑化しようとする二つの試み、正統派エコ・マルクス主義と人間主義的エコ・マルクス主義を扱ってから、マルクス主義の彼方にあるものに向かう。
第2部 第5章：批判理論の果たされなかった約束
エッカースレイは、ホルクハイマー、アドルノ、マルクーゼの遺産とハーバーマスによる修正を検討し、それらへの生態中心的な批判を行い、「善き生」の問いをふたたび取り上げる。
第2部 第6章：エコ社会主義：ポスト・マルクス主義的総合
この章は、エコ社会主義の批判を提示する。科学的社会主義と経済成長についての合意への別れ、労働者階級の問題含みの役割、新しい国際主義、エコ社会主義の課題が含まれる。最後に、エコ社会主義はより多くの民主主義をもたらすのか、より多くの官僚制をもたらすのかという問いの形をとる評価と、もう一つの緑の市場経済の議論で終わる。
第2部 第7章：エコ・アナーキズム：非マルクス主義の幻視者たち
この章は、マレイ・ブクチンの社会的エコロジー（社会的ヒエラルキー論と進化的管理人論を含む）と、見直された修道制およびバイオリージョナリズムという形のエコ共同体主義を扱う。そのうえで、生態中心主義はエコ・アナーキズムを要請するのかを問い、人間は本質的に協調的か、分権化・地域民主主義・人間的規模の「もう一つの側面」、自己管理としての自律というエコ・アナーキズムのモデルを検討する。
結論
結論は第7章のあとに続いて本書を閉じる。出版社の目次は、これにそれ以上の細分を示していない。
主要概念
第1部
- 人間中心主義と生態中心主義：人間中心の見方と、人間以外の世界がそれ自体として価値をもつとする見方。
- 参加の危機、生存の危機、文化と性格の危機：環境問題が政治思想の中で枠づけられてきた三つのしかた。
- 環境主義の諸潮流：資源保全、人間福祉エコロジー、保存主義、動物解放、生態中心主義。
- 生態中心主義の諸種：オートポイエーシス的内在的価値論、トランスパーソナル・エコロジー、エコフェミニズム。
第2部
- エコ・マルクス主義とエコ社会主義：生態学的関心をマルクス主義や社会主義の理論と結びつけようとする試み。
- 批判理論：フランクフルト学派の伝統とそのハーバーマス的修正で、その見込みが評価される。
- エコ・アナーキズム：社会的エコロジー、エコ共同体主義、バイオリージョナリズムで、分権化と自己管理を重んじる。
批判的分析
長所
- 明快な二段階の設計。 第1部が枠組みを作り、第2部がそれを四つの伝統に順に当てはめるので、読者は各伝統がどんな試験に直面するかを正確に見ることができる。
- 一冊の中の伝統の幅。 マルクス主義、フランクフルト学派、エコ社会主義、エコ・アナーキズムがそれぞれ別の章で扱われ、正統派と人間主義的なエコ・マルクス主義の対比のように、各章の内部の論争が節として示されている。
- 哲学と政治の結合。 出版社はこの本を、環境哲学、生態学的思考、政治的探究を結びつける学際的な研究だと説明しており、出版社が掲げるレスター・ミルブラスとアラン・ドレングソンの推薦文は、緑の政治理論への意義ある学術的貢献だと評している。
短所
- ひとつの立場から書かれている。 題名と「生態中心主義の説明と擁護」の章は、本書が生態中心主義のために論じていることを示しており、第2部の伝統は中立的に概観されるのではなく、それに照らして評価される。前提を共有しない読者は、ほかの説明も必要とするだろう。
- 時期。 本書は1992年のもので、その後の緑の政治や気候政治の展開は扱われていない。
- 選択的な範囲。 第2部は四つの章、すなわちマルクス主義、批判理論、エコ社会主義、エコ・アナーキズムからなる。自由主義と保守主義は第1章で解放的批判の対象として扱われるだけであり、政策形成や制度についての章はない。
- 要求される前提知識。 第4章と第5章は、マルクス主義とフランクフルト学派にある程度なじんでいることを前提とする。
コースにおける位置づけ
コースの仲間のなかで、本書は理論を中心とする一冊である。カーターの『環境の政治』は、環境哲学および緑の政治思想を、運動や政策と結びつける比較的な教科書であり、エッカースレイの前に最初の概観を得るのに適している。チェイセク、ダウニー、アランの『地球環境政治』とオニールの『環境と国際関係』は、地球環境問題とその国際的な対応についての入門的な教科書である。オストロムの『コモンズのガバナンス』は、共同体が共有資源をどう管理するかを研究しており、第7章の分権化と地域の自己管理の議論に対する経験的な対比になる。パターソンの『気候政治を求めて』は、気候変動を政治的問題として扱う研究書である。
妥当な順序は、まず教科書、次に理論としてエッカースレイ、その後に経験的・制度的な続きとしてオストロムかパターソンである。
本書の使い方
これは、すでに政治理論の素養のある読者のための本である。序論と第1〜3章から始める。これが中核であり、枠組みを含んでいる。次に第2部から関心に応じて選ぶ。マルクス主義と社会主義の系統には第4章と第6章、フランクフルト学派には第5章、アナーキズムと社会的エコロジーには第7章である。結論は最後に読む。
読みながら、各伝統についてエッカースレイが使えるとみなすものと退けるものを書き出し、生態中心主義という前提を別のものに置き換えても同じ試験が同じ判定を出すかを問う。本書は1992年のものなので、現在の論争については最近の文献と組み合わせること。この本は1992年にUCLプレス（ロンドン）とニューヨーク州立大学出版局（オルバニー）の両方から刊行された。