索引 / 001 ZH-CN
Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life(不平等的童年:阶级、种族与家庭生活) cover

社会学

社会学

Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life(不平等的童年:阶级、种族与家庭生活)

Annette Lareau

英文原名: Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life

这是一部民族志研究,探讨社会阶级如何塑造家庭日常生活以及儿童走向成年的道路。作者对中产阶级、工人阶级和贫困家庭进行了深入观察,把中产阶级有组织的“协作培养”与工人阶级和贫困家庭中的“成就自然成长”加以对比。

需要的基础: 不需要社会学基础,全书文字通俗易读。

难度等级
入门
学术层次
本科
social classfamilyethnographyeducationcultural capitalmonograph

01 / 导读

导读

引用

Lareau, A. (2011). Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life (2nd ed.). University of California Press.

章节概要

本书是一部关于社会阶级如何塑造家庭生活的民族志。出版社介绍说,它基于对美国黑人和白人的中产阶级、工人阶级和贫困家庭的深入观察,对比了中产阶级父母的“协同培养”(concerted cultivation)与工人阶级和贫困家庭父母的“成长的自然达成”(accomplishment of natural growth)。第二版增加了序言、一个由三章构成的新的第四部分(讲述同一批家庭的孩子进入成年期的情形)以及额外的附录。第3–11章围绕单个孩子展开,章名都带有孩子的名字,整体结构由理论框架走向案例研究,再到结论与追踪调查。

第二版序言;第1–2章:协同培养与成长的自然达成;社会结构与日常生活

第1章介绍构成本书论点的两种对照鲜明的养育方式。第2章把家庭放在更广的社会结构中,为案例研究做准备。第二版序言说明后面的章节增加了什么。

第一部分:日常生活的组织(第3–5章)

三章讲时间与活动如何安排,每章围绕一个孩子:“协同培养的忙碌节奏:加勒特·塔林杰”“孩子的节奏:泰瑞克·泰勒”“孩子的游戏属于孩子:凯蒂·布林德尔”。章名对照了忙碌而有组织的日程、较慢的节奏,以及孩子自己的游戏。

第二部分:语言的使用(第6–7章)

“培养一个孩子:亚历山大·威廉斯”和“语言作为社会生活的管道:哈罗德·麦卡利斯特”转向家庭中的语言使用,以及它为孩子带来什么可能。

第三部分:家庭与制度(第8–12章)

四个案例章考察家庭如何与学校等制度打交道:“有组织场合中的协同培养:斯泰西·马歇尔”“出了岔子的协同培养:梅拉妮·汉德伦”“让教育者带路:温迪·德赖弗”“被皮带抽打、畏惧‘学校’:小比利·亚内利”。第12章“社会阶级的力量与局限”汇总研究发现。

第四部分:不平等的童年与不平等的成年(第13–15章)

第二版新增部分。第13章考察父母向年轻成年子女提供信息与干预方面的阶级差异。第14章反思纵向民族志,以及这些家庭对研究的反应。第15章“背景中的不平等童年:量化分析的结果”由 Lareau、Elliot Weininger、Dalton Conley 和 Melissa Velez 共同撰写。

后记与附录

后记之后是关于方法论的附录A(“田野工作中长期存在的两难”)、关于理论的附录B(“理解皮埃尔·布迪厄的工作”)和两个表格附录,最后是注释和修订版参考文献。

核心概念

第1–2章

  • 协同培养:中产阶级通过有组织的活动和关注,引导孩子才能与技能的养育方式。
  • 成长的自然达成:工人阶级和贫困家庭的方式,认为只要提供舒适、食物和住所,孩子的发展自会展开。
  • 社会结构与日常生活:本书在家庭所处位置与其日常安排之间建立的联系。

第一至第三部分

  • 日常生活的组织:孩子的时间和闲暇如何安排。
  • 语言的使用:家庭中的说话方式有何不同,使孩子为什么做好准备。
  • 家庭与制度:父母如何与学校及其他组织打交道。

第四部分与附录

  • 纵向民族志:长期追踪同一批家庭,在第14章中讨论。
  • 阶级与青年成年期:阶级差异在向成年过渡中延续。
  • 布迪厄的工作:附录B阐述的理论背景。

评析

优点

  • 细致入微的观察。 案例章节建立在对个别孩子和家庭的密集观察之上,评论者对此多有称赞:出版社引用了《American Journal of Sociology》的书评对阶级不平等“有力描绘”的肯定,以及《Social Forces》称它比大多数研究更深入地带读者走进孩子们的生活。
  • 坦率交代方法。 同一篇《American Journal of Sociology》书评称赞本书坦率面对学术著作常常略过的方法与分析难题,附录A专门讨论田野工作中的两难。
  • 易读。 出版社引用的《Social Forces》书评指出,它对阶级、不平等和家庭生活的基本社会学观念表达清楚、易于阅读,非常适合本科课堂。
  • 检验发现的追踪研究。 第四部分讲同一批家庭的成年期,加上量化的第15章,让读者能看到最初的论点是否经得起时间。出版社引用的《Canadian Journal of Sociology》书评强调了养育模式的持续性。

局限

  • 样本小。 出版社引用的《Canadian Journal of Sociology》书评指出,密集观察涉及十二个家庭。应把这些概念看作来自少数个案的发现,新增的量化章节也隐含地承认了这一点。
  • 时间与国别的限制。 资料收集始于1989年,主要观察在1993–95年(同一书评),背景是美国,因此与其他国家或后来的年代比较,需要其他资料。
  • 以阶级为主要视角。 书名提到种族,但出版社说黑人和白人的中产阶级父母采用相同的方式,也就是说,对所观察的家庭,阶级比种族解释得更多;关注种族、性别或社区的读者需要补充其他著作。

在课程中的定位

在阶级与不平等课程中,Lareau 的书是在家庭尺度上展现阶级的著作。Mike Savage 等人的 Social Class in the 21st Century 是基于调查、以经济、社会和文化资本为基础的英国阶级研究,与 Lareau 的美国民族志对照很有用。Dennis Gilbert 的 The American Class Structure in an Age of Growing Inequality 提供了美国阶级结构的模型,以及关于工作、收入和财富的数据,可以用来为 Lareau 的家庭定位。

Jeff Manza 和 Michael Sauder 的 Inequality and Society 以及文选 Social Stratification 汇集了社会科学各领域关于不平等的经典与当代文章,提供更宽的背景。Erik Olin Wright 的 Understanding Class 是并置马克思主义、韦伯式与分层研究取向的理论著作,可与 Lareau 介绍布迪厄的附录B搭配。

如何使用本书

不需要社会学背景;出版社引用的书评称其通俗易懂。适合社会学、教育学、家庭研究等专业的本科生,以及关心阶级如何塑造童年的家长和教师。

实用的阅读建议如下:

  • 核心: 第1章的核心对比,接着第2章,然后是第一至第三部分的案例章。第12章汇总论点。
  • 选读: 案例章相对独立,课程可以每部分指定一章,例如第3、7、8章。
  • 第二版新增内容: 若关心长期后果,读第四部分;第15章提供量化证据。
  • 方法与理论: 附录A谈民族志的伦理与实践,附录B谈“文化资本”的布迪厄式背景。
  • 学习用法: 读时写一份两个家庭的简短比较,把时间、语言和制度作为本书整理证据的三个标题。