01 / 导读
导读
引用
Miller, A. (2018). Philosophy of Language (3rd ed.). Routledge.
章节概要
全书包括一篇面向学生的导论和九章正文,共约466页。每章分为编号小节,章末附有本章小结、思考题和延伸阅读指南;书末有参考文献和索引。各章的安排不是话题的罗列,而是一条论证的脉络:每一章都从上一章留下的问题出发。
导论
第三版新增的一篇简短的学生导论,说明语言哲学为何重要,以及本书的目标。出版社把全书介绍为对20世纪及当代意义理论的概览,既呈现这一学科的历史发展,又按主题梳理各种意义研究进路。
第1章:弗雷格:语义值与指称
开篇一章介绍弗雷格的逻辑语言:它的句法和语义、函数与对象的区分、对谓词、联结词和量词的处理,以及针对一种简单语言的语义理论。这里为全书其余部分准备了形式化的词汇。
第2章:弗雷格与罗素:涵义与限定摹状词
这是小节最多的一章(含附录共14节)。内容包括弗雷格对“涵义”的引入及其客观性、涵义面临的四个问题,克里普克关于命名与必然性的讨论,罗素对名称与摹状词的分析、辖域区分以及他对涵义的攻击,斯特劳森和唐奈兰关于限定摹状词的讨论,以及克里普克的因果—历史指称论。附录汇集了弗雷格关于涵义与语义值的论题。
第3章:涵义与证实主义:逻辑实证主义
从《逻辑哲学论》讲到证实原则,包括它的表述,以及福斯特对证实原则性质的讨论。随后论及先验知识与必然性的语言学理论、卡尔纳普对内部问题与外部问题的区分、逻辑实证主义与伦理语言,以及温和的整体论。
第4章:对涵义的怀疑(一):蒯因论分析性与翻译
蒯因在《经验论的两个教条》中对分析—综合区分的攻击分两部分呈现,每部分之后都有对它的批评。接着转向翻译的不确定性,涉及“自下而上的论证”、埃文斯(Evans)和胡克威(Hookway)对它的讨论,以及“自上而下的论证”。
第5章:对涵义的怀疑(二):克里普克的维特根斯坦与怀疑论悖论
讨论克里普克提出的关于意义的怀疑论悖论,及其怀疑论解决和反对私人语言的论证。随后是博格西安(Boghossian)、赖特(Wright)和萨拉巴尔多(Zalabardo)的反驳,再接着是意义是否具有规范性的问题,以及对克里普克的维特根斯坦的“事实论”解读。
第6章:挽救涵义:对怀疑论悖论的回应
概述对该悖论的各种回应:精致化的倾向论、刘易斯式还原论、福多的“不对称依赖”说、麦金(McGinn)关于规范性与理解的能力观、赖特的判断依赖式意义观,以及维特根斯坦本人可能的消解方案。第三版新增的两节,即佩蒂特(Pettit)的“ethocentric”说明和金斯堡(Ginsborg)的“部分还原论”,也在这一章。
第7章:涵义、意图与言语行为:格莱斯的方案
先讲意义研究的两种进路,再讲格莱斯对说话者意义和语句意义的区分、塞尔对以言行事意图与以言取效意图的修正、对格莱斯式分析的反对意见、对布莱克本(Blackburn)的回应,最后重新考察斯特劳森的指称论。
第8章:涵义与真:塔斯基与戴维森
讨论戴维森对意义理论的适当性条件、内涵式理论与外延式理论、塔斯基的约定T与塔斯基式真理论、关于真与翻译的两个问题、彻底解释与宽容原则、整体论,以及这类理论能否适用于自然语言。
第9章:涵义、世界与形而上学
最后一章把意义与实在论联系起来:非认知主义与弗雷格—吉奇问题,超越证实的真,以及来自习得、表现和遵守规则的反对论证,孪生地球,赖特关于客观性等级的论述,以及寂静主义的两种威胁。
核心概念
第1–2章:弗雷格、罗素与指称
- 语义值:一个表达式对包含它的句子的真值条件所作的贡献。
- 涵义:弗雷格提出的概念,该章引入它,并考察其性质、客观性和它面临的四个问题。
- 限定摹状词与辖域:罗素对“如此这般的那个”一类短语的分析,以及由此需要的辖域区分。
- 因果—历史指称论:克里普克提出的、替代基于摹状词的说明的名称指称理论。
第3–4章:证实与对涵义的怀疑
- 证实原则:把意义与可证实性联系起来的实证主义论题。
- 分析—综合区分:蒯因在《两个教条》中攻击的区分。
- 翻译的不确定性:蒯因关于翻译的论题,通过“自下而上的论证”和“自上而下的论证”来讨论。
第5–6章:遵守规则
- 怀疑论悖论:克里普克对维特根斯坦的解读,按此解读,似乎没有任何事实决定一个人所意指的是什么。
- 意义的规范性:用某个词意指某物,是否带有关于该词正确用法的义务。
- 倾向论及其对手:试图在倾向、不对称依赖、能力或判断依赖性中找到那个事实。
第7–9章:意图、真与形而上学
- 说话者意义与语句意义:格莱斯的方案所依赖的区分。
- 约定T与彻底解释:塔斯基对真理论的适当性条件,以及戴维森在宽容原则下将其用于解释。
- 超越证实的真:超出可证实范围的真,是第9章实在论争论的核心。
评析
优点
- 论证连贯。 如章题(“对涵义的怀疑”“挽救涵义”)所示,每个阶段都由上一阶段引出,读者因此能明白,为什么克里普克的维特根斯坦接在蒯因之后,为什么戴维森接在格莱斯之后。出版社特别强调这种历史发展与主题概览的结合。
- 小节中内置的争论。 许多小节本身就以批评或回应为题:“对《两个教条》的批评”“博格西安对怀疑论解决的论证”“对格莱斯式分析的反对意见”。读者在了解每种观点的同时就能看到针对它的反驳。
- 第三版的学习辅助。 每章末尾都有章节小结、思考题和更新过的延伸阅读;第1章先介绍弗雷格的逻辑语言和一种简单语言的语义理论,之后各章再使用这套词汇。
- 清晰的组织问题。 阿南迪·哈蒂安加迪(Anandi Hattiangadi)在出版社引用的评语中称赞本书强调元语义学问题“什么构成了意义”。
局限
- 传统和话题较窄。 目录沿着从弗雷格到戴维森的分析哲学路线,加上实在论争论。书中没有专门讨论语境敏感性、格莱斯和塞尔之外的语用学或比喻性语言的章节;后两者是莱肯(Lycan)那本书列出的主题。
- 偏重遵守规则。 第5、6章以及第9章的一部分都围绕同一类问题,第三版还增补了这方面的内容。侧重点不同的课程需要略去或压缩这些章节。
- 形式内容与篇幅。 全书以弗雷格的逻辑语言开篇,第8章讨论塔斯基式真理论;466页的篇幅也超出一门短课程所能消化的量。仅第2章就分为14节。
在课程中的定位
在这门课程中,米勒的书是篇幅最长、论证最连贯的一本。迈克尔·莫里斯(Michael Morris)的 An Introduction to the Philosophy of Language 围绕一两篇经典文本组织每一章,科林·麦金(Colin McGinn)的 Philosophy of Language: The Classics Explained 则逐一讲解十篇常被选入文集的论文;它们都是通向米勒详细重构的那类论证的较平缓的入口。威廉·莱肯(William Lycan)的 Philosophy of Language: A Contemporary Introduction 是按指称、意义理论、语用学和比喻性语言等主题组织的更简明的概览,涵盖米勒没有涉及的领域,因此两本书搭配使用效果很好。
马蒂尼奇(Martinich)与索萨(Sosa)编的 The Philosophy of Language 汇集了原始论文,是对照米勒的叙述核对原文的自然伙伴。唐纳德·戴维森(Donald Davidson)的 Inquiries into Truth and Interpretation 收录了关于意义、真与解释的论文,即第8章的主题,适合读完米勒之后想读原著的读者。
如何使用本书
据出版社介绍,本书面向本科生和研究生。书中没有给出具体的先修要求;开篇一章会讲解弗雷格的逻辑语言,因此学过一门逻辑入门课会有帮助,但本书并不要求读者事先具备。
一个实用的读法:
- 核心: 按顺序读第1、2、4章和第7至9章。第2章引入涵义、摹状词和因果—历史指称,这是后面各章默认读者已掌握的词汇。
- 篇幅较大但可单独成块: 第5、6章构成关于遵守规则的一个单元。读第5章了解克里普克的悖论及对其解决方案的反驳,第6章则挑选感兴趣的回应来读。
- 初读时可以略过: 讨论逻辑实证主义的第3章(对第4章和第9章是有用的背景)以及第2章的附录。
每读完一章,先读章末小结,再做思考题,然后继续往下读。可以利用每章末尾的延伸阅读指南,为每章选一篇原始论文,例如第4章读蒯因的《两个教条》,与米勒的两部分讨论对照着读。
