索引 / 001 ZH-CN
Roberts & Zuckerman's Criminal Evidence(罗伯茨与朱克曼刑事证据法) cover

法学

法学

Roberts & Zuckerman's Criminal Evidence(罗伯茨与朱克曼刑事证据法)

Paul Roberts

英文原名: Roberts & Zuckerman's Criminal Evidence

这是一部论述英格兰刑事诉讼证据法的著作,现由 Paul Roberts 撰写,将详尽的教义与明确的规范性框架结合起来。书中把证据规则视为刑事审判程序的一部分,并以准确认定事实、对被告公正以及裁决正当性等原则加以评价。

需要的基础: 已修完证据法或刑法与刑事诉讼课程,并对主要成文法制度有一定了解。

难度等级
高级
学术层次
高级
evidence lawcriminal evidencecriminal procedurefair trialevidence theory教科书

01 / 导读

导读

引用

Roberts, P. (2022). Roberts & Zuckerman's Criminal Evidence (3rd ed.). Oxford University Press.

章节概要

第三版共十六章。出版社介绍说,这是一个全面修订的版本,涵盖自上一版以来十年间立法、判例、政策争论和学术评论的发展,并明确以刑事审判程序的规则与原则为重点。它力求在教义上详尽,建立在规范性的理论框架之上,并关注塑造刑事诉讼的制度和社会法学因素。各章先讲基础,经审判过程和证明框架,再到各类具体证据。

第1章:Principles of Criminal Evidence

开篇章节阐明后面论述所依据的原则。据出版社介绍,本书在规范性框架之下发展出一套连贯的证据法论述,这一章就是引入其原则的地方。

第2章:Procedural Framework of Adversarial Jury Trial

把证据法放在对抗制陪审团审判的背景中,使证据规则被当作刑事程序的一部分来理解,而不是孤立地看待。

第3–4章:Admissible Evidence;Fact-finding and Proof

第3章讲什么证据可以采纳。第4章转向事实认定与证明,也就是使用可采证据的过程。

第5–6章:Fair Trial;Burdens of Proof and the Presumption of Innocence

第5章讲公正审判。第6章讲证明责任与无罪推定,出版社和一位书评人都强调了这个主题。

第7–8章:Witness Testimony and the Principle of Orality;Criminal Trial Procedure: Examination-in-chief and Cross-examination

两章讲证人:先是支配证人证言的口头原则,再是主询问和交叉询问的程序。

第9–10章:Hearsay;Vulnerable and Intimidated Witnesses

第9章讲传闻证据。第10章讲易受伤害和受恐吓的证人。

第11章:Expert Evidence

讲专家证据的一章。出版社指出,本书还希望向非法律人士,包括法医科学家和其他专家证人,介绍刑事审判程序的基础。

第12–13章:Confessions;The Accused's Privilege Against Self-incrimination

第12章讲供述,第13章讲不得自证其罪的特权。出版社把这项特权列为本书考察的主题之一。

第14章:The Accused's Character and Extraneous Misconduct

讲被告人品格以及指控之外的不当行为的证据;出版社把恶劣品格证据列入其主题。

第15章:Corroboration and Forensic Reasoning Rules

补强证据与司法推理规则。

第16章:Criminal Evidence – Retrospective and Prospects

回顾这一主题并展望未来的结尾章节。

核心概念

基础与审判(第1–6章)

  • 规范性框架:本书明确的理论基础,在第1章引入。
  • 对抗制陪审团审判:规则所处的程序背景。
  • 事实认定与证明:第4章。
  • 无罪推定与证明责任:第6章。

证人与各类证据(第7–15章)

  • 口头原则:第7章中支配证人证言的原则。
  • 传闻证据:第9章。
  • 易受伤害和受恐吓的证人:第10章。
  • 专家证据:第11章。
  • 供述与不得自证其罪的特权:第12、13章。
  • 恶劣品格:第14章。

评析

优点

  • **明确的规范性框架。**出版社强调,本书依据规范性理论建立起一套连贯的证据法论述,读者得到的不只是规则的内容,还有规则的理由。Hoyano 在《Law Society Gazette》上评论时称,其文字是有力的学术写作的典范,显示了这一主题多么令人兴奋。
  • **教义与背景并重。**出版社说,本书把教义细节与对制度因素和社会法学因素的关注结合起来。Hoyano 补充说,书中经常引用关于证据规则如何运作的实证研究,使分析有根有据,从业者会觉得熟悉。
  • **以审判程序为组织线索。**第2、7、8章把规则放在对抗制陪审团审判和询问的过程里,使法律更容易作为一个过程来理解。
  • **读者面广。**出版社称,本书初学者能读懂,刑事法官和从业者能获得信息,高阶学生能受到启发;它也为法医科学家等非法律人士提供了一幅地图。

局限

  • **不是速查手册。**Hoyano 指出,它不是出庭前的大律师可以速查的工具书,也不能取代 Blackstone's Criminal Practice 或 Archbold。需要快速答案的从业者会用那些书。
  • **仅限刑事程序。**书名和目录都围绕刑事证据;民事证据不在其内。
  • **时效。**本版出版于2022年,之后的法规和判例需要另行查阅。
  • **以理论为主导。**出版社说本书是教科书和专著的合体。只想要问答题所需规则概要的读者会觉得内容过于充实,可以另选篇幅较短的教科书。

在课程中的定位

在证据与程序书单中,Evidence(本科生层次的英国证据法概览)和 Munday 的 Evidence(附有章节摘要和自测题的精简 Core Text 教材)是第一门课程的用书。Evidence: Law and Context 和 Keane 与 McKeown 的 The Modern Law of Evidence 是同时涵盖刑事与民事证据的课程教科书。The Law of Evidence 是对整个主题的研究生层次研究。

Roberts 和 Zuckerman 的书范围更窄,仅限刑事程序,同时更深,提供了一套刑事裁判的理论;当论文或毕业论文要问规则为何如此时,可以用它。先读一本通用教科书,掌握可采性的基本规则。

如何使用本书

本书适合把证据法作为高阶选修的学生、刑事司法或刑事程序方向的研究生、对证明和事实认定感兴趣的研究者,以及希望理解规则背后理由的刑事执业准备者。合适的准备是学过一门证据法,或刑法与刑事程序课程。

实用的读法:

  • **核心:**第1–2章了解框架,第3–4章了解可采性与证明,第6章了解证明责任与无罪推定。
  • **专题章节:**课程讲到证人、传闻、专家、供述、不得自证其罪的特权和品格证据时,读第7–15章。
  • **可选或最后读:**第5章(公正审判),与第6章结合;第16章在最后用作主题概览。

读每一章时,把它讨论的主要法规和判例放在手边。把本书当作 Blackstone's、Archbold 这类从业者用书的分析性补充(Hoyano 将两者区分开来),需要快速答案时再去查那些书。