01 / 読書ガイド
読書ガイド
引用
Roberts, P. (2022). Roberts & Zuckerman's Criminal Evidence (3rd ed.). Oxford University Press.
章の要約
第3版は16章からなる。出版社は、前版からの10年間における立法、判例、政策論争、学術的論評の展開を取り込んだ全面改訂版であり、刑事裁判手続の規則と原則に明確に焦点を当てていると説明する。教義的に詳細で、規範的な理論的枠組みに根ざし、刑事訴訟を形づくる制度的・社会法学的な要因にも配慮することをめざしている。章は、基礎から、審理の過程と立証の枠組みを経て、個別の種類の証拠へと進む。
第1章：Principles of Criminal Evidence
冒頭の章は、後の叙述が依拠する原則を示す。出版社によれば、本書は規範的な枠組みのもとで一貫した証拠法の説明を展開しており、その原則を導入するのがこの章である。
第2章：Procedural Framework of Adversarial Jury Trial
証拠法を当事者対抗主義の陪審裁判の中に位置づけ、証拠規則を孤立したものとしてではなく、刑事手続の一部として読めるようにする。
第3–4章：Admissible Evidence；Fact-finding and Proof
第3章は、どの証拠が許容されるかを扱う。第4章は、許容された証拠が使われる過程である事実認定と立証に移る。
第5–6章：Fair Trial；Burdens of Proof and the Presumption of Innocence
第5章は公正な裁判を扱う。第6章は挙証責任と無罪の推定を扱い、このテーマは出版社と書評者がともに強調している。
第7–8章：Witness Testimony and the Principle of Orality；Criminal Trial Procedure: Examination-in-chief and Cross-examination
証人に関する2章。まず証人の証言を支配する口頭主義の原則、次に主尋問と反対尋問の手続である。
第9–10章：Hearsay；Vulnerable and Intimidated Witnesses
第9章は伝聞証拠、第10章は脆弱な証人と脅迫された証人を扱う。
第11章：Expert Evidence
専門家証拠を扱う章。出版社は、本書が法律家でない人々、すなわち法科学者その他の専門家証人にも、刑事裁判手続の基礎を紹介することを意図していると述べる。
第12–13章：Confessions；The Accused's Privilege Against Self-incrimination
第12章は自白、第13章は自己負罪拒否特権を扱う。出版社は、自己負罪拒否特権を本書が検討する主題に挙げている。
第14章：The Accused's Character and Extraneous Misconduct
被告人の性格と、起訴事実以外の不正行為に関する証拠を扱う章。出版社は悪性格証拠をその主題に挙げている。
第15章：Corroboration and Forensic Reasoning Rules
補強証拠と、法廷での推論に関する規則。
第16章：Criminal Evidence – Retrospective and Prospects
この分野を振り返り、展望する終章。
主要概念
基礎と審理（第1–6章）
- 規範的枠組み：本書の明示的な理論的基盤で、第1章で導入される。
- 当事者対抗主義の陪審裁判：規則が置かれる手続的背景。
- 事実認定と立証：第4章。
- 無罪の推定と挙証責任：第6章。
証人と個別の証拠（第7–15章）
- 口頭主義：第7章の、証人の証言を支配する原則。
- 伝聞証拠：第9章。
- 脆弱な証人と脅迫された証人：第10章。
- 専門家証拠：第11章。
- 自白と自己負罪拒否特権：第12、13章。
- 悪性格：第14章。
批判的分析
長所
- **明示的な規範的枠組み。**出版社は、規範的理論に根ざした一貫した証拠法の説明が展開されていると強調する。読者は規則の内容だけでなく、その理由も得られる。Hoyano は Law Society Gazette の書評で、その文章を、この分野がいかに刺激的かを示す力強い学術的文章の模範と評している。
- **教義と背景の両立。**出版社によれば、本書は教義の詳細と、制度的・社会法学的要因への配慮を組み合わせている。Hoyano は、証拠規則の働きに関する実証研究が頻繁に引かれるため、実務家が見覚えのある、地に足のついた分析になっていると付け加える。
- **審理手続を軸にした構成。**第2、7、8章が規則を当事者対抗主義の陪審裁判と尋問の進行の中に位置づけるので、法を一つの過程として理解しやすい。
- **幅広い読者。**出版社は、初学者にも分かり、刑事裁判官や実務家に有益で、上級の学生には刺激的となるよう設計されていると述べ、法科学者のような法律家でない人にとっての地図にもなるという。
短所
- **すばやい参照用ではない。**Hoyano は、法廷に向かう弁護士がすぐ調べる用途には向かず、Blackstone's Criminal Practice や Archbold に取って代わるものでもないと指摘する。急ぎの答えが必要な実務家はそれらを使う。
- **刑事手続のみ。**書名も目次も刑事証拠に捧げられており、民事証拠は扱われない。
- **時期。**この版は2022年刊なので、それ以降の制定法と判例は他の資料で確認する必要がある。
- **理論主導。**出版社は、教科書と専門書が一つになったものと述べる。事例問題のための規則の要約だけが必要な読者には、必要以上に詳しく、その目的には短い教科書が向く。
コースにおける位置づけ
証拠と手続の書目の中で、Evidence（学部向けのイングランド証拠法の概説）と Munday の Evidence（章の要約と自己テストを備えた簡潔な Core Text）は最初の授業用の本である。Evidence: Law and Context と Keane・McKeown の The Modern Law of Evidence は、刑事と民事の両方の証拠を扱う授業用教科書である。The Law of Evidence は、主題全体を扱う大学院レベルの研究である。
Roberts と Zuckerman の本は、刑事手続に限られるという点でより狭く、刑事裁判の理論を与えるという点でより深い。小論文や卒業論文が規則はなぜそうなっているのかを問うときに使うとよい。許容性の基本規則については、まず一般的な教科書を読む。
本書の使い方
本書は、証拠法を上級の選択科目として履修する学生、刑事司法や刑事手続の大学院生、立証と事実認定に関心のある研究者、規則の背後にある理由を知りたい刑事実務の志望者に向く。適切な準備は、証拠法、または刑法と刑事手続の授業を修了していることである。
実用的な読み方：
- **中核：**枠組みのための第1–2章、許容性と立証のための第3–4章、挙証責任と無罪の推定のための第6章。
- **主題別の章：**授業が証人、伝聞、専門家、自白、自己負罪拒否特権、性格証拠に進んだら、第7–15章。
- **任意または最後に：**第6章と組み合わせて第5章（公正な裁判）、最後に主題の概観として第16章。
各章は、そこで論じられる主要な制定法と判例を手元に置いて読む。本書は、Blackstone's や Archbold のような実務家向けの書物（Hoyano はこれらと本書を区別する）に対する分析的な補完物として扱い、すばやい答えが必要なときはそちらを引く。