01 / 导读
导读
引用
Simmonds, N. E., & Neoh, J. (2022). Central Issues in Jurisprudence: Justice, Law and Rights (6th ed.). Sweet & Maxwell.
章节概要
本书初版于1986年问世，近四十年来不断修订；第6版（2022年）约360页。此前各版均由剑桥大学法理学教授、基督圣体学院院士Nigel Simmonds独著，出版社的书目数据则列出Joshua Neoh为第6版的合著者。出版社称本书是对当代法理学主要理论与论证的清晰导论，将阐释与评论相结合，使学生在阅读原著时能够真正理解各理论之间的关系，以及它们如何围绕若干根本问题聚集。全书8章分为三个部分，分别以这些根本问题命名：正义、法律和权利。
第一部分 第1章：功利主义
首先考察的正义理论是功利主义，即认为能够产生最佳整体后果的行为或制度才是正确的观点。它开启关于正义的部分，随后的三种理论各以不同方式偏离它。
第2章：罗尔斯
讨论约翰·罗尔斯的正义理论，这是政治哲学中取代功利主义的最有影响的现代方案。
第3章：诺齐克
罗伯特·诺齐克的理论：以个人资格（权利）为基础的正义观，与罗尔斯那样从整体上评判财富分配的理论相对立。
第4章：菲尼斯论客观善
通过约翰·菲尼斯关于客观善的论述来讨论他的自然法理论。本章结束第一部分。
第二部分 第5章：哈特
H.L.A.哈特的法律理论。作为法律部分的第一章，它引入了后两章所针对的那种法律观。
第6章：德沃金
罗纳德·德沃金的法律理论，它对哈特的理论提出了挑战。
第7章：富勒
朗·富勒的法律理论，是第二部分考察的三种理论中的最后一种。
第三部分 第8章：权利的分析
最后一部分只有一章，转向第三个核心问题：拥有一项权利意味着什么，以及如何分析权利主张。
核心概念
第一部分：正义（第1–4章）
- 功利主义：认为正义和正确行为在于使整体福利最大化的理论。
- 罗尔斯的正义理论：取代功利主义的主要现代方案。
- 诺齐克的正义理论：以个人资格而非整体分配模式为基础的理论。
- 客观善：菲尼斯自然法理论的基础。
第二部分：法律（第5–7章）
- 哈特的法律理论：本书考察的第一种法律观，也是后两章所回应的对象。
- 德沃金的挑战：在与哈特的对立中发展出来的、关于法律是什么的另一种理论。
- 富勒的法律理论：第二部分考察的第三种法律观。
第三部分：权利（第8章）
- 权利的分析：说某人拥有一项权利时，究竟主张了什么。
评析
优点
- 以问题而非学派组织全书。 正义、法律、权利三部分的结构，按照理论家所处理的问题来归类，出版社把这一点作为本书的主要目标：让学生看到各理论如何相互关联。
- 阐释与论证并重。 出版社强调，本书把清晰的阐释与对各理论的评论和分析结合起来，力求在不过度简化的前提下使这一学科易于理解。转引自Kortext的介绍也指出，本书的目的不只是传授知识，而是让学生能够批判地、独立地思考。
- 通向原著的桥梁。 本书宣称的目的，是帮助学生去读罗尔斯、诺齐克、菲尼斯、哈特、德沃金和富勒的原著，而不是取代原著。
- 久经检验的教材。 自1986年以来已出六版，初版曾在 The Cambridge Law Journal 和 Anglo-American Law Review（1986年）上获得书评，后来的版本也在 The Law Teacher（2014年）上获得书评，可见其在教学中长期使用。
局限
- 覆盖面有所取舍。 全书只有8章，集中讨论少数几位理论家。目录中没有关于法律现实主义、批判法学、女性主义或马克思主义法理学、社会学进路或法律思想史的章节，约瑟夫·拉兹等后来的实证主义者也没有专章；涉及这些内容的课程需要其他读物。
- 对初学者而言有难度。 出版社自己也称法理学是一门有难度的学科，本书对论证的讨论相当深入。没有哲学背景的学生，先读一本极简概论会有帮助。
- 第三部分篇幅短。 正义占4章、法律占3章，而权利的分析只有1章。
在课程中的定位
在本书单的法理学书目中，本书是入门课程的主教材。Raymond Wacks的 Philosophy of Law: A Very Short Introduction 以浅白的语言概述法哲学的主要问题和学派，适合作为预备读物；它涵盖的学派更多但更浅，可以用来补足Simmonds和Neoh未讨论的进路。Lon Fuller的 The Case of the Speluncean Explorers 是一个简短的虚构案件，由代表不同司法哲学的法官作出判决，是第5–7章的天然配套读物，也很适合作为研讨课材料。Nicola Lacey所著的H.L.A.哈特传记 A Life of H.L.A. Hart 把哈特的理论放在其思想与个人背景中，想深入了解的读者可以在读完第5章后阅读。
本课程书单中的其他书讨论的是特定主题，而非一般法理学。Tom Regan的 The Case for Animal Rights 和 Defending Animal Rights，以及Peter Singer与Tom Regan合编的文集 Animal Rights and Human Obligations，把基于权利的论证和功利主义论证运用于动物的道德地位问题，可与第1章和第8章自然搭配。Abdullahi Ahmed An-Na'im的 The Compatibility Dialectic 是探讨伊斯兰法与国家法如何共存的高阶研究，最好在课程讲完法律的本质之后阅读。
如何使用本书
本书面向修读法理学或法律理论的法学学生（通常在二年级或最后一年），以及任何希望认真入门主要争论的读者。本书不预设哲学知识，但读者应当准备好面对持续的论证。
实用的阅读计划：
- 按课程大纲的顺序逐部分阅读。 如果课程从法律的本质讲起，就从第二部分（第5–7章）开始，并先读哈特，再读德沃金和富勒，因为后两章是对哈特的回应。如果课程从正义讲起，就按顺序读第一部分：先读功利主义，再读作为回应的罗尔斯和诺齐克，最后读菲尼斯。
- 每章都对照原著阅读。 本书的宗旨是帮助学生读原著。每读完一章，就去读相关的节选或著作：哈特的 The Concept of Law，德沃金的 Law's Empire 或 Taking Rights Seriously，富勒的 The Morality of Law，罗尔斯的 A Theory of Justice，诺齐克的 Anarchy, State, and Utopia，或菲尼斯的 Natural Law and Natural Rights。
- 记下理论之间的联系。 本书的价值在于展示各理论如何彼此回应。每一章都要记下它回应的是哪种先前的理论，又留下了什么问题；这些联系正是优秀考试答案的素材。
- 不要跳过第8章。 权利问题贯穿正义和法律两部分，权利的分析也常常单独出题。
对于法律现实主义、批判法学和女性主义理论等本书未涉及的学派，可以用Wacks那样覆盖面更广的概论来补充。