索引 / 001 ZH-CN
Why We Disagree About Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity(我们为何在气候变化问题上意见分歧) cover

地理学

地理学

Why We Disagree About Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity(我们为何在气候变化问题上意见分歧)

Mike Hulme

英文原名: Why We Disagree About Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity

由气候科学家转向气候与社会研究的迈克·休姆,探讨为何接受同样物理科学结论的人们仍在气候变化问题上存在深刻分歧。他认为,气候变化最好被理解为一种观念,它通过科学、经济、信仰、恐惧、发展和政治获得不同的含义。

需要的基础: 修过气候、环境与社会方面的入门课程,并对全球变暖的科学原理有基本了解。

难度等级
高级
学术层次
高级
climate changeenvironment and societyscience and policyenvironmental controversyinterdisciplinary

01 / 导读

导读

引用

Hulme, M. (2009). Why We Disagree About Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity. Cambridge University Press.

章节概要

全书包括一篇前言(Foreword)、一篇序言(Preface)、十章(每章约30至45页,合计约366页)和参考书目。出版社介绍说,这是一位气候科学家根据二十五年的职业经历所写的内部人叙述,讲述气候变化如何作为一种现象出现,以及人们理解它的各种不同方式。《泰晤士高等教育》的一篇书评概括了全书的安排:前两章交代“气候”观念以及人类造成特定气候变化这一较新观念的文化和历史背景,其后各章分别考察人们产生分歧的不同原因。

第1章:气候的社会意义

第一章(第1–34页)属于《泰晤士高等教育》书评人所说的那一对铺垫章节,交代“气候”这一观念本身的文化和历史背景。书评引用了休姆的看法:气候变化的观念对不同背景下的不同人意味着不同的东西。

第2章:气候变化的发现

第二章(第35–71页)是两个背景章节中的第二章;书评人称这两章涵盖了气候观念,以及关于人类如何促成特定气候变化的较新看法。

第3章:科学的运作

科学一章(第72–108页)是书评人觉得最有意思的一章。它讨论气候科学如何开展、其陈述能主张什么,包括气候预测的客观性和对可能性作出判断的作用,并以格陵兰冰盖为例。

第4章:价值的赋予

章名指向“价值”:出版社列出的视角包括经济学,这是各自给出一种分歧原因的各章中的第一章(第109–141页)。

第5章:我们所相信的

讨论信念如何成为分歧的来源(第142–177页)。出版社把信仰列入所用的视角,书评人则把宗教信仰算作最具作者个人特色的话题之一。

第6章:我们所恐惧的

关于恐惧的一章(第178–210页)。书评人把环境风险如何被概念化列为全书的社会科学主题之一,出版社所列视角中也包括心理学。

第7章:风险的传播

关于传播的一章(第211–247页)。书评人指出,媒体如何报道气候变化是书中处理的话题之一,传播也是出版社所列的视角之一。

第8章:发展的挑战

发展是出版社所列的视角之一,本章(第248–283页)即以此为主题。

第9章:我们的治理方式

关于治理的一章(第284–321页);政治是出版社所列的视角之一。

第10章:超越气候变化

最后一章(第322–366页)回到这一论点:气候变化不是一个等待解决方案的问题。据书评,休姆认为它是没有单一解法的“棘手问题”(wicked problem),气候变化的观念应被用来重新思考更广泛的社会目标。

核心概念

第1–3章:意义、历史与科学

  • 作为文化观念的气候:气候和气候变化在不同背景、地方和网络中意味着不同的东西。
  • 科学判断:气候预测是对可能性的有根据的判断,而不是简单的事实。

第4–9章:分歧的原因

  • 价值、信念与恐惧:第4–6章的标题点出人们在重视什么、相信什么、恐惧什么上的差异。
  • 传播、发展与治理:第7–9章的主题。

第10章:超越气候变化

  • 棘手问题:气候变化无法脱离其他社会目标而被孤立地“解决”。
  • 气候变化作为催化剂:出版社的说法,即它可以改变人们看待自己在世界中位置的方式。

评析

优点

  • 提出了不同的问题。 本书问的是人们为何产生分歧,而不是科学对不对。《泰晤士高等教育》的书评人称它独特而有勇气,并指出休姆不认为持不同意见者只是缺乏了解或受商业利益左右。
  • 来自学科内部的权威。 出版社强调作者有二十五年作为气候科学家的职业工作;书评人认为科学一章最有权威性。
  • 跨学科的范围。 出版社列出了用来解释分歧的视角:科学、经济学、信仰、心理学、传播、社会学、政治和发展。
  • 清晰的安排。 目录显示先有两个背景章节,然后是一系列各以一种分歧原因命名的章节,最后是结论。

局限

  • 权威性不均衡。 书评人发现,作者专业领域之外的章节读起来不如科学一章有权威。
  • 个人立场。 书评指出休姆的基督教信仰是其立场的核心,所以本书既是综述也是论证,应带着批判眼光阅读。
  • 时间。 本书出版于2009年,早于气候政策和政治中的许多后续发展。
  • 篇幅。 十章,每章约30至45页,另有16页的序言,对只想了解概要的学生来说是一本分量不小的书。

在课程中的定位

在气候与环境书单中,休姆的书讲的是这一主题的社会和文化一面,而不是物理科学。马克·马斯林的《Climate Change: A Very Short Introduction》简明概述证据、影响、减缓与适应,是合理的第一本;休姆则进一步问:为什么同一套证据会导致不同的回应。保罗·罗宾斯的《Political Ecology: A Critical Introduction》把环境变化视为与权力、经济和社会差异不可分,与休姆一样关心由谁来界定环境问题。

威廉·马什与约翰·格罗萨的《Environmental Geography》是一本关于人与环境相互作用和可持续性的更宽泛的教材,比尔·麦圭尔的《Global Catastrophes》是对灾难性自然灾害的简短介绍。想思考争议本身的学生,可在这些书之后读休姆。

如何使用本书

本书适合地理学、环境研究、科学技术研究或公共政策方向的高年级本科生和研究生,他们已了解气候科学的基础,想弄清围绕它的争论。

实用的阅读安排:

  • 核心: 序言和第1–3章,它们交代全书的取向;然后是第10章,论证在此收拢。
  • 按兴趣选读: 第4–9章可当作独立的文章,按课程主题选读:价值(第4章)、信念与恐惧(第5、6章)、风险传播(第7章)、发展(第8章)、治理(第9章)。
  • 主动阅读: 对第4–9章的每一章,写下它提出的分歧原因、一个说明这一原因的立场或新闻事件,以及自己是否接受这一原因。

建议配合一本简短的科学概述,使对分歧的讨论有证据作为依托。