01 / 导读
导读
引用
Robbins, P. (2019). Political Ecology: A Critical Introduction (3rd ed.). Wiley-Blackwell.
章节概要
第三版包括前言、导论和十三章，参考文献之前的正文约245页。从目录就很容易看出结构：第1–4章界定政治生态学并交代其背景和工具；第5–7章在三个领域讨论面临的挑战；第8–12章提出组织该领域研究的五个核心“命题”；第13章展望未来。据出版社介绍，这一版比前一版更为聚焦，吸收了欧洲、拉丁美洲和亚洲的研究，并在政治生态学的框架中讨论气候变化和人口增长的终结。
第1章：政治生态学与非政治生态学
开篇一章通过对照它所反对的立场来界定这一领域。它从肯尼亚—坦桑尼亚边境地带的野生动物谈起，说明土地保有法、商品价格和保护资金如何塑造看似纯粹自然的系统。接着批评两种“非政治”的解释：生态稀缺论（从马尔萨斯到《增长的极限》的思路）以及现代化或市场乐观论，认为两者都暗含政治性。一张表汇集了几位作者对政治生态学的定义；随后本章阐述共同的假设（环境变化的成本与收益分配不均）和一种把地方决策到全球经济各个尺度联系起来的解释方式。最后介绍各占一章的五个命题。
第2–4章：一棵根深的树；批判性工具；政治生态学的兴起
这三章（大约第22–98页）奠定基础：该领域的思想背景、它所使用的批判概念，以及它作为一个可辨认的研究群体的出现。第1章在谈到该领域的两面性时提到第4章：它既是“斧头”，用来拆解对环境变化的有缺陷的解释，也是“种子”，培育替代方案。
第5–7章：生态学中的挑战；社会建构中的挑战；解释中的挑战
三章分别讨论该领域在生态学、自然的社会建构和解释三个方面遇到的困难。第1章提到一个相关的问题：五个命题要解释的东西各不相同，这在该领域造成了一些混乱。
第8–9章：退化与边缘化；保护与控制
前两个命题。退化与边缘化命题认为，常被归咎于边缘人群的环境衰退，源于国家发展项目和融入更大范围市场，并进而可能加深贫困。保护与控制命题认为，通常被视为善意的保护行动，可能剥夺当地人对资源的控制权，有时还因此失败。第1章把第一个命题定位在20世纪80年代，第二个定位在90年代和2000年代。
第10–11章：环境冲突；环境主体与认同
第10章处理围绕资源获取和排斥的冲突，政治生态学把它们与更广泛的性别、阶级和族裔斗争联系起来。第11章涉及这样的命题：环境管理体制造就新的人群和政治认同；第1章把萨帕塔运动和奇普科运动等列为这类文献的一部分。
第12–13章：政治对象与行动者；未来的政治生态？
第12章讨论最新的命题，即非人类的事物（第1章列举了粪便、气候、细菌、草坪草和山羊等）参与政治斗争。最后一章展望未来；第1章在谈及进步的技术变革时提示读者参看这一章，出版社还说新版在政治生态学的框架内讨论气候变化和人口增长的终结。
核心概念
第1–7章：界定领域
- 非政治生态学：不关注权力，而以人口压力或市场与技术失灵来解释环境变化的立场。
- 不平等的成本与收益：共同的假设，即环境变化把得失分配得不均，从而重塑社会不平等。
- 嵌套的尺度：解释沿着从地方土地利用到地区政策再到全球市场的决策链条展开。
- 斧头与种子：这个领域既批判占主导的解释，也发展替代方案。
第8–13章：五个命题
- 退化与边缘化：以政治经济学解释环境衰退。
- 保护与控制：保护成为剥夺的来源。
- 环境冲突与排斥：由圈占和不平等获取造成的稀缺与冲突。
- 环境主体与认同：管理体制造就新的认同与政治。
- 政治对象与行动者：作为政治网络一部分的非人类主体。
评析
优点
- 清晰的组织方式。 五个命题各占一章，为一个多样的领域提供了学生可以抓住的形状，开篇一章说明了每个命题要解释什么、何时出现。
- 平实而具体的文风。 出版社强调语言通俗直白，样章也印证了这一点：对比用到了肯尼亚的稀树草原、印度与美国人均消费的比较，以及2014年咖啡价格的暴跌。
- 坦率承认领域的局限。 作者承认这个领域成长太快，无法作出全面的概览，而且各个命题解释的东西并不相同。
- 学科和地域上的广泛性。 第1章列举了来自人类学、林学、发展研究、环境社会学、环境史和地理学的贡献者，新版增加了来自欧洲、拉丁美洲和亚洲的研究。
局限
- 明确的规范立场。 本书把政治生态学描述为致力于更少强制、更可持续的替代方案，因此它既是描述性的，也是批判性的。读者应当预期，批判是其主要活动。
- 各命题的章节较短。 五个命题的章节各约13–22页，足以作为入门，但个案的深度有限。
- 不是方法类教材。 目录中没有关于研究方法或技术的章节，计划做田野调查的学生需要另找方法类书籍。
在课程中的定位
在本课程的阅读书目中，本书是关于环境的批判性社会科学著作。马什和格罗萨的《Environmental Geography》以及马斯林的《Climate Change: A Very Short Introduction》解释环境系统和气候变化的科学；罗宾斯解释这些问题如何被政治化，最好在读完其中一本之后再读。
迈克·休姆（Mike Hulme）的《Why We Disagree About Climate Change》是最接近的伙伴。它认为气候变化是一种观念，在科学、经济、信仰和政治中呈现出不同的含义，补充了罗宾斯关于冲突以及环境主体如何形成的章节。把休姆与第10–11章一起读，可以看到这一领域思维方式的一个实例。
如何使用本书
本书面向修过人文地理学或环境与社会入门课程的本科生，出版社也向学者推荐。不需要技术性的预备知识。
一个实用的读法：
- 仔细读第1章：其中有这一领域的定义、被拒绝的两种非政治解释，以及全书其余部分的路线图。
- 第2–4章可略读，若想了解思想背景和工具就读；需要该领域自身的方法论争论时再读第5–7章。
- 核心章节： 按课程需要从第8–12章中选择；第8、9章是最早确立的命题，第12章是最新的。
- 以第13章收尾，了解当前的方向。
把每个命题的章节与其参考文献中的一项个案研究配对阅读，并在阅读任何有关具体环境争端的文章时，把五个命题当作检查清单。