Social Theory in the Twentieth Century and Beyond（20世紀以降の社会理論）

引用

Baert, P., & Carreira da Silva, F. (2010). Social Theory in the Twentieth Century and Beyond (2nd ed.). Polity Press.

章の要約

第2版は、Patrick Baertの単著 Social Theory in the Twentieth Century（1998年）を、Filipe Carreira da Silvaとの共著として改訂したものである。序論、9つの章、新版への序文から成り、Simon Susenが Distinktion 誌（2013年）に寄せた書評論文によれば全319ページである。各章は1つの学派または思想家を扱い、Susenは各章に一貫した三部構成があると述べている。すなわち歴史的文脈、中心的な論点と貢献、長所と短所の評価であり、その後に一次文献・二次文献の推薦文献が続く。本書は古典的な創始者よりも20世紀・21世紀の理論に焦点を当て、著者たち自身による社会理論への提案で締めくくられる。

第1章：時間を超えた秩序とその達成――構造主義と発生論的構造主義

フランス社会理論の概観であり、Susenの要約によれば、デュルケムとソシュールの言語学的構造主義からピエール・ブルデューの発生論的構造主義までを扱う。この版では、リュック・ボルタンスキーのプラグマティックな社会学についての節が新たに加わった。

第2章：生物学的メタファー――機能主義と新機能主義

スペンサー、デュルケム、マリノフスキー、ラドクリフ＝ブラウンといった初期の論者から、タルコット・パーソンズ、ロバート・マートン、ニクラス・ルーマン、そしてジェフリー・アレグザンダーの新機能主義に至る機能主義の思想。

第3章：日常生活の謎――シンボリック相互作用論、ドラマトゥルギー的アプローチ、エスノメソドロジー

日常生活と社会秩序についてのミクロ社会学的理論である。ミードのシンボリック相互作用論、ゴフマンのドラマトゥルギー的アプローチ、ガーフィンケルのエスノメソドロジー。第2版では、儀礼と感情についてのランドール・コリンズの研究と、信頼についてのラッセル・ハーディンの研究が加わった。

第4章：経済人の侵入――合理的選択理論から新制度主義へ

ヤン・エルスター、マーティン・ホリス、デイヴィッド・クレプス、ゲーリー・ベッカーらを通して論じられる合理的選択理論とゲーム理論、そしてそれに続く、新制度主義（ポール・ディマジオとウォルター・パウエル）と合理的選択との関係についての新しい節。

第5章：社会学が歴史と出会うとき――ギデンズの構造化理論と歴史社会学

アンソニー・ギデンズの構造化理論に、チャールズ・ティリー、シーダ・スコッチポル、マイケル・マン、シュムエル・アイゼンシュタットを扱う歴史社会学の詳しい論述が加わった。

第6章：現在の歴史――フーコーの考古学と系譜学

ミシェル・フーコーの考古学的・系譜学的研究。Susenはこの章の明快さを特に評価しており、本書において構造主義・ポスト構造主義が社会理論に与えた影響への入口となっている。

第7章：理性の広がり――ハーバーマスの批判理論とその先

ユルゲン・ハーバーマスを中心とする批判理論で、この版ではクラウス・オッフェとアクセル・ホネットのより新しい貢献にまで広げられている。

第8章：すばらしい新世界？――社会理論の現在の潮流

現代という時代についての理論を扱うまったく新しい章である。マニュエル・カステルのネットワーク社会、ウルリッヒ・ベックのリスク社会、ジグムント・バウマンのリキッド・モダニティ、サスキア・サッセンのグローバル・シティとグローバル社会、リチャード・セネットによる公共生活の衰退の議論。Susenによれば、この章の冒頭ページの題は「すばらしい新世界？――社会理論における経験的転回」であり、著者たちはこれらの理論家の何人かを、その主張を周到に設計された経験的研究によって裏づけていないとして批判している。

第9章：結論――21世紀のための社会理論

書き直された結論の章で、社会理論の重要性が続いていることを論じ、理論と研究の関係についての演繹的法則論的な見方と表象的な見方を批判し、著者たち自身の「解釈学に触発されたプラグマティズム」を提案する。そこでは社会研究は、隠れた現実を映し出すことではなく、社会についての新しい読みを示すことに価値があるとされる。

主要概念

第1〜4章：学派

• 発生論的構造主義：構造分析と、構造が実践を通じてどのように生産・再生産されるかの説明とを結びつけようとするブルデューの試み。
• 機能主義と新機能主義：社会制度を、それがより大きなシステムに対して果たす機能によって説明すること、およびこのアプローチを修正しようとするその後の試み。
• ドラマトゥルギー的アプローチとエスノメソドロジー：日常の相互作用を、演技として、また人々が社会秩序の感覚を生み出すために用いる方法として研究すること。
• 新制度主義：行動を個人の合理的計算だけでなく、制度的なルールと環境によって説明するアプローチ。

第5〜7章：主要な理論家

• 構造化理論：構造と行為主体性を相互に構成しあうものとするギデンズの説明。
• 考古学と系譜学：言説の規則と、知と権力の形態の歴史的出現を分析するためのフーコーの方法。
• 批判理論：社会の理性的な批判というハーバーマスのプログラムで、オッフェとホネットに引き継がれている。

第8〜9章：現在と著者たちの提案

• ネットワーク社会、リスク社会、リキッド・モダニティ：現代という時代の特徴についての診断。
• 社会理論と社会学理論：著者たちは、社会学のためだけの理論ではなく、学際的な営みとしての「社会理論」という言葉を好む。
• 解釈学に触発されたプラグマティズム：理論は、あらかじめ存在する現実を映し出すのではなく、研究者が社会についての新しい解釈を生み出すのを助けるべきだという著者たちの見解。

批判的分析

長所

• 明快で一貫した章の設計。 初版を自分の授業の文献リストの筆頭に置いてきたSusenは、文脈・貢献・評価という統一されたパターンと、各章の推薦文献の案内を高く評価している。出版社が引用するWilliam Outhwaiteは、説明は明快で、議論の水準は高いが生き生きしていると評している。
• 記述にとどまらない評価。 各学派の長所と短所が評価されており、著者たちは二次的な要約に頼らず一次文献に取り組んでいる。この点はSusenもOuthwaiteも指摘している。
• 本当に改訂された版。 すべての章が改訂され、ボルタンスキー、コリンズとハーディン、新制度主義、歴史社会学、オッフェとホネットについての新しい内容と、カステル、ベック、バウマン、サッセン、セネットを扱う新しい章が加わった。
• 独自の主張。 最終章のプラグマティズムのプログラムは、それまでの章を検証するための立場を読者に与えてくれるので、レポートの執筆に向いている。

短所

• 古典の扱いが限られている。 Susenは、マルクス、ウェーバー、ジンメルが比較的わずかな注意しか受けておらず、マルクス主義思想の扱いは周辺的にとどまると指摘している。デュルケムは第1章を通じて例外的に扱われている。
• 欠けている伝統。 Susenは本書がほとんど扱っていないアプローチを挙げている。フェミニズム理論、人種とエスニシティの理論、空間の理論、ポストモダン思想と脱構築、アクターネットワーク理論である。また、扱われる理論家のほぼ全員が白人男性で、西ヨーロッパか北アメリカの出身であることも指摘している。
• 議論の余地のある結論。 Susenは、社会理論の重要性が増し、その役割が不確かになっているという著者たちの主張、演繹的法則論モデルと表象モデルについての彼らの歴史記述、そして彼らのプラグマティズムの相対主義的な傾向に疑問を呈している。読者は第9章を要約ではなく1つの議論として扱うべきである。
• 刊行年。 この版は2010年のものであり、それ以降に発表された理論は扱われていない。

コースにおける位置づけ

本書はこのコースの中間に位置する。これらの考えに初めて触れる学生向けに書かれたAnthony Elliottの Contemporary Social Theory: An Introduction より分析的で批判的であり、思想家ごとに1章を充てるRob Stonesの Key Sociological Thinkers とは異なり学派ごとに構成されている。まずElliottかStonesで全体像をつかみ、その後BaertとCarreira da Silvaでより評価的な説明を読むのが賢明な道筋である。

Craig Calhounらの Contemporary Sociological Theory は原典のリーダーであり、その各部（フーコー、ブルデュー、ハーバーマス、構造と行為主体性、近代）は本書の第1章と第5〜8章とよく対応している。一次文献の抜粋を対応する章と並行して読むのが、両者の最もよい使い方である。コースにある2冊の原典は、個別の章をさらに深める。Anthony Giddensの The Constitution of Society は第5章で概観される構造化理論の全面的な表明であり、Pierre Bourdieuの Distinction は第1章の発生論的構造主義が経験的研究の中で働く様子を示している。Susenがフェミニズム理論、人種理論、ポストコロニアル理論を欠落として挙げているので、学生はこれらのテーマをリーダーや別のテキストから補う必要がある。

本書の使い方

本書は古典社会学理論（マルクス、ウェーバー、デュルケム）と社会学入門についてのある程度の知識を前提としている。出版社が対象として挙げる社会学、政治学、人類学の学部上級生と修士課程の学生に向いている。

実践的な計画：

• まず序論を読み、著者たちの枠組みをつかむ。その後は講義の順序に沿って章を読めばよい。各章はおおむね独立して読める。
• 多くの講義で中核となる章： 第1章（構造主義とブルデュー）、第3章（日常生活）、第5章（ギデンズと歴史社会学）、第6章（フーコー）、第7章（ハーバーマス）。
• 関心に応じて： システム理論の背景を知るには第2章、経済学や政治学の学生には第4章、グローバル化と後期近代の理論には第8章。
• 第9章で締めくくり、批判的に読む。その議論への反論を示したSusenの書評論文と合わせて読むのが理想的である。

三部構成の章立てをノートのテンプレートとして使うとよい。各学派について、文脈、主要な主張、評価をまとめる。各章の推薦文献をたどって、少なくとも1つの一次文献にあたる。レポートでは、長所と短所の節が出発点になるが、一次文献と照らし合わせて確認し、本書が扱っていない伝統で補う必要がある。