Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity（ジェンダー・トラブル——フェミニズムとアイデンティティの攪乱）

引用

Butler, J. (2006). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge. (First published 1990; this edition includes the prefaces of 1990 and 1999.)

章の要約

本書は約270ページと短く、3章からなり、各章は番号付きの節に分かれ、結論と二つの序文が付く。出版社は議論を二段階で説明している。バトラーは、従来のフェミニズムが自然で「本質的」な女性の観念、あるいはセックスやジェンダーの観念に拠ろうとするのは誤りだと論じる。まず「女」というカテゴリーを問い、続いて「男性的なもの」と「女性的なもの」を検討する。本書が最もよく知られる考え方、そして出版社によればしばしば誤解されもする考え方は、ジェンダーが先立つ現実の表現ではなく、反復される社会的パフォーマンスだというものである。

Preface (1999)；Preface (1990)

この版は、1999年版のために書かれた後の序文で始まり、そのあとに1990年の最初の序文が続く。二つを並べることで、読者は著者が本書をその刊行時と10年後にそれぞれどう位置づけたかを知ることができる。

第1章：Subjects of Sex/Gender/Desire

第1章は六つの節からなる。“Women” as the Subject of Feminism；The Compulsory Order of Sex/Gender/Desire；Gender: The Circular Ruins of Contemporary Debate；Theorizing the Binary, the Unitary and Beyond；Identity, Sex and the Metaphysics of Substance；Language, Power and the Strategies of Displacement である。その順序は、フェミニズムの政治の主体としての「女」というカテゴリーから出発し、セックス・ジェンダー・欲望の関係を経て、アイデンティティ、実体、言語、権力の問いへと進む。

第2章：Prohibition, Psychoanalysis, and the Production of the Heterosexual Matrix

この章は五つの節で、構造主義と精神分析の議論と対話する。Structuralism’s Critical Exchange；Lacan, Riviere, and the Strategies of Masquerade；Freud and the Melancholia of Gender；Gender Complexity and the Limits of Identification；Reformulating Prohibition as Power である。章題は異性愛のマトリクスを産出されるものとして名指しており、最後の節は禁止を権力の言葉で捉え直す。

第3章：Subversive Bodily Acts

第3章は四つの節で身体に向かう。The Body Politics of Julia Kristeva；Foucault, Herculine, and the Politics of Sexual Discontinuity；Monique Wittig – Bodily Disintegration and Fictive Sex；Bodily Inscriptions, Performative Subversions である。最後の節は、パフォーマンスの観念を、身体的行為がいかにアイデンティティを転覆しうるかという議論に持ち込む。

結論：From Parody to Politics

結論は、パロディとパフォーマンスについての本書の議論を政治的行動に結びつける。

主要概念

第1章

• 「女」というカテゴリー：本書の出発点の問いは、フェミニズムが女という安定した主体に拠りうるかどうかである。
• セックス／ジェンダー／欲望：この章が強制的秩序と呼ぶ、これらの用語の関係。
• アイデンティティと実体の形而上学：アイデンティティを実体的なものとみなす考えで、第1章が疑問を投げかける。

第2章

• 異性愛のマトリクス：この章がジェンダーと欲望を産出する枠組みにつけた名前。
• 禁止と権力：第2章は禁止を権力の一例として捉え直す。
• 仮面とメランコリー：精神分析の議論でリヴィエールとフロイトから取られた用語。

第3章と結論

• パフォーマティヴィティ：出版社の定式化では、ジェンダーは先立つ現実の表現ではなく、反復される社会的パフォーマンスである。
• 身体の刻印：身体が規範をどのように担い、示すか。クリステヴァ、フーコー、ヴィティッグを論じる節で検討される。
• パロディ：結論でパロディから政治へと至る道筋。

批判的分析

長所

• 緊密に組織された議論。 3章がそれぞれ四〜六の番号付き節をもち、結論が加わるので、読者に明確な道標がある。節題がそれぞれの一歩を説明している。
• 明示された対話相手。 節題は、バトラーが取り組む思想家を挙げている。ラカン、リヴィエール、フロイト、クリステヴァ、フーコー、ヴィティッグ、それに構造主義である。読者は先にどの背景を読むかを計画できる。
• 受容。 出版社が載せるドナ・ハラウェイの推薦文は、この本が私たちが生や身体を経験し演じるためのカテゴリーを作り変えると述べている。出版社は、過去50年で最も話題になった学術書の一つだと評している。
• 序文。 1999年と1990年の序文によって、読者は著者自身がこの企てをどう捉え直したかを見ることができる。

短所

• 難解な理論的語彙。 節題だけでも（実体の形而上学、異性愛のマトリクスの産出、虚構のセックス）、本書が哲学、精神分析、ポスト構造主義理論になじんでいることを前提にしているのがわかる。
• しばしば誤読される。 出版社自身が、パフォーマンスの概念はしばしば誤解されると述べているので、読者は要約を原文と照らして確かめるべきである。
• 実証研究ではない。 議論は理論的テクストの読解によって進むので、ジェンダーの実践に関する社会科学的証拠を求める読者は、目次の中にそれを見いだせない。

コースにおける位置づけ

コースのジェンダー関連書の中で、Gender Troubleは主要な理論書である。ConnellとBridgesのGender: In World PerspectiveとWadeとFerreeのGender: Ideas, Interactions, Institutionsは、ジェンダーをそれぞれ社会構造として、あるいは複数の水準で扱う教科書である。WeeksのSexualityは、セクシュアリティの社会的・歴史的研究への短い入門であり、CollinsのBlack Feminist Thoughtは人種・ジェンダー・階級についての主要な著作である。そのいずれかを先に読むと、バトラーの議論が異議を唱える社会学的な文脈が得られる。

ConnellのMasculinitiesは最も近い相手である。ジェンダー関係の中の実践の布置として男性性を研究しており、バトラーのジェンダー・カテゴリーへの哲学的な問いに対する社会科学的な対応物となる。

本書の使い方

フェミニズム理論と、節題に挙がる思想家にある程度触れたことのある、社会学・ジェンダー研究・理論の大学院生や上級の学部生に向く。

実践的な読み方は次のとおり。

• 中核： 二つの序文と第1章。六つの節が、フェミニズムの主体としての女、およびセックス・ジェンダー・欲望についての主要な議論を示す。
• 理論的背景： 第2章。フロイト、ラカン、構造主義の短い入門を読んでからがよい。
• 身体と政治： 第3章と結論。パフォーマンスとパロディの議論を担う。
• 読み方の工夫： 番号付きの節ごとに一文で要約してから先へ進む。節題が地図になる。