証拠法

引用

Dennis, I. H. (2017). The Law of Evidence (6th ed.). Sweet & Maxwell.

章の要約

背景と方法

本書は、イングランドおよびウェールズの証拠法を、教義としてだけでなく、理論的な背景の中で理解すべき規則の体系として扱う。出版社の説明によれば、教義の分析に、証拠理論、情報処理と検索に関する心理学研究、警察捜査に関する法社会学的研究、陪審研究を組み合わせ、人権判例の影響も検討している。全体は四部構成で、証拠の流れに沿って、基礎、証拠の取得、法廷への提出、そして使用を制限する排除則の順に進む。第6版は、自己負罪拒否特権、自白、証人尋問、伝聞、悪性格証拠に関する判例を更新し、脆弱な証人に関する新しい文献を取り込み、専門家証拠の規則の変更を反映している。

第1部：証拠を理解する

• 証拠法入門（An Introduction to the Law of Evidence）。 実質性、関連性、許容性を紹介し、民事手続と刑事手続の違いや、改革と判例による法の発展を扱う。
• 証拠法の目的（The Aims of the Law of Evidence）。 裁判の合理主義モデル、個人の権利の位置づけ、1998年人権法の影響を示し、正確な事実認定と公正さその他の価値をどう均衡させるかを問う。
• 関連性と許容性（Relevance and Admissibility）。 論理的関連性、排除則、刑事裁判で証拠を排除する裁判官の裁量を扱い、1984年警察・刑事証拠法78条も含む。
• 事実と事実認定（Facts and Factfinding）。 事実問題と法律問題を区別し、事実認定に対する法的統制と、ウィグモア分析、数学的手法、物語的説明を含む事実認定の理論を検討する。

第2部：証拠を取得する

• 自己負罪拒否特権と黙秘権（The Privilege Against Self-Incrimination and the Right to Silence）。 特権と黙秘権の関係、黙秘に対する制定法上の制限、欧州人権条約の影響を検討する。
• 自白（Confessions）。 1984年法76条に基づく自白の許容性、信頼性、自白の裁量的排除を扱う。
• 識別証拠（Identification Evidence）。 目撃者識別の弱点、心理学研究、法の対応を検討し、Turnbull 指針も含む。
• 違法または不公正な手段で得られた証拠（Evidence Obtained by Illegal or Unfair Means）。 不当に得られた証拠を排除するコモンローおよび制定法上の裁量を概観し、1984年法違反とおとり捜査に触れる。
• 開示と免除（Disclosure and Immunity）。 民事・刑事手続における開示と公益免除を扱う。
• 法律専門職特権（Legal Professional Privilege）。 弁護士・依頼者間特権と訴訟特権の範囲と限界、特権が失われる場合を説明する。

第3部：証拠を提出する

• 立証責任と証明基準（Burden and Standard of Proof）。 民事・刑事事件における責任と基準を定義し、無罪推定と立証責任の転換を論じる。
• 証明の形式と証明の代替（Forms of Proof and Alternatives to Proof）。 証言、文書、物的証拠のほか、正式な自認、推定、裁判所の公知を概観する。
• 証人（Witnesses）。 証人適格と出頭強制を扱い、子ども、精神障害のある人、被告人を含む。
• 証人尋問（Examination of Witnesses）。 主尋問、反対尋問、再主尋問、誘導尋問、記憶の喚起を説明する。
• 脆弱な証人と疑わしい証人（Vulnerable and Suspect Witnesses）。 脆弱な証人への特別措置と、疑わしい証人について慎重さを求める規則を扱う。

第4部：証拠を使用する

• 伝聞法則の範囲と根拠（The Scope and Rationale of the Hearsay Rule）。 伝聞法則、その根拠、改革を述べる。
• 刑事事件における現代の伝聞法（The Modern Law of Hearsay in Criminal Cases）。 2003年刑事司法法の制度、例外、条約6条との整合性を分析する。
• 性格と信用性：概観（Character and Credibility: An Overview）。 性格証拠がなぜ関連性を持ちつつ偏見をもたらすのか、裁判官の指示、悪性格に関する心理学的証拠を検討する。
• 刑事事件における悪性格証拠（Evidence of Bad Character in Criminal Cases）。 2003年法の下で悪性格証拠が許容される経路と、裁判所による解釈を検討する。
• 意見証拠と専門家証拠（Opinion and Expert Evidence）。 非専門家と専門家の意見、専門家の役割と信頼性、究極争点規則を論じる。

主要概念

第1部：基礎

• 関連性と許容性：証拠は争点となる事実に関わるだけでなく、それに適用される排除則と裁量も通過しなければならない。
• 合理主義モデル：裁判は、公正さと権利による制約のもとで、正確な事実認定を目指す。
• 事実認定の理論：ウィグモア分析、確率的推論、物語的説明は、推論を理解するための異なる方法である。

第2・3部：証拠の取得と提出

• 不当に得られた証拠の排除：1984年法76条と78条を含む、制定法上および裁量上の権限。
• Turnbull 指針：識別証拠の危険について陪審に与える指示。
• 法的責任と証拠上の責任：誰がどの基準まである事実を証明しなければならないか。
• 特別措置：脆弱な証人の証言を助ける取り決め。

第4部：排除則

• 伝聞：内容の真実性を証明するために提出される法廷外の供述と、制定法上の例外。
• 悪性格の経路：2003年法に基づいて被告人の悪性格を許容できる経路。
• 専門家証拠と究極争点：意見が受け入れられる条件と、専門家の信頼性。

批判的分析

長所

• 教義と理論の両立。 出版社は、各主題を理論的な文脈に置く点を強調している。目的と事実認定に関する初めの章が枠組みを提供し、排除則を扱う後の章はそれを参照する。
• 明快な構成。 四つの部が、基礎から排除則へという証拠の経路をたどるため、主題を探しやすく、隣り合う主題とのつながりも見えやすい。
• 資料の幅。 出版社は、心理学研究、警察活動の法社会学的研究、陪審研究の活用と、さらに読むための詳しい脚注を挙げている。
• 人権が組み込まれている。 欧州人権条約と人権法の影響が、黙秘権や伝聞の章など、重要な箇所で論じられる。

短所

• 分量。 約940ページに前付けと判例・法令の表が加わる大部の本であり、まず概要をつかみたい学生には、短い教科書より重い。
• 刑事への比重。 いくつかの章は明示的に刑事を扱う（刑事事件における現代の伝聞法、悪性格）ため、主に民事手続に関心のある読者が使える章は少なくなる。
• イングランドとウェールズのみ。 扱われる規則と判例は単一の法域のものである。
• 版が更新済み。 2017年の第6版の後に新版が出ているため、2017年以降の制定法と判例の展開は含まれない。

コースにおける位置づけ

この証拠法の書目の中で、Dennis は理論志向の包括的な参考書である。Munday の Evidence と Choo の Evidence は最初の授業向けの短い入門書、Keane と McKeown の The Modern Law of Evidence および McGourlay、Thomas、Gower の Evidence: Law and Context は民事・刑事の双方を扱う標準的な授業用教科書である。Roberts と Zuckerman の Criminal Evidence はもう一つの上級書で、刑事手続と明確な規範的枠組みに集中する。

Dennis は、基本的な規則に触れたうえで、法がなぜそのような形をとるのかを知りたい学生に向く。用語に不慣れなら先に短い教科書を読み、その後、証拠法の目的、伝聞、悪性格のように理論と政策論争が重要な主題で Dennis を使うとよい。

本書の使い方

出版社は、本書を学部生、証拠法を学ぶ大学院生、LPC や BPTC などの職業課程の参考書に適するとしている。刑法とイングランドの法制度の知識が前提となる。

授業のためには、まず第1部を読む。そこで用語と、排除則を評価する際の目的が示されるからである。続いてシラバスに沿って、第2部は公判前の規則、第3部は公判手続と立証、第4部は伝聞・性格・意見に当てる。主題を復習するときは、該当章を主要な制定法（1984年警察・刑事証拠法と2003年刑事司法法）と並べて読み、脚注で主要判例を探す。小論文では、目的と事実認定に関する初めの章を使って議論を組み立てる。2017年版なので、規則に依拠する前に現行法を確認すること。