索引 / 001 JA
Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty(貧乏人の経済学) cover

経済学

経済学

Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty(貧乏人の経済学)

Abhijit V. Banerjee; Esther Duflo

英語原題: Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty

2人の開発経済学者による一般向けの書籍で、ランダム化フィールド実験を手がかりに、貧困の中で暮らす人々が食事、健康、教育、家族の規模、貯蓄、仕事についてどのように意思決定するかを説明します。援助をめぐる大きな論争を、具体的で検証可能な問いに置き換え、プログラムの小さな設計の違いが結果を変えることを示します。

前提知識: 前提知識は不要です。経済学の知識を仮定せず、概念はその都度説明されます。

難易度レベル
初級
学術レベル
学部
development economicspovertyrandomized evaluationshousehold behaviourtrade book

01 / 読書ガイド

読書ガイド

引用

Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2025). Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty (revised ed.). PublicAffairs.

章の要約

教科書ではなく一般読者向けの一般書で、2019 年のノーベル経済学賞を共同受賞した二人の経済学者が書いた。アビジット・バナジーはマサチューセッツ工科大学のフォード財団国際経済学教授、エスター・デュフロは同大学のアブドゥル・ラティーフ・ジャミール貧困削減・開発経済学教授である。本書は 2011 年に初めて刊行され、フィナンシャル・タイムズ/ゴールドマン・サックス年間最優秀ビジネス書賞を受賞した。改訂版は 2025 年 9 月に PublicAffairs から 400 ページのペーパーバックで刊行され、出版社はこの十年の研究に基づく大幅な新材料で更新されたと述べ、ほかの出版社のページは 2 つの新しい章が加わったと述べている。出版社は章を列挙していないため、以下の要約は出版社が挙げる問いと主題に沿っており、内容を特定の章に帰属させてはいない。

方法:壮大な論争から具体的な問いへ

本書の前提は、援助は効くのか、市場と国家のどちらが主導すべきかという通常の論争は、検証できる問いほどには役立たないということである。著者は世界各地での長年の現地調査に基づき、貧しい人々の生活と選択が貧困との戦い方について何を教えるかを問う。プログラム設計の小さな細部でさえ結果を変えうること、昨日の多くの特効薬が今日の失敗した考えになっているが、前進の道はなお存在することを示す。

貧しい世帯の日々の選択

本書の大きな部分は、貧困の中で暮らす人々が食、健康、教育、家族の規模、貯蓄、仕事についてどう決めるかを見る。出版社はこれをいくつかの謎として示す。なぜ貧しい人は貯蓄するために借りるのか、なぜ無料の命を救う予防接種を受けないのに不必要な薬にはお金を払うのか、なぜ貧しい家庭の子どもは学校に通うのに何も学ばないのか。方法は、こうした行動を、人々が置かれた状況や持つ情報によって説明されるべきものとして扱うことである。

マイクロファイナンスと医療保険

著者は、マイクロファイナンスが、一部の人が期待したような奇跡ではないが有用なのはなぜか、貧しい人が医療保険を望まないのはなぜかを調べる。これらは、本書が貧困についての通念を証拠で検証し、予想と異なる結果を見いだす様子を示す例である。

改訂版での更新

改訂版は過去十年の研究の洞察を取り入れ、2 つの新しい章を含む。出版社は、本書を貧困の経済学についての根本的で希望に満ちた再考、そして世界各地の貧しい人々の生活への親密なまなざしと特徴づけている。

主要概念

方法

  • ランダム化フィールド実験:現実の場でプログラムの具体的な設計を検証するもので、本書は援助についての一般理論の代わりにこれを用いる。
  • 設計の細部:プログラムの実施方法の細かな点が結果を変えうるという本書の議論。

世帯の意思決定

  • 貯蓄のための借入:貧しい世帯がお金をどうやりくりするかについて出版社が挙げる謎の一つ。
  • 健康の選択:無料の予防的ケアが無視され、効果の乏しい治療にお金が払われるのはなぜか。
  • 通学しても学ばない:出席が学習につながらないこと。

検証される政策案

  • マイクロファイナンス:有用だが、奇跡ではない。
  • 医療保険:著者が、貧しい人は望んでいないと述べる手段。

批判的分析

長所

  • 大きな政策論争を具体的で検証可能な問いに変え、一般の読者に貧困を考えるための具体的な方法を与える。
  • 述べられている現地実験の分野を代表する二人の実践者によって書かれ、世界各地での長年の現地調査に基づく。
  • 出版社と書評は人間味を評価している。フィナンシャル・タイムズは貧しい人の実際の暮らしを「豊かで人間味のある」仕方で検討したものと評し、ニューヨーク・タイムズはどのような援助が最も効くかという問いに焦点を当てている点を挙げた。
  • 経済学の知識を前提とせず、概念は出てきたところで説明されるため、初学者にも読みやすい。

短所

  • 一般向けの本であり、開発経済学の教科書のような形式的モデルは展開しない。理論や計量経済学を求める読者はほかを当たる必要がある。
  • 個別のプログラムや世帯についての現地研究から論じているため、成長、貿易、構造変化についての体系的な説明を求める読者は、開発経済学の教科書を併読する必要がある。
  • 出版社は改訂版の新しい 2 章を具体的に列挙していないので、2011 年の原書に基づく特定の章の参照に頼る前に、手元の版の目次を確かめるべきである。

コースにおける位置づけ

開発経済学のグループの中で、本書は証拠主導の読みやすい入口である。ゴールディンの『Development: A Very Short Introduction』は、開発とは何か、どう起こるかを政策の視点から問う。トダロとスミスの『Economic Development』は、理論と証拠、国別事例を結ぶ、政策志向の学部教科書である。レイの『Development Economics』は単純な形式モデルを作って証拠と突き合わせ、バードハンとウドリーの『Development Microeconomics』は貧しい経済における世帯、契約、市場のモデルを簡潔に大学院レベルで論じる。ド・ジャンヴリーとサドゥレの『Development Economics: Theory and Practice』は理論、証拠、政策設計をつなぐ大学院の教科書である。バナジーとデュフロは、実証的で世帯レベルの研究がどのようなものかを示す最初の一冊として最も適しており、その後にこれらの教科書でモデルを学ぶとよい。

本書の使い方

経済学の知識は不要で、一般読者、1 年次の学生、そして現在の貧困政策の考え方を形作ってきたミクロレベルの研究を理解したい人に向く。

通読するのがよい。議論が方法から世帯の日々の決定へ、そしてプログラムと制度へと積み上がるからである。出版社が挙げる謎のそれぞれで立ち止まり、説明を読む前に答えを予想してみる。開発経済学の学生は、より広い背景のためにトダロとスミスを、世帯行動の背後のモデルのためにレイまたはバードハンとウドリーを組み合わせるとよい。可能なら改訂版を使うこと。その後の十年の研究が取り入れられているからである。