索引 / 001 ZH-CN
推力:改善健康、财富和快乐的决策 cover

心理学

心理学

推力:改善健康、财富和快乐的决策

理查德·H·塞勒 & 卡斯·R·桑斯坦

英文原名: Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness

自由家长制的奠基著作,引入了"推力"概念—设计选择架构以帮助人们在不限制自由的情况下做出更好决策—在全球范围内革命化公共政策和行为经济学。

难度等级
中级
学术层次
本科
行为经济学公共政策选择架构自由家长制决策制定认知偏误

01 / 导读

导读

引用

Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press.

章节概要

2008年版约290页,包括导言、分为五部分的十八章、注释和参考文献。2021年出版了全面重写的“最终版”(Final Edition),因此新版的章节内容和编号可能与下面的目录不同。

第一部分:人类与经济人(第1–5章)

开篇部分提出问题和对策。第1章“Biases and Blunders(偏差与失误)”和第2章“Resisting Temptation(抵制诱惑)”讨论判断中的系统性错误和自我控制。第3章“Following the Herd(随大流)”转向社会影响。第4章“When Do We Need a Nudge?(何时需要助推?)”追问在哪些情形下人们需要帮助,第5章“Choice Architecture(选择架构)”引入对选择所处环境进行设计的思路。这五章承载了全书的核心观点,其余各章则是应用。

第二部分:金钱(第6–9章)

四章把这一框架用于金融决策:“Save More Tomorrow”(第6章)、“Naïve Investing”(第7章)、“Credit Markets”(第8章)和“Privatizing Social Security: Smorgasbord Style”(第9章)。退休储蓄、投资、借贷和社会保障账户的设计,是作者检验其方法的场景。

第三部分:健康(第10–12章)

第10章“Prescription Drugs: Part D for Daunting”讨论参加美国医疗保险(Medicare)药品福利的人所面对的选择。第11章“How to Increase Organ Donations”和第12章“Saving the Planet”把论证延伸到器官捐献和环境问题。

第四部分:自由(第13–15章)

这是政策性最强的一部分,讨论“Improving School Choices”(第13章)、“Should Patients Be Forced to Buy Lottery Tickets?”(第14章)和“Privatizing Marriage”(第15章)。从部分标题看,这几章考察这种思路在多大程度上尊重选择自由。

第五部分:延伸与反对意见(第16–18章)

第16章“A Dozen Nudges”汇集了更多例子。第17章“Objections”回应批评者,第18章“The Real Third Way”结束全书;章名把作者的立场表述为“真正的第三条道路”。

核心概念

第一部分:人类与经济人

  • 经济人与人类:部分标题把标准经济模型中完全理性的主体与现实中的人作对比。
  • 偏差与失误:第1章展示的可预测的判断错误,与“人总能做出好选择”的假设相对。
  • 从众行为:他人的选择带来的影响,是第3章的主题。
  • 选择架构:决策的呈现方式会影响人们的选择,作者的各项建议都建立在这一想法上。

第二至第五部分

  • Save More Tomorrow:第6章标题中出现的退休储蓄方案。
  • 自由意志主义家长制:作者的立场,即可以引导选择,同时人们仍可自由选择退出;第18章把它称为“真正的第三条道路”。

评析

优点

  • 核心清晰,应用广泛。 前五章阐述思想,其余十三章把它们用于金钱、健康、学校、婚姻和环境,读者可以看到同一框架在不同领域的运用。
  • 正面回应反对意见。 第17章专讲反对意见,第18章阐明作者自己的立场,适合想讨论影响他人选择是否合乎伦理的课堂。
  • 获得广泛关注。 据已发表的书评,《经济学人》将其列为2008年最佳图书之一,《卫报》的评论者称赞其语气风趣而清晰。

局限

  • 以长串例子推进论证。 评论者对文风意见不一。Bryan Appleyard 在《泰晤士报》上称其为非常枯燥的读物,是对各项政策的“顽强行军”;Christopher Shea 在《华盛顿邮报》上认为大量提案和研究摘要读到最后令人厌倦。
  • 思想本身的未决问题。 Elizabeth Kolbert 在《纽约客》上发问:如果人们认不清自己的利益,为什么只止于助推?又该信任谁来替别人做决定?Gerd Gigerenzer 后来指出,几乎一切影响行为的事物都被称为助推,这使概念失去了意义。
  • 效果的证据。 据对其主席的访谈,英国上议院一个小组委员会2011年对行为改变的审查报告称,几乎没有证据表明单靠助推能产生有效影响;此后关于助推长期效果的研究,不可能包含在2008年的书里。
  • 政策细节已显陈旧。 关于医疗保险D部分和社会保障的章节,回应的是2000年代中期的美国政策。

在课程中的定位

在这份关于判断与决策的书单里,本书是面向政策的一本。卡尼曼的 Thinking, Fast and Slow 面向大众讲解两种思维方式及其产生的偏差,涉及第一部分所依托的判断心理学。埃文斯的 Thinking and Reasoning: A Very Short Introduction 是概述人类推理的简明读物,巴泽曼和摩尔的 Judgment in Managerial Decision Making 是讲组织中决策失误的短教材。黑斯蒂和道斯的 Rational Choice in an Uncertain World 与巴伦的 Thinking and Deciding 是更完整的教科书,而吉仁泽等人的 Simple Heuristics That Make Us Smart 提出了一项把启发式视为常常有效的研究纲领。

当问题从“如何描述偏差”变为“如何应对偏差”时,可在读完一本总体性著作之后,或与一本教科书并行阅读本书。吉仁泽是本书的批评者之一,可与他的著作对照阅读。

如何使用本书

阅读本书不需要专门的技术背景,它面向一般读者以及经济学、心理学、法学和公共政策的学生。时间有限的读者可以读导言和第一部分,挑选与兴趣相符的应用章节,最后读第五部分。

实用的读法是先读第1–5章,再从第二至第四部分中选一章,对每项建议记下默认选项是什么、助推改变了什么、保留了哪些自由。形成看法之前读第17–18章,再把这些论证与上文提到的 Appleyard、Kolbert 和 Gigerenzer 的批评对照。由于2021年的最终版经过重写,按章节号对照前,先确认课程指定的是哪一版。