索引 / 001 ZH-CN
Why Parties? A Second Look(为何需要政党?再探) cover

政治学

政治学

Why Parties? A Second Look(为何需要政党?再探)

John H. Aldrich

英文原名: Why Parties? A Second Look

一部从理性选择角度解释美国政治人物为何创建并维系政党的著作。约翰·奥尔德里奇认为,政党是有抱负的公职追求者和任职者为解决集体行动、社会选择和选举动员问题而建立的制度,并追溯了美国政党如何随着这些问题的变化而演变。

需要的基础: 需修过美国政治课程;了解集体行动问题等理性选择的基本观念会有帮助。

难度等级
高级
学术层次
研究生
american politicspolitical partiesrational choicecongresspolarizationmonograph

01 / 导读

导读

引用

Aldrich, J. H. (2011). Why Parties? A Second Look. University of Chicago Press.

章节概要

全书分四部分共九章,约400页,含24幅线图和24张表格,属“芝加哥美国政治研究丛书”(Chicago Studies in American Politics)。它是十五年前出版的 Why Parties? 的改写版。出版社称,本书是对美国政党体系基础的全面再审视,跳出了政党是复兴还是衰落的争论。其论点是:政党的作用在于应对民主的三个根本问题——如何调节谋求公职的人数,如何动员选民,以及如何在上任之后取得并维持完成目标所需的多数。历史章节追溯从1790年代到内战的政党发展,后面的章节把论述推进到当下。

第一部分:政党与民主

第1章:美国的政治与政党

开篇一章把美国政党作为本书的主题引入,并说明这项研究要解释什么。

第2章:政党为何形成

理论章节。它问政党究竟为何形成;随后各历史章节的副标题(制度与社会选择、集体行动、议题议程与野心)都指向本章所提供的概念。

第二部分:美国的政党形成,1790–1860

第3章:创建最早的政党:制度与社会选择

在第二部分的一篇序言之后,本章讨论1790年代最早的政党的形成。副标题把这段历史与制度和社会选择联系起来。

第4章:杰克逊式民主:群众性政党与集体行动

按副标题所示,讨论杰克逊时期的这一章把群众性政党的兴起与集体行动问题联系起来。

第5章:辉格党人与共和党人:制度、议题议程与野心

第三个历史个案涉及辉格党和共和党,把制度、议题议程和野心与政党的形成联系起来。它与第3、4章一起,把论述带到内战前夕。

第三部分:当代美国的新政党

第6章:政党活动家与党派分野

在一篇序言之后,第三部分从政党活动家和当代选举中的党派分歧开始。

第7章:政党与治理

关于治理的这一章考察政党在治理中的作用,这与出版社所说的民主的第三个问题——在任上取得并维持多数——相联系。

第8章:1960年代的关键时期

本章把1960年代看作现代政党发展的关键时期。出版社对全书的描述提到二战以来政党性质的深刻变化,包括共和党在南部的兴起。

第四部分:结论

第9章:政党、历史动态与民主政治

最后一章收束论证。出版社说,本书对一般政党体系,尤其是美国的两党制作了更充分的考察,并解释了该体系为何是有效民主所必需的。

核心概念

第一至二部分:理论与形成

  • 集体行动:杰克逊式民主一章的副标题中,群众性政党所要解决的问题之一。
  • 社会选择:第3章中最早的政党所应对的问题。
  • 野心:第5章中与制度、议题议程一起,同辉格党和共和党相联系的动机。
  • 民主的三个问题:调节谋求公职者的人数、动员选民,以及维持多数。

第三至四部分:当代政党

  • 政党活动家与党派分野:第6章的主题。
  • 政党与治理:第7章的重点。
  • 两党制:结论中更充分论述的对象。

评析

优点

  • 一个解释性论证贯穿两个世纪。 本书用同样的民主三个问题,来解释1790年代的政党、杰克逊时代的群众性政党、辉格党与共和党,以及二十世纪晚期的政党,读者因此能看到什么在变、什么不变。
  • 理论与历史并举。 第一部分提出理论问题,第二、三部分把它应用于历史和当代个案。出版社引用 John Ferejohn 的话,称赞第一版发展了新理论,并同时运用了现代统计方法和传统的历史方法。
  • 全面修订的第二版。 出版社说明本书为新千年重写,把论述推进到当下,并处理了共和党在南部兴起等发展。R. J. Gelm 在 Choice 上的评论称其为关于政党的首要标准著作。
  • 量化材料。 全书有24张表和24幅线图,这与一个对政党变迁提出主张的论证相配。

局限

  • 聚焦美国。 本书讲的是美国政党;出版社说它对一般政党体系也有更充分的论述,但个案材料是美国的。
  • 特定的理论视角。 历史章节的副标题提到制度、社会选择、集体行动和野心,所以论述始终在选择理论的框架之内,偏好其他政党研究路径的读者需要另备他书。
  • 预设背景知识。 本书是专著,出版社没有提到教学辅助内容;读者需要有美国政治的基础,并对集体行动问题有所了解。

在课程中的定位

在美国政治课程中,这是一部关于单一制度的高阶专著。入门书要先读:Krutz 和 Waskiewicz 的 OpenStax American Government、Richard Valelly 的 American Politics: A Very Short Introduction,以及教材 We the People 和 The Logic of American Politics。后者围绕政治制度是对集体行动问题的设计化解决方案这一思想写成,与奥尔德里奇所用的思想属于同一家族,是读他的各章的有益准备。

戴维·梅休(David Mayhew)的 Congress: The Electoral Connection 问,如果议员都是一心谋求连任的人,国会会是什么样子,并建立了一种政党较弱的论述;奥尔德里奇的书则论证,政治家的野心使他们去建立政党。两本对读,可以看到政治家的目标对政治组织意味着什么的两种回答。

如何使用本书

本书适合美国政治、政党与选举方向的高年级本科生和研究生,以及想了解政党的理性选择论述的研究者。有益的准备是一门美国政治课程,以及对集体行动问题的基本了解。

实用的阅读方案:

  • 先读第1、2章。 其中有历史章节所借用的理论;读完第二部分后再回头看。
  • 把第二部分当作三个个案来读(第3至5章),每一个把理论应用于政党形成的一个时期。主要关心当代政治的读者可以略读。
  • 在第三部分(第6至8章)花最多时间,了解现代政党:活动家、治理和1960年代。
  • 最后读第9章,并把它对两党制与民主的论述,同另一部关于政党或国会的著作比较。