索引 / 001 ZH-CN
Totalitarian and Authoritarian Regimes(极权主义与威权主义政体) cover

政治学

政治学

Totalitarian and Authoritarian Regimes(极权主义与威权主义政体)

Juan J. Linz

英文原名: Totalitarian and Authoritarian Regimes

一部关于非民主政体的比较分析。胡安·林茨区分极权体制与威权体制,讨论传统权威与个人化的“苏丹式”统治,并考察把世界各国归入这一类型学时遇到的困难。本版原样重印其1975年的研究,并新增一篇长篇导言,反思此后的学术研究与政体变迁。

需要的基础: 需修过比较政治学或民主与威权主义相关课程;了解二十世纪欧洲史会有帮助。

难度等级
高级
学术层次
研究生
authoritarianismtotalitarianismregime typescomparative politicsnon-democratic regimesmonograph

01 / 导读

导读

引用

Linz, J. J. (2000). Totalitarian and Authoritarian Regimes. Lynne Rienner Publishers.

章节概要

本书共343页,分为六个部分:新写的导论,以及原研究的五个部分。它是一项研究的重新出版,这项研究1975年首次以《政治学手册》(Handbook of Political Science)中一章的形式问世,到2000年已久已绝版。作者决定不改动原文,包括约四十页的参考书目,而是增写了一篇篇幅可观的新导论,反思文献中的一些贡献,以及1970年代以来世界政治和政权性质的变化。出版社把核心论点描述为极权体制与威权体制之间的根本区分,并附带讨论一种个人化、无法无天、无意识形态的威权统治,林茨沿用马克斯·韦伯的说法称之为“苏丹制政权”。

导论

为2000年版新写的导论,是全书中唯一不属于1975年研究的部分。林茨在其中评论了后来的一些文献,以及1970年代以来政权和世界政治的变化,因此应当把它读作作者在原作问世四分之一个世纪之后写给读者的说明。

极权体制

1975年研究的第一部分讨论极权类型。出版社把两类体制的区分称为本书的根本区分,这是其中的第一类。

传统权威与个人统治

本章转向建立在传统权威和统治者个人之上的统治。出版社的概述把本书对苏丹制统治(一种以韦伯的范畴命名的、个人化、无法无天、无意识形态的统治形式)的讨论,与论证的这一部分联系在一起。

威权政权

专论威权政权的一章,与关于极权体制的讨论相对应。它与前面的章节一起,给出了全书所依托的极权体制与威权体制之间的区分。

世界各国在类型学中的位置:一次尝试及其困难

标题宣告了一种努力:把世界各国放进这套类型学里,并坦率面对这样做的困难。这是用个案检验各个范畴的部分。

结语

收束全研究的结尾部分。

核心概念

导论与类型学

  • 极权体制:主要区分的一极,单独成章。
  • 威权政权:另一极,同样单独成章。
  • 苏丹制政权:出版社用来指称个人化、无法无天、无意识形态的统治的术语,沿用韦伯。
  • 传统权威与个人统治:第三章的主题。
  • 类型学:本书试图把世界各国放入其中的体系,其困难在第四部分的标题中已有提示。

评析

优点

  • 关于非民主政权的奠基性文本。 出版社称其为一位著名政治社会学家的经典研究,出版社页面上引用的评论者也支持这一说法。Gianfranco Pasquino 在 West European Politics 中认为,林茨四分之一世纪前所写的东西“经受住了时间的考验,非常出色”;Choice 称本书让人重新读到比较政治学中一部重要的著作。
  • 原文加作者反思。 林茨保留1975年的原文不变,又增写了新导论,读者在同一册书中既可看到原初论证的全貌,也可看到作者后来对它的评价。
  • 可以重复使用的类型学。 全书围绕极权体制与威权体制的区分,以及苏丹制统治这一独立情形展开,为后来的比较研究提供了一套归类非民主政权的词汇。
  • 篇幅可观的参考书目。 核心文本中约四十页是参考书目,可作为了解1970年代中期文献状况的指南。

局限

  • 论证来自1970年代。 核心文本保持1975年的原样,因此1970年代之后的发展只出现在新导论中。Dovile Budryte 在 Bridges 中称本书是民主转型研究者的一个良好开端。
  • 个案难以归类。 第四部分的标题本身就指出,把世界各国归入这些类型存在困难,读者应预期这些范畴会让一些个案显得别扭。
  • 一篇长篇专论。 本书是一部专著,分为六个部分,没有教材所具有的指南、小结或习题。想要例子或各政权概览的读者需要另备他书。

在课程中的定位

在民主与威权主义课程中,这是关于非民主统治的类型学参考。Erica Frantz 的 Authoritarianism: What Everyone Needs to Know 是问答形式的简明入门书,运用近期的比较研究;Levitsky 和 Ziblatt 的 How Democracies Die 是关于民主政体如何侵蚀的更易读的论述;二者都是进入这一主题较为平缓的途径。Haerpfer 等人的 Democratization 是一部编著教材,讲政权如何被界定、测量和变化。

罗伯特·达尔(Robert Dahl)的 Polyarchy 是关于民主政体制度保障的经典论述,林茨的研究从非民主一侧与之互补。汉娜·阿伦特的 The Origins of Totalitarianism 是对纳粹与斯大林极权主义背后条件的历史与哲学分析,关心林茨区分中极权一侧的读者可以把两者对读。

如何使用本书

本书适合比较政治学的高年级本科生、研究生和研究者,他们想读极权—威权区分的经典陈述。比较政治学或民主与威权主义的课程是有益的准备,对二十世纪欧洲史有所了解,则有助于理解书中的例子。

实用的阅读方案:

  • 先读新导论,把它当作作者本人的指南:1970年代以来有什么变化,他认为文献中哪些部分重要。
  • 按顺序读三个核心章节:极权体制,传统权威与个人统治,威权政权。这是类型学的核心。
  • 把关于世界各国位置的一节当作分类困难的指南,并用这些范畴去试你所熟悉的政权。
  • 读结语,然后有选择地使用参考书目,作为了解较早文献的指南。
  • 与一本近期的威权统治著作配合阅读,看后来的研究保留了这套类型学的哪些部分。