The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy（大分流：中国、欧洲与现代世界经济的形成）

引用

Pomeranz, K. (2021). The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy (Princeton Classics ed.). Princeton University Press.

章节概要

本书初版于2000年，是一部比较史著作，追问为什么持续的工业增长始于西北欧，而不是中国和日本的先进地区。出版社的介绍给出了论点：直到1750年，欧洲与东亚的预期寿命、消费以及产品市场和要素市场都相当，中国和日本的关键地区在生态上并不比西欧差，二者都面临土地密集型产品的短缺。彭慕兰认为，十九世纪的分流源于两个情形：煤炭所处的幸运位置，以及与新世界的贸易渠道。约400页的普林斯顿经典版增加了作者的新序言。全书由导论和三部分组成，另有统计附录、参考书目和索引。

导论

提出问题、比较方法，以及对用欧洲早先的优势解释其工业化的反驳。

第一部：A World of Surprising Resemblances（第1–2章）

第1章 Europe before Asia? 与第2章 Market Economies in Europe and Asia，比较十九世纪之前欧洲与亚洲的核心地区，追问欧洲是否已经领先。第2章以关于多个核心区域和共同约束的结论收尾。

第二部：From New Ethos to New Economy?

第二部追问欧洲新的态度和制度能否解释这一分流。结尾部分讨论奢侈品需求、资本主义和新世界殖民的重要性，并以本部分的结论作结。

第三部：Beyond Smith and Malthus: From Ecological Constraints to Sustained Industrial Growth

第5章 Shared Constraints: Ecological Strain in Western Europe and East Asia 比较两地区在土地、木材和燃料上的压力。第6章 Abolishing the Land Constraint: The Americas as a New Kind of Periphery 论证新世界让欧洲，尤其是英国，摆脱了土地约束，其中包括关于贵金属和生态缓解的小节。连同煤炭的论证，这一部解释了分流。

附录

统计附录给出法国和岭南的森林覆盖与燃料供应估计、各种进口品所提供的“幽灵耕地（ghost acreage）”估计，以及长江下游棉和丝生产的估计。

核心概念

第一部

• 核心区域：欧洲和亚洲最发达的地区，彼此对比，而不是整个大陆之间对比。
• 市场经济：商品、土地、劳动和资本市场在两个地区运作的程度。

第二部

• 奢侈品需求与新世界殖民：讨论消费需求和海外扩张如何与资本主义的兴起相关。

第三部

• 生态约束：两个地区都面临的土地密集型产品，尤其是燃料和木材的短缺。
• 幽灵耕地：通过贸易获得其产品的别处土地，它缓解了本地区的土地约束。
• 煤炭与新世界：出版社认为导致分流的两个情形。

评析

优点

• 清晰的比较设计。 三部分结构由展示相似性出发，经过检验基于文化和制度的解释，到在生态与资源分析中提出答案。
• 附录中的量化支撑。 附录给出森林覆盖、燃料、进口的土地密集型商品和长江下游纺织生产的估计，使主要论断可以核对。
• 对既有设想的挑战。 出版社称本书表明直到1750年前后欧洲与东亚在生活水准、消费和市场方面相似，因而质疑把欧洲工业化的起源归于欧洲更早优势的说法。
• 在学界的重要性。 普林斯顿经典版的重印表明本书在比较经济史讨论中持续的地位。

局限

• 阅读难度较高。 论证很大程度上依赖比较数据和两个地区的学术史，对经济史不熟悉的读者会觉得内容密集。
• 原因范围较窄。 解释建立在煤炭和新世界资源上，读者应将其与强调制度、技术或文化的解释对比阅读。
• 论证的年代。 正文首次出版于2000年；除作者的新序言外，书中不包含此后围绕同一问题的研究。

在课程中的定位

在经济与社会史书目中，彭慕兰是追问工业增长为何始于该处的专门比较研究。罗伯特·艾伦的《Global Economic History: A Very Short Introduction》简要解释了1500年后世界一些地区为何变富，是最好的预备读物。佩尔松、夏普和兰佩的《An Economic History of Europe》提供欧洲经济背景，彼得·斯特恩斯的《The Industrial Revolution in World History》则从全球角度介绍工业化。E·P·汤普森的《The Making of the English Working Class》从社会与文化角度观察同一个正在工业化的英国社会，彼得·伯克的《A Social History of the Media》是另一部社会史。

如何使用本书

本书面向已知产业革命大致脉络、并有一定经济学或经济史基础的高年级本科生、研究生和读者。

实用阅读安排：

• 核心： 导论；第一部，了解相似性的证据；第三部，了解提出的解释。
• 第二部，了解关于态度、制度以及奢侈品需求和殖民的作用的论证，可与书单中其他经济史著作并读。
• 附录： 当正文提到燃料、土地和纺织品产出的估计时查阅。
• 并读： 先读一部简短概述，再顺着参考书目进入本书所参与的关于欧洲和中国经济的争论。