索引 / 001 ZH-CN
Ethnography: Principles in Practice(民族志:原则与实践) cover

人类学

人类学

Ethnography: Principles in Practice(民族志:原则与实践)

Martyn Hammersley; Paul Atkinson

英文原名: Ethnography: Principles in Practice

这是英国方法论学者 Martyn Hammersley 与 Paul Atkinson 撰写的民族志研究系统导论。书中主张,民族志最好被理解为一个反身性的过程,研究者需要认识到自己也是所研究社会世界的一部分;全书沿着一个研究项目从研究设计、田野工作到分析与写作的过程展开。

需要的基础: 无需田野经验,修过人类学或社会学导论课程会有帮助。

难度等级
中级
学术层次
本科
ethnographyfieldworkreflexivityqualitative researchresearch design教科书

01 / 导读

导读

引用

Hammersley, M., & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in Practice (4th ed.). Routledge.

第5版(2027年)已经公布,章节标题和部分内容可能有所不同。

章节概要

第四版正文约280至290页,共十一章,前有序章,后有结语。全书大致按研究者遇到问题的先后顺序,依次讲述一项民族志研究:先是反身性原则,然后是研究设计、进入田野、与参与者的关系、各类资料,最后是分析、写作与伦理。出版社的介绍称,本版经过全面更新并大幅改写,关于数字世界的一章为新增内容。

第1章:What is Ethnography?(什么是民族志?)

首章以相互竞争的研究哲学为背景,概述反身性原则。这是全书的核心主张:民族志最好理解为一个反身性的过程,即承认社会研究本身就是它所研究的社会世界的一部分,并反思研究者如何塑造资料与分析。本章约20页,前面还有一篇序章。

第2章:Research Design: Problems, Cases, and Samples(研究设计:问题、个案与样本)

本章讨论研究设计,尤其是个案的选择与抽样。标题中的研究问题、个案和样本是三件相互关联的事,需要在进入田野前后加以确定。

第3章:Access(进入)

“进入”本身被当作一个问题来处理:研究者如何获得进入某个场所及其中人群的机会。本章约18页。

第4章:Field Relations(田野关系)

这是全书最长的一章,约40页,讨论田野关系与观察,即研究者与被研究者建立的关系,以及观察所涉及的角色。从篇幅看,它是全书实践部分的核心。

第5章:Oral Accounts and the Role of Interviewing(口头叙述与访谈的作用)

本章从观察转向人们所说的话,把访谈当作口头叙述的来源来讨论,约23页。

第6章:Documents and Other Artefacts, Real and Virtual(文献与其他人工制品:现实的与虚拟的)

文献和其他人工制品是第三类资料,标题表明讨论既包括实体材料,也包括虚拟材料。本章较短,约14页。

第7章:Ethnography in the Digital World(数字世界中的民族志)

这是本版新增的一章,讨论在线上和数字环境中开展民族志工作。本章约13页,紧接在文献与人工制品的讨论之后。

第8章:Recording and Organizing Data(资料的记录与整理)

本章讨论如何记录和整理资料,是收集材料与分析材料之间的一步,约15页。

第9章:The Process of Analysis(分析的过程)

资料分析一章约31页,是全书第二长的一章。标题把分析看作一个过程,而不是某一种单一技术。

第10章:Writing Ethnography(写作民族志)

写作一章紧接分析,讨论研究报告的撰写,约17页。

第11章:Ethics(伦理)

民族志研究涉及的伦理问题集中在最后一章,约23页,随后以结语收束全书。

核心概念

第1章:What is Ethnography?

  • 反身性:承认社会研究属于它所研究的社会世界,因而研究者必须反思自己如何塑造资料与分析。
  • 相互竞争的研究哲学:关于社会研究的不同看法,作者以此为背景来定位民族志。

第2至4章:设计、进入与田野关系

  • 个案的选择与抽样:作为设计的一部分,决定研究哪些个案和场所。
  • 进入:获得进入研究场所及其参与者的机会。
  • 田野关系与观察:研究者进行观察时所处的角色与关系。

第5至8章:资料类型及其管理

  • 访谈与口头叙述:与观察并列的资料来源。
  • 现实与虚拟的文献和人工制品:书面与物质的痕迹,包括网络上的材料。
  • 数字民族志:在数字环境中开展的民族志工作。
  • 资料的记录与整理:对田野中收集的材料进行实际处理。

第9至11章:分析、写作与伦理

  • 作为过程的资料分析:在项目进行中逐步形成的阐释。
  • 研究报告:研究发现借以传达给读者的写作。
  • 伦理问题:民族志研究引发的道德问题。

评析

优点

  • 一本书涵盖完整的研究过程。 目录从设计、进入、观察、访谈、文献、记录,一直到分析、写作和伦理,读者无需换书就能跟随一个完整的项目。
  • 有清晰的组织论点。 出版社的介绍把反身性作为串联各章的线索,为各个实践话题提供了共同的依据。想了解民族志研究者为什么这样选择、而不只是怎样做的读者,是它的天然读者。
  • 例证来自众多研究。 介绍称书中讨论援引了从经典到较新的大量研究,放在全球背景之下。两位作者分别是教育与社会研究学者和社会学者,因此本书不局限于某一学科的传统。
  • 关注数字环境。 书中有专门讨论数字世界的一章,另一章的标题还包含虚拟人工制品,说明本版直接回应了线上田野工作。

局限

  • 原则先于步骤。 介绍强调的是原则和思路,没有提到练习、田野笔记的实例或分步骤的操作流程,因此想要实操手册的读者可能还需要配套的书。
  • 部分章节较短。 文献一章和数字世界一章都只有约14页,只够做概览,无法为各自提供详细的方法。
  • 未找到针对本版的独立书评。 第四版已发表的书评不易找到,关于它在课堂上表现如何的判断,只能依据出版社的介绍和目录结构。
  • 已预告新版。 出版社列出了版权年份为2027年的第五版。需要数字民族志或数据处理工具最新内容的读者,应确认图书馆所藏的是哪一版。

在课程中的定位

在本课程书单中,这本书是方法论方面的专论。Raymond Madden 的 Being Ethnographic 与 David Fetterman 的 Ethnography: Step-by-Step 都是为初次接触田野工作的读者所写,后者按项目的各个阶段给出实用指引。Hammersley 与 Atkinson 的书适合已经大致了解民族志、想进一步弄清其背后思路的读者。

Emerson、Fretz 和 Shaw 的 Writing Ethnographic Fieldnotes 专注于一项任务,即记录观察并把它写成分析性的叙述,可以补充 Hammersley 与 Atkinson 中较为一般性的“资料的记录与整理”一章。Bernard 与 Wutich 的 Research Methods in Anthropology 是并列处理定性与定量方法的综合教材,适合研究生。Clifford 与 Marcus 编的 Writing Culture 是一部论文集,讨论民族志的权威如何通过写作建立起来,适合与第10章以及第1章关于反身性的讨论搭配阅读。

如何使用本书

本书面向正在筹划或开展民族志项目的人类学、社会学、教育学等领域的本科生和研究生。无需田野经验,不过书中会提到经典和较新的研究,因此学过人类学或社会学的入门课程会更容易读。

实用的阅读计划如下:

  • 田野工作之前: 慢读第1章,因为关于反身性的论述是全书的框架;然后读讨论设计、抽样和进入的第2至3章。
  • 田野工作期间: 把第4至6章和第8章放在手边。第4章最长,随着田野关系的发展,很可能会反复重读。如果研究的某一部分在网上进行,还应读第7章。
  • 分析与写作时: 第9章和第10章配合使用;伦理一章(第11章)不要只读一次,而应在收集资料前后各回头看一遍。

初次接触田野工作的读者,可以先从课程书单中较为浅近的导论读起,再把本书作为第二本。要练习记录,可以搭配 Emerson、Fretz 和 Shaw 的那本书。由于本书讲的是思路而非技术,一个有用的练习是:把每一章提出的问题套用到自己的一个小项目上,并写下所做的选择。