Dark Continent: Europe's Twentieth Century（暗黒の大陸：ヨーロッパの20世紀）

引用

Mazower, M. (2008). Dark Continent: Europe's Twentieth Century. Penguin Books.

章の要約

1998年に初版が出た本書は、第一次世界大戦の終結から旧ユーゴスラヴィアの戦争までのヨーロッパを、約500ページで叙述する解釈的な歴史である。トニー・ジャットが『ニューヨーク・タイムズ』で要約したところでは、中心的な主張は、「現在を過去に読み込む」（マゾワー自身の言葉）べきではなく、冷戦がああいう形で終わったからといって、民主主義がヨーロッパの土壌に根づいていたと考えてはならない、というものである。マゾワーはこの世紀のヨーロッパを、寛容と人種的絶滅、帝国的野心と民族自決、自由と左右の暴政とのあいだの闘いとして描く。最初の三章は題名と冒頭の章から、以降の章は評者たちが述べる本書の主題から紹介する。

第1章：見捨てられた神殿：民主主義の興隆と衰退

冒頭の章は1918年から始まる。大専制帝国の崩壊によって、ヨーロッパの共和国は三つから十三に増え、議会制民主主義が新しい憲法とともに大陸に据えられた。次に、自由主義の勝利がいかに短命だったかをたどる。ロシア革命の影、1919年のハンガリーから1922年のイタリア、1926年のポーランドに至る権威主義への転換、そして1929年以降の大恐慌である。そのころには、重要な政治論争は右翼のなかで行われていた。

第2章：帝国、民族、少数者

題名が章の主題を示す。多民族帝国の崩壊、それに代わった国民国家、そして少数者の立場である。ミルナ・ザキッチの書評は、本書がソ連とナチス・ドイツを、帝国主義の頂点と終焉という文脈に置いていると述べる。

第3章：健康な身体、病んだ身体

題名は、社会政策における身体の扱いを示唆する。評者たちは、優生学と人種主義についての本書の叙述を取り上げる。ジャットは、ドイツの人種的福祉国家をヨーロッパの社会思想の広範な傾向の頂点とするマゾワーの言葉を引き、ザキッチも優生学と人種主義を本書の主題に挙げている。

以降の章

評者によれば、本書の残りは、自由民主主義、ファシズム、共産主義の競合をたどる。両大戦間における自由主義的な構想の信用失墜、第二次世界大戦とドイツによる占領（占領者への協力やナチスの「新秩序」の魅力を含む）、戦後の西ヨーロッパの再建と東部での共産党の権力掌握、福祉国家の成長と冷戦、1989年の共産主義の崩壊、そして欧州連合とユーゴスラヴィア戦争がもたらす課題である。ザキッチは、最後の部分が欧州連合と、単一のヨーロッパ的アイデンティティのもろさを論じていると述べる。

主要概念

本書全体を通じて

• 民主主義の偶発性：民主主義はこの世紀のいくつかの可能な帰結の一つであり、ヨーロッパ史の自然な到達点ではない。
• 権威主義という選択肢：両大戦間の大半の期間、主な政治論争は右翼のなかで行われ、独裁体制は社会の組織者として民主体制に劣らず有能なことが多かった。
• 協力と「新秩序」：多くのヨーロッパ人が、ヒトラーのヨーロッパを、彼らの知る言い争いの絶えない大陸の改善と見たこと。
• 政治への倦怠：戦後の状況についての評者たちの要約で、政治は耐えるべきものになった。

批判的分析

長所

• 明快な議論。 ジャットは本書を見事と呼び、その主張を説得力があると評した。「民主主義の偶発性」というテーゼが、叙述全体に方向を与えている。
• 広さ。 ドナルド・サッスーンは、その広がりと、ブルガリアやルーマニアからフィンランドやデンマークまでの各国への適切な言及を称賛した。
• 史料の幅。 ジャットは、主題が多くの言語から取られた例とともに展開されていると書いた。
• 植民地的な次元への注目。 ジャットは、マゾワーがヨーロッパ内部の歴史の帝国的な側面に敏感だと指摘した。

短所

• 疑問視された強調点。 ジャットは、1930年代後半にヨーロッパがナチス流に編成される可能性を、マゾワーはおそらく過大に見ていると論じた。1939–40年の最も暗い時期でさえ、民主主義の美点は忘れられていなかったからである。
• 大国政治への関心が限られる。 ジャットは、そのために本書の視点がかなりヨーロッパ内部にとどまり、東西の経済的な類似点が誇張されると観察した。
• 近年の歴史。 サッスーンは、最近の数十年に入ると、本書が少しジャーナリスティックになると見た。

コースにおける位置づけ

二十世紀史のコースでは、マゾワーは世界規模の通史に対するヨーロッパ側の解釈的な対になる本である。ホブズボームの『極端な時代』（The Age of Extremes）は1914年から1991年の世界を扱い、キーラーの『二十世紀の世界とその後』（The Twentieth-Century World and Beyond）は国際史の教科書、デュイカーの『現代世界史』（Contemporary World History）はヨーロッパ以外の世界にも均衡のとれた注意を払う入門的な通史である。マクマホンの『冷戦：ごく短い入門』（The Cold War: A Very Short Introduction）とウェスタッドの『グローバル冷戦』（The Global Cold War）は、マゾワーの後半が扱う戦後の時期を、後者はアジア、アフリカ、ラテンアメリカの立場から扱う。

マゾワーは、通史を読んだあとに、民主主義の勝利を当然視しないとき、ヨーロッパの物語がどう見えるかについての議論として読むのがよい。

本書の使い方

二十世紀ヨーロッパ史の概略を知っている読者に向く。近現代ヨーロッパ史かこの世紀の通史を一冊読んでいれば十分である。冒頭の章は議論を述べているので、丁寧に読む。そのあとは、連続した叙述なので順に読み進めても、授業が扱う時期の章を選んでもよい。事前にジャットの書評を読むと、議論の見取り図が得られる。

演習では、ウェスタッドと組み合わせてヨーロッパとその外の世界を対比し、各時期について、開かれていたように見えた選択に対してマゾワーのテーゼが何を意味するかを問う。関心のある国についてのさらなる文献は、ペンギン版の注と文献目録で調べられる。