01 / 導讀
導讀
引用
Mazower, M. (2008). Dark Continent: Europe's Twentieth Century. Penguin Books.
章節概要
本書初版於1998年，是一部約五百頁的闡釋性歷史，講述從第一次世界大戰結束到前南斯拉夫戰爭的歐洲。用托尼·朱特在《紐約時報》上的概括，其核心主張是：不應「把現在讀回過去」（這是馬佐爾的話），不應因為冷戰這樣結束，就認為民主植根於歐洲的土壤。馬佐爾把這個世紀的歐洲寫成容忍與種族滅絕、帝國野心與民族自決、自由與左右兩翼暴政之間的角力。前三章依據其標題和開篇一章來介紹，之後各章則依據評論者所描述的全書主題來介紹。
第1章：被遺棄的神殿：民主的興與衰
開篇一章從1918年講起：偉大的專制帝國倒臺，歐洲的共和國由三個增至十三個，議會民主憑藉新憲法在整個大陸確立。隨後，它追述自由主義的勝利如何轉瞬即逝：俄國革命的陰影，從1919年的匈牙利到1922年的義大利、1926年的波蘭所出現的威權轉向，以及1929年之後的大蕭條，到那時，關鍵的政治辯論已經在右翼之中展開。
第2章：帝國、民族、少數群體
標題標明瞭本章的主題：多民族帝國的崩潰、取而代之的民族國家，以及少數群體的處境。米爾娜·扎基奇（Mirna Zakic）的書評指出，本書把蘇聯和納粹德國放在帝國主義的頂點與終結這一背景之中。
第3章：健康的身體，病態的身體
標題暗示本章討論社會政策中的身體。評論特別提到書中對優生學與種族主義的敘述：朱特引用了馬佐爾的話，稱德國的種族福利國家是歐洲社會思想中諸多普遍趨勢的頂點；扎基奇也把優生學與種族主義列入書中的主題。
後續各章
據評論，全書其餘部分追蹤自由民主、法西斯主義和共產主義的競爭：兩次大戰之間自由主義願景的失信；第二次世界大戰與德國佔領（包括與佔領者合作和納粹「新秩序」的吸引力）；戰後西歐的重建與東部的共產黨接管；福利國家的成長與冷戰；1989年共產主義的崩潰；以及歐洲聯盟和南斯拉夫戰爭帶來的挑戰。扎基奇還提到最後一部分談歐盟，以及單一歐洲認同的脆弱。
核心概念
貫穿全書
- 民主的偶然性：民主只是這個世紀幾種可能結果之一，並非歐洲歷史的自然歸宿。
- 威權的替代選項：在兩次大戰之間的大部分時間裡，主要的政治辯論發生在右翼，獨裁政權作為社會組織者往往不比民主政體效率差。
- 合作與「新秩序」：許多歐洲人把希特勒的歐洲看成對他們所熟悉的爭吵不休的大陸的改善。
- 對政治的倦怠：評論者對戰後格局的概括，政治成為要去忍受的東西。
評析
優點
- 論點清晰。 朱特稱此書出色，論證令人信服；「民主的偶然性」這一命題為整個敘述提供了方向。
- 廣度。 唐納德·薩松（Donald Sassoon）稱讚其廣度，以及從保加利亞、羅馬尼亞到芬蘭、丹麥各國的貼切評論。
- 史料範圍。 朱特寫道，書中的主題以取自多種語言的大量例子展開。
- 關注殖民維度。 朱特指出馬佐爾對歐洲內部歷史的帝國一面頗為敏感。
侷限
- 受到質疑的側重。 朱特認為，馬佐爾或許誇大了1930年代後期歐洲沿納粹路線組織起來的可能性，因為即使在1939–40年最黑暗的時刻，民主的美德也並未被完全遺忘。
- 對大國政治關注有限。 朱特觀察到，這使本書的視角偏於歐洲內部，也使某些東西歐經濟的相似之處被誇大。
- 近期歷史。 薩松認為，本書寫到最近幾十年時有點帶上新聞寫作的味道。
在課程中的定位
在二十世紀史課程中，馬佐爾是全球通史的歐洲版闡釋性對應之作。霍布斯鮑姆的《極端的年代》（The Age of Extremes）涵蓋1914年至1991年的世界，基勒的《二十世紀世界及其後》（The Twentieth-Century World and Beyond）是國際史教科書，杜伊克的《當代世界史》（Contemporary World History）是對歐洲以外世界給予均衡關注的入門通史。麥克馬洪的《冷戰：極簡導論》（The Cold War: A Very Short Introduction）和韋斯塔德的《全球冷戰》（The Global Cold War）涵蓋馬佐爾後半部分所處的戰後時期，後者從亞洲、非洲和拉丁美洲的角度來寫。
馬佐爾最好在讀過一本通史之後閱讀，作為一種論述：當民主的勝利不被視為理所當然時，歐洲的故事是什麼樣子。
如何使用本書
適合瞭解二十世紀歐洲史概況的讀者：讀過一本現代歐洲史或本世紀通史即可。開篇一章陳述了論點，應當細讀。然後既可按順序讀下去，因為全書是連續的敘述，也可以挑選課程所涉時期的章節。事先讀一讀朱特的書評，可以得到論證的路線圖。
用於研討課時，可以與韋斯塔德搭配，對比歐洲與歐洲以外的世界，並在每個時期追問：馬佐爾的命題對那些看起來本來是開放的選擇意味著什麼。若想了解某個國家的進一步閱讀材料，可查企鵝版的註釋與參考書目。