The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy（グローバリゼーション・パラドックス：民主主義と世界経済の未来）

引用

Rodrik, D. (2012). The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. W. W. Norton & Company.

章の要約

本書は12章と、結びの「大人のためのおとぎ話」（A Bedtime Story for Grownups）からなり、注と索引が続く。本文は約280ページである（同じ本が2011年にオックスフォード大学出版局から Why Global Markets, States, and Democracy Can't Coexist という副題で刊行されている）。教科書ではなく、論証を展開するエッセイである。出版社の紹介文は主張をこう要約する。民主主義、国家の自己決定、完全な経済のグローバル化を同時に追求することはできない。民主主義社会の仕組みとグローバル市場の要求が衝突するときには国家の優先事項が優先されるべきであり、世界経済は各国の多様性の余地を残す軽い国際ルールの枠組みの上に置かれるべきである。各章は、歴史（第1〜4章）から金融と開発（第5〜8章）を経て、トリレンマとその含意（第9〜12章）へと進む。

第1章：歴史の鏡に映るグローバル化

本書はグローバル化の初期の歴史から始まる。出版社の紹介文によれば、物語は17世紀の帝国の重商主義的な独占企業から始まり、ハドソン湾会社も本書の用語に挙がっている。この章はその歴史を現在を映す鏡として用いる。

第2章：最初の大グローバル化の興隆と崩壊

金本位制のもとでの19世紀の世界経済、その成果と崩壊である。紹介文はこれを、グローバル化を支えてきた一連の物語の一つとして示している。

第3章：なぜ誰もが自由貿易の論拠を理解しないのか

ここでロドリックは自由貿易の経済学的な論拠を取り上げ、なぜそれが多くの人を納得させられないのかを問う。

第4章：政治化された世界における貿易

戦後の貿易体制である。ブレトンウッズ、GATT、多国間主義が本書の主要な用語に含まれ、出版社の紹介文は、各国がグローバル化を活かそうとしてきた制度の一つとしてWTOを挙げている。章題は、貿易のルールが政治的な世界の中でつくられることを強調している。

第5〜6章：金融グローバル化の愚行／金融のキツネとハリネズミ

資本移動と金融危機についての二つの章である。本書の用語には資本規制、アジア金融危機、アルゼンチンが含まれ、出版社が引用する Foreign Affairs の評は、ロドリックが資本移動の完全な自由化を求める主張を標的にしていると述べている。

第7〜8章：豊かな世界の中の貧しい国々／熱帯の貿易原理主義

開発の章は、グローバル化した経済の中で貧しい国々がどうなってきたかを問う。第8章の題は「貿易原理主義」への批判を示しており、出版社の紹介文は、大きな成功と大きな失敗をもたらした物語の一つとしてワシントン・コンセンサスを挙げている。産業政策、中国、韓国、インドが本書の用語に含まれる。

第9章：世界経済の政治的トリレンマ

本書の分析の中心である。深い経済統合、国家の自己決定、民主的な政治は同時に追求できない。オックスフォード版の紹介文はその帰結をはっきり述べている。政府に力を与えすぎれば保護主義になり、市場に自由を与えすぎれば、本来助けるべき人々から社会的・政治的支持をほとんど得られない不安定な世界経済になる。

第10〜12章：グローバル・ガバナンスは実現可能か、望ましいか／資本主義3.0の設計／正気のグローバル化

最後の章は含意を引き出す。第10章はグローバル・ガバナンスが国家による管理に取って代わりうるか、そうすべきかを問い、第11章は資本主義の次の段階の設計を示し、第12章は紹介文が言う「最大限の」ではなく「賢い」グローバル化、すなわち軽い国際ルールの内側で各国に裁量の余地を残すグローバル化を主張する。本書は「大人のためのおとぎ話」で締めくくられる。

主要概念

第1〜4章：歴史と貿易

• 国民国家：出版社の言葉によれば、ロドリックがその重要性を読者に思い起こさせる政治単位。
• 金本位制とブレトンウッズ：世界経済を組織した二つの歴史的体制で、それぞれグローバル化のあり方についての独自の物語を持っていた。
• 自由貿易の論拠：経済学者による貿易擁護の議論と、それが人々を納得させられない理由。

第5〜8章：金融と開発

• 金融グローバル化：国境を越えた資本の自由な移動と、それに伴う危機。
• 資本規制：国境を越える資本移動の制限で、金融グローバル化をめぐる本書の議論に繰り返し現れる用語。
• ワシントン・コンセンサス：途上国向けの自由化政策の一式で、本書が検討する物語の一つ。
• 産業政策：特定部門の政府による振興で、開発の章に繰り返し現れる用語。

第9〜12章：トリレンマとその含意

• 政治的トリレンマ：ハイパーグローバル化、国家主権、民主主義のすべてを同時に実現することはできない。
• ハイパーグローバル化：貿易と金融に対する国家の障壁を取り除く深い経済統合。
• グローバル・ガバナンス：ルール形成を国際レベルに移すという選択肢で、実現可能性と望ましさの両面から評価される。
• 賢いグローバル化：軽い国際ルールと各国の違いの余地を備えた世界経済。

批判的分析

長所

• 明快で記憶に残る枠組み。 トリレンマは、貿易協定、資本規制、国際機関をめぐる議論を整理するための一つの考え方を学生に与える。本書はそれを断定するのではなく、歴史を通じて積み上げていく。
• 歴史と経済学の結合。 重商主義の会社、金本位制、ブレトンウッズを扱う章は、グローバル化の各時代を支えてきた仕組みと物語をたどる。
• 専門家でなくても読める。 出版社は、歴史と洞察、ユーモアと穏やかな批判の組み合わせを強調しており、ノートンが引用する Foreign Affairs の評は本書を説得力があり、よく書かれていると評している。
• 学問の内側からの批判。 オックスフォード版の著者紹介は、貿易、産業、金融、成長の政策についてのロドリックの影響力ある研究と、以前の著書 Has Globalization Gone Too Far? に触れている。この批判は部外者のものではなく、経済学者のものである。

短所

• 概観ではなく主張。 本書はグローバル化についての特定の見方を論じるものであり、そのように読むべきである。ジョエル・トラクトマンが The World Economy に寄せた書評論文「反グローバル化のパラドックス」（The Antiglobalisation Paradox）や、International Journal of Constitutional Law でのローザ・ラストラとロバート・ハウズとのシンポジウム（ロドリックが応答している）などの公刊された応答は、その主張に異論があることを示している。
• 最近の衝撃より前に書かれている。 本書は2011年に刊行されており、その後の貿易政策、グローバル化の政治、グローバル・サプライチェーンの展開は扱われていない。
• 教科書ではなくエッセイ。 議論の背後にある貿易と開放経済のモデルを学ぶには、教科書が必要である。

コースにおける位置づけ

本書は、国際経済学コースの書目の中のエッセイであり、モデルの背後にある問いを考えるために読む本である。理論を教えるのは中核の教科書である。フィーンストラとテイラーの Essentials of International Economics はデータと政策上の出来事を軸にした1学期用のテキスト、クルーグマン、オブストフェルド、メリッツの International Economics: Theory and Policy は貿易、貿易政策、国際金融を扱い、サルヴァトーレとヘップの International Economics は数学付録を備えた網羅的な別の選択肢である。ロドリックの第3〜4章は教科書の貿易政策の章に、第5〜6章は資本移動と為替レートの内容に対応する。

ロバート・フィーンストラの Advanced International Trade とウリベとシュミット＝グロエの Open Economy Macroeconomics は、それぞれ貿易理論と実証、開放経済のマクロ経済モデルを扱う大学院テキストであり、新興市場の資本移動と危機についてのロドリックの議論は後者のよい背景となる。

本書の使い方

専門的な予備知識は必要ないが、経済学の入門授業を受けていると比較優位と資本移動の議論が理解しやすい。

• 第9章を早めに読む。 トリレンマは本書の鍵であり、第1章の後に読んでおくと歴史の章がわかりやすくなる。
• 中核： 第2〜6章と第9章が貿易と金融についての主要な議論を担う。開発を学ぶ学生には第7〜8章が欠かせない。
• レポートのために： 第10〜12章は政策提言を示す。それぞれの提言がトリレンマのどの角を手放すのかを書き出してみる。
• 批判と並べて読む。 トラクトマンの書評論文のような公刊された応答や、教科書の貿易利益の扱いと組み合わせて読む。

授業の副読本としては、最後にまとめて読むのではなく、主教科書の貿易政策と国際金融の部分と並行して読むとよい。