索引 / 001 JA
Economic Origins of Dictatorship and Democracy(独裁と民主主義の経済的起源) cover

経済学

経済学

Economic Origins of Dictatorship and Democracy(独裁と民主主義の経済的起源)

Daron Acemoglu; James A. Robinson

英語原題: Economic Origins of Dictatorship and Democracy

ゲーム理論のモデルを用いて、社会がいつ民主化し、民主主義がいつ定着し、いつ崩壊するのかを説明する研究書である。著者らは再分配をめぐるエリートと市民の対立をモデル化し、不平等、革命の脅威、経済構造が体制のあり方をどのように左右するかを示している。

前提知識: コミットメント問題を伴う動学ゲームを含むゲーム理論と、大学院レベルのミクロ経済学に慣れていることが前提となる。

難易度レベル
上級
学術レベル
大学院
political economydemocratizationinstitutionsgame theoryredistributionmonograph

01 / 読書ガイド

読書ガイド

引用

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2009). Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge University Press.

章の要約

本書は、なぜ民主主義の社会とそうでない社会があるのか、なぜ多くの独裁が民主主義に移行するのか、なぜ民主主義が定着する場合と崩壊する場合があるのか、を説明する一つの枠組みを築く。出版社の要約によれば、中心的な主張は、社会集団ごとに好む政治制度が異なる、というものだ。制度が権力と資源を割り振る仕方が違うからである。市民は民主主義を好み、エリートは反対する。市民が混乱や革命で脅すことができれば独裁は不安定になり、弾圧の費用が高く、譲歩の約束に信頼性がなければ、エリートは民主主義を作らざるをえなくなることがある。民主主義は権力を信頼できる形で移すからだ。著者はこれらの過程を六つの要因に結びつける。市民社会、政治制度、危機、経済的不平等、経済の構造、グローバル化である。全体は5部構成で、本文は約400ページ、ほかに付録、文献一覧、索引がある。2007年の米国政治学会のライカー賞や、ウッドロー・ウィルソン賞(共同受賞)など、いくつもの賞を受けている。

第1部:Questions and Answers(問いと答え)(第1–3章)

第1章:Paths of Political Development(政治発展の経路)。 この章は、四つの様式化された経路を区別する。民主主義への漸進的で持続的な移行(イギリス)、民主主義が成立しても繰り返し崩壊する経路(アルゼンチン)、そして二つの非民主的な経路、すなわち社会が比較的平等で豊かなため非民主的な現状が安定し、民主主義が作られない経路と、民主化が大幅に遅れる経路である。これらが本書の以後の議論の見取り図になる。

第2章:Our Argument(われわれの議論)。 イギリス、アルゼンチン、シンガポール、南アフリカという対照的な政治の経路から始め、中心的な問いを立て、社会がエリートと、より数の多い市民という社会的選択をめぐって利害が対立する二つの集団に分かれているという形で、枠組みを非形式的に示す。

第3章:What Do We Know about Democracy?(民主主義について何がわかっているか)。 先行研究の概観。民主主義に関する様式化された事実を、正式な計量経済学を使わずに図で示し、民主主義の測定を論じ、著者のアプローチが既存のものとどう違うかを説明する。

第2部:Modeling Politics(政治のモデル化)(第4–5章)

第4章:Democratic Politics(民主主義の政治)。 この章は民主主義における集団的意思決定のモデルを組み立て、選好と分配をめぐる対立がどのように政策になるかを示す。第4章への付録は最終節のミクロ的基礎を与え、確率投票モデルを用いて、民主主義の政策を富裕層と貧困層の効用の加重和として扱うことを正当化する。

第5章:Nondemocratic Politics(非民主主義の政治)。 その裏返しで、政治的権利が社会の中のエリートという部分集合に属する場合に、政策がどう決まるかを扱う。モデル化の中核部分では最も長い章である。

第3部:The Creation and Consolidation of Democracy(民主主義の創出と定着)(第6–7章)

第6章:Democratization(民主化)。 民主化の基本モデル。個人は、各体制が生み出す政策が異なるために体制に対する選好をもつ。この章は、エリートの譲歩を信頼できなくするコミットメント問題の役割を展開する。

第7章:Coups and Consolidation(クーデタと定着)。 民主主義がいつも続くとは限らない。この章は民主主義に対するクーデタを、アルゼンチンの揺れを主な例として説明し、大衆民主主義が北欧で長続きし、より貧しい多くの国では定着が難しかったのはなぜかを問う。

第4部:Putting the Models to Work(モデルを働かせる)(第8–10章)

これらの章は、基本となるゲームを意図的に非形式的な形で応用し、拡張する。

第8章:The Role of the Middle Class(中産階級の役割)。 エリートと大多数の市民のあいだに利害をもつ第三の集団を、二集団モデルに加える。

第9章:Economic Structure and Democracy(経済構造と民主主義)。 所得とその分配はもはや所与ではない。人々は資産(土地、労働、物的資本、人的資本)を保有し、生産関数がそれらを結びつけ、財産権と競争的な市場が収益率を決める。この章は、経済の構造が革命、弾圧、クーデタの費用と、再分配政治の性質をどう変えるかを問う。

第10章:Globalization and Democracy(グローバル化と民主主義)。 貿易と金融の統合は要素価格と所得を変え、したがって枠組みを通じて民主主義の見通しにも影響する。

第5部:Conclusions and the Future of Democracy(結論と民主主義の未来)(第11章)

第11章:Conclusions and the Future of Democracy(結論と民主主義の未来)。 この章は第1章の四つの経路を見直し、枠組みの拡張の可能性を論じ、モデルが民主主義の将来について何を示唆するかを考える。

主要概念

第1部(第1–3章)

  • エリートと市民:社会的選択をめぐるその対立が、最初の説明を動かす。
  • 政治発展の経路:全体を通じて用いられる四つの様式化された歴史的軌道。

第2・3部(第4–7章)

  • コミットメント問題:エリートによる将来の譲歩の約束は信頼できないため、民主化が権力を持続的に移す唯一の方法でありうる。
  • 革命の脅威:市民が混乱で脅す能力。これが独裁を不安定にする。
  • クーデタと定着:エリートに民主主義を覆す強い誘因がないとき、民主主義は定着する。

第4部(第8–10章)

  • 中産階級:その立場がエリートと市民の対立を変える中間的な集団。
  • 経済構造:資産の賦存、技術、財産権で、弾圧と革命の費用に影響する。
  • グローバル化:国際貿易と資本移動が、要素価格を通じて体制の安定に作用する。

批判的分析

長所

  • 全体を通じて一つのモデル。 対立とコミットメントについての同じゲーム理論の論理で、革命、弾圧、民主化、クーデタが説明される。出版社のページにあるPeter Lindertの推薦文はその幅広さを指摘し、Thomas Romerの推薦文は、理論と歴史への応用の組み合わせが教育のための一流の土台になると述べる。
  • 教育的な構成。 最初の3章でモデル化の前に問い、議論、背景が示され、第4部は意図的に形式性を緩めて枠組みの運用を見せる。Financial Timesの書評は、学生が整理された説明と学術的な証明のために本書を学ぶだろうと述べた。
  • 歴史的事例。 第1章の四つの経路や、第7章のアルゼンチンのクーデタの繰り返しなどの例が、モデルを具体的な経験に結びつける。ラテンアメリカとアジアも、ヨーロッパや北米と同じく真剣に扱われる。
  • 独立した付録。 民主主義の政治の章のミクロ的基礎は、必要な読者のために付録にまとめられている。

短所

  • 前提が重い。 本書は研究書で、コミットメント問題を含む動学的ゲーム理論と、大学院レベルのミクロ経済学を前提とする。CEU Political Science Journalの書評は、政治経済学に関心のある経済学の大学院生に最も有用だと評した。
  • 様式化された事例。 枠組みは二つの主要な集団を中心にし、第8章で第三の集団が加わる。第3章の実証的な証拠は、正式な計量経済学を使わない様式化された事実として示され、著者はこれらのパターンが因果関係に対応するとは限らないと認めている。
  • 論争性。 評者たちは主張が多くの検証にさらされると予想した。Arvind Subramanianは、著者が自ら標的になったと書いた。読者はこの枠組みを検証可能な仮説の集合として扱うべきである。

コースにおける位置づけ

経済史の書目の中で、本書は形式的な政治経済学の研究書である。同じ著者のWhy Nations Failは、包括的制度と収奪的制度についての一般向けの議論であり、同じ問いに入る最初の一冊として適している。KoyamaとRubinのHow the World Became Richは経済成長の諸説を平易に概観し、NealとCameronのA Concise Economic History of the WorldやBaten編のA History of the Global Economyは、モデルを検証するための叙述的・数量的な背景を与える。

Douglass NorthのInstitutions, Institutional Change and Economic Performanceは制度経済学を言葉で述べたものであり、AcemogluとRobinsonは関連する問い、すなわち政治制度はどのように決まるかを、明示的なゲーム理論のモデルで扱う。概念のためにまずNorthを、形式的な扱いのために本書を読むとよい。

本書の使い方

経済学と政治学の大学院生、そして形式モデルが歴史的な問いにどう応用されるかを知りたい経済学者に向く。ゲーム理論と大学院レベルのミクロ経済学に慣れていることが前提となる。

実践的な読み方は次のとおり。

  • まず 第1・2章で四つの経路と議論を理解する。モデルの章は、形式的な部分に入る前に導入部を読む。
  • 中核: 第4~7章を順に読む。各モデルは前のモデルの上に築かれている。ミクロ的基礎が必要なら第4章への付録を使う。
  • 応用: 第8~10章は、中産階級、経済構造、グローバル化のどれに関心があるかに応じて、どの順で読んでもよい。
  • 最後に 第11章を読む。枠組みを再述し、四つの経路に戻る。第3章は文献の概観として、いつ読んでもよい。