Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics and Power（當代政治社會學：全球化、政治與權力）

引用

Nash, K. (2010). Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power (2nd ed.). Wiley-Blackwell.

章節概要

全書共五章，另有術語表、參考文獻和索引，出版社標註為304頁。全書圍繞一個論點展開：政治社會學已經從以國家為中心、以階級為基礎的政治模型，轉向把政治理解為一切社會關係中都可能存在的東西，而「文化政治」最適合用來描述圍繞身份與社會結構的爭奪。出版社稱，第二版增加了關於全球治理、人權、全球社會運動和全球媒體的內容，新增了對民主與民主化的討論，並更清楚地說明了在世界主義、帝國主義與民族主義之間做選擇意味著什麼。

第1章：政治與權力的定義之變（Changing Definitions of Politics and Power）

本章以巴拉克·歐巴馬的當選開篇，說明政治為何不能與文化分開。隨後分四個標題回顧政治社會學的傳統：馬克思主義傳統（包括新馬克思主義，以及國家的三種模型：工具論、仲裁者論和功能論）、韋伯傳統（含精英理論與多元主義）、涂爾幹傳統（含新涂爾幹式研究），以及福柯式的權力定義（權力的分析論與治理術）。最後一節「Cultural Politics」闡明本書自身的立場，並預告第2至5章。

第2章：小世界中的政治（Politics in a Small World）

分三節：「Explaining Globalization」「State Transformation and Imperialism」和「We are the World?」。本章把全球化視為對「政治發生在民族國家之內」這類模型最劇烈的挑戰，並追問當商品、資訊與權威跨越邊界流動時，國家和「社會」的觀念如何變化。

第3章：社會運動（Social Movements）

各節為「Resource Mobilization Theory and Beyond」「New Social Movement Theory: Conflict and Culture」「Toward a Synthesis: the Definition of 『Social Movement』」和「Global Social Movements」。如第1章所預告，社會運動被描繪為社會行動者挑戰意義、創造新的集體認同的方式，使關注點從社會系統轉向文化政治。

第4章：公民身份（Citizenship）

這是最長的一章，共五節：「T. H. Marshall: Citizenship, Social Class, and the Nation-State」「Citizenship, Wealth, and Poverty」「Citizenship, Sex, and Sexuality」「Citizenship, Racialization, and Ethnicity」和「Post-National Citizenship?」。本章把公民身份與運動關於認同與差異的主張聯絡起來，並追問在移民時代誰享有公民權利。

第5章：全球化與民主（Globalization and Democracy）

分四節：「Democracy in Crisis: Political Parties and Elections」「Democracy, Human Rights, and International Political Institutions」「Global Civil Society」和「Democracy and Cultural Politics」。本章追問，使國際機構民主化是否能應對國家層面的民主危機，以及社會運動的文化政治對民主合法性意味著什麼。

核心概念

第1章：政治與權力的定義之變

• 以國家與社會關係為物件的政治社會學：較早的定義，本章認為它主要關注社會如何塑造國家。
• 馬克思主義的三種國家模型：工具論、仲裁者論與功能論。
• 權力的分析論與治理術：福柯的路徑及其所啟發的研究。
• 文化政治：「政治的政治」，即「什麼算作政治」本身如何被顯現並受到爭奪。

第2、3章：全球化與社會運動

• 方法論民族主義：把社會視為包含在國家邊界之內，本書認為全球化使這種做法難以為繼。
• 資源動員理論與新社會運動理論：第3章的兩種主要路徑。
• 全球社會運動：既自下而上、又通過國際組織行動的運動。

第4、5章：公民身份與民主

• 馬歇爾的公民身份論：公民權利與階級和民族國家的關係。
• 後民族公民身份：脫離領土性民族國家的公民身份。
• 全球公民社會：民主一章中的一個主題。
• 承認與再分配：第1章為公民身份一章預告的爭論。

評析

優點

• 清晰的組織性論點。 第1章陳述論點，分節回顧經典傳統，並預告後面各章，因此全書讀來是一個整體的論證，而不是一份清單。
• 理論與專題相聯絡。 後四章各取一個主題（全球化、運動、公民身份、民主），並建立在最先梳理的傳統之上。樣章顯示，馬克思主義、韋伯、涂爾幹和福柯四個傳統各有獨立一節。
• 學習輔助。 目錄顯示有術語表和各章內編號的小節，第1章末尾還對後面各章作了預告。

侷限

• 某些地方已顯陳舊。 第二版出版於2010年，樣章以歐巴馬當選開篇，因此2010年前後之後的發展必然缺席。
• 選材由論點驅動。 各章循著作者「文化政治居於核心」的看法展開。國家形成、戰爭與革命等主題沒有各自的章節。
• 篇幅短。 五章、約235頁正文（術語表從第237頁開始），意味著每個主題都寫得較為緊湊；想要領域全景或比較歷史研究的讀者需要另讀他書。

在課程中的定位

在同一書單的書籍中，奧魯姆與戴爾的《Political Sociology: Power and Participation in the Modern World》是最接近的一本：它是一部入門教材，先講馬克思、韋伯、涂爾幹的經典基礎，再回顧後來關於權力與國家的理論，並應用於公民身份、社會運動、全球化與民主。納什的書涉及相近的內容，但以關於文化政治的一個論點來組織，二者搭配起來很有用。伊麗莎白·S. 克萊門斯的《What Is Political Sociology?》是介紹該領域核心問題的簡短讀物，可在讀納什之前作為較輕鬆的入口。

查爾斯·蒂利的《Coercion, Capital, and European States》和西達·斯考切波的《States and Social Revolutions》是關於國家與革命的比較歷史研究，這些是納什處理得較少的主題；阿莉·羅素·霍克希爾德的《Strangers in Their Own Land》是對美國一個社群政治情感的民族誌研究，可與文化政治各章並讀。

如何使用本書

本書適合修讀政治社會學、全球化或社會運動課程的本科生。不需要事先學過政治社會學，不過讀過一門社會學或政治學的入門課，對理解第1章的詞彙會有幫助。

實用的閱讀安排：

• **核心：**完整閱讀第1章，因為它既包含理論背景也包含論點。若課程已講過馬克思主義、韋伯和涂爾幹的傳統，可快速帶過相應小節，而把時間留給福柯與文化政治兩節。
• **按主題選讀：**第2章談全球化，第3章談社會運動，第4、5章談公民身份與民主；讀過第1章後，它們可以分開閱讀。
• **配合使用：**用術語表查詞，並用較新的材料更新書中的例子，因為本書止於2010年。

讀第1章時，可寫下每個傳統對權力與政治的一句話定義，再看後面各章如何運用或修正它們。