Social Science Methodology: A Unified Framework（社會科學方法論：統一的架構）

引用

Gerring, J. (2012). Social Science Methodology: A Unified Framework (2nd ed.). Cambridge University Press.

章節概要

第二版共十五章，正文約 400 頁，其後是一篇簡短的文風說明、約四十頁的術語表和近五十頁的參考文獻。各章分為五組：開篇概覽；題為「開端」「論證」「分析」的三章；關於概念、描述與測量的三章；關於因果的五章；以及論述統一性、標準與辯護的三章收尾。出版社把它介紹為面向人類學、經濟學、歷史學、政治學、心理學和社會學的單卷本社會科學方法論入門，涵蓋定性與定量方法，同時也是一種關於應當如何把方法論問題概念化的論證。

第1章：統一框架

概覽，約二十五頁。它提出本書的想法：整個社會科學的方法論可以組織在同一個框架之內。第一版於 2001 年以 Social Science Methodology: A Criterial Framework 為題出版，當時已經把「標準」用作組織手段；本版在此基礎上修訂並擴充套件。

第2–4章：開端；論證；分析

概覽之後的第一組，共約八十頁。從標題看，這裡是從一項研究的起點，推進到建立在其上的論證與分析，然後才轉向具體任務。

第5–7章：概念；描述性論證；測量

全書的描述部分。先講概念，再講描述性論證，然後是測量。出版社把概念化和測量列為新版加以充分處理的基本要素。

第8–12章：因果論證；因果分析；因果策略：X 與 Y；因果策略：超越 X 與 Y；因果推斷的不同路徑

篇幅最長的部分，共五章。從因果論證是什麼，到因果主張如何被分析，再到確立這些主張的策略：先是針對單一原因與結果，然後超出這一簡單配對，最後以一章討論因果推斷的不同路徑作結。

第13–15章：統一與多元；設定標準；辯護

收尾各章回到書名所提的問題。它們追問社會科學方法論在多大程度上是一項統一的事業、在多大程度上是多種路徑並存，研究應當達到什麼標準，以及這些標準如何得到辯護。

書末部分：關於文風的幾句話；術語表；參考文獻

一篇簡短的文風說明、約四十頁的術語表和參考文獻。對遇到生詞的讀者來說，術語表是一個有用的特色。

核心概念

第1–4章：框架與論證

• 統一框架：同一套標準可以組織定性與定量研究的方法論這一想法。
• 論證與分析：概覽之後那一組中第二、三章的主題。

第5–7章：概念與描述

• 概念與概念化：理論的術語如何形成和界定。
• 描述性論證：刻畫世界的主張，在因果之前專設一章加以處理。
• 測量：概念如何變得可觀察。

第8–12章：因果

• 因果論證與分析：關於原因的主張如何被提出和檢驗。
• 因果推斷策略：確立某事物導致另一事物的路徑，包括超出簡單的「原因—結果」配對的那些路徑。

第13–15章：標準

• 統一與多元：社會科學方法論究竟是一回事還是多回事。
• 標準與辯護：好研究的標準如何設定並得到辯護。

評析

優點

• 範圍寬廣。 出版社介紹的是一部與六個學科相關、涵蓋定性與定量方法的單卷本入門，因此可以服務於所用證據各不相同的學生。
• 按任務組織。 章節標題依照研究專案的步驟：概念、描述、測量，以及若干章因果。讀者不必通讀全書，就能找到對應某個具體問題的章節。
• 描述有了自己的位置。 描述性論證單獨成章，前後有概念與測量，位於五章因果論述之前。
• 參考輔助。 約四十頁的術語表和篇幅很長的參考文獻，支持把本書當作參考書使用。
• 修訂並擴充套件的版本。 出版社說，第二版經過全面修訂，增加了關於概念化、測量、因果關係和研究設計的新材料。

侷限

• 既是論證，也是綜述。 出版社說本書同時也是一種關於應當如何把方法論問題概念化的論證。學生應把它的框架視為一種立場，並與關於研究設計的其他論述比較。
• 按任務而非按技術組織。 目錄裡沒有專門講田野工作或某種具體統計方法之類的章節，需要分步驟指導的讀者要另找教材。
• 篇幅長且密集。 約 400 頁正文加上術語表和參考文獻，使它更適合用於方法研討課，而不是快速入門。
• 成書於 2011 年。 此後發展出的方法，包括因果推斷方面的後續工作，都未涉及。

在課程中的定位

這是研究方法書單中涵蓋面最廣的一本。The Craft of Political Research 是一本簡短的非技術性入門，側重研究者所做的選擇；The Fundamentals of Political Science Research 先講因果理論，再講統計，直到多元迴歸；Political Research: Methods and Practical Skills 則從社會科學哲學一路講到實際的資料收集與分析。讀 Gerring 之前，其中任何一本都是更平緩的第一步。

Designing Social Inquiry 是最接近的同伴：其作者主張定性與定量研究共享同一種推斷邏輯，Gerring 同樣尋求共同標準，面向六個學科，併為概念、描述和測量分別設章。Shepsle 的 Analyzing Politics 性質不同，它是對理性選擇和形式理論的入門，而不是對研究設計的入門。可在讀完某本入門書之後讀 Gerring，並與 King、Keohane 和 Verba 的書對照閱讀。

如何使用本書

本書適合準備論文或修方法研討課的研究生和高年級大學生，以及需要一幅社會科學研究如何整體相連之地圖的人。有一門入門方法課的基礎，會使因果各章更容易讀。

實用的閱讀方案：

• 核心： 第1章，然後是關於概念、描述與測量的第5–7章，再讀關於因果的第8–12章。
• 略讀或推遲： 如果你已經能熟練處理論證與分析，可略讀第2–4章；第13–15章則等到有了自己的專案可以應用時再讀。
• 參考： 遇到不熟悉的術語就查術語表，並藉助參考文獻找到各章背後的文獻。
• 應用： 取你所在領域的一篇論文，把它對映到本書的各個範疇上：它的概念、描述性與因果論證、測量方式和推斷策略。