Social Science Methodology: A Unified Framework（社会科学方法论：一个统一的框架）

引用

Gerring, J. (2012). Social Science Methodology: A Unified Framework (2nd ed.). Cambridge University Press.

章节概要

第二版共十五章，正文约 400 页，其后是一篇简短的文风说明、约四十页的术语表和近五十页的参考文献。各章分为五组：开篇概览；题为“开端”“论证”“分析”的三章；关于概念、描述与测量的三章；关于因果的五章；以及论述统一性、标准与辩护的三章收尾。出版社把它介绍为面向人类学、经济学、历史学、政治学、心理学和社会学的单卷本社会科学方法论入门，涵盖定性与定量方法，同时也是一种关于应当如何把方法论问题概念化的论证。

第1章：统一框架

概览，约二十五页。它提出本书的想法：整个社会科学的方法论可以组织在同一个框架之内。第一版于 2001 年以 Social Science Methodology: A Criterial Framework 为题出版，当时已经把“标准”用作组织手段；本版在此基础上修订并扩展。

第2–4章：开端；论证；分析

概览之后的第一组，共约八十页。从标题看，这里是从一项研究的起点，推进到建立在其上的论证与分析，然后才转向具体任务。

第5–7章：概念；描述性论证；测量

全书的描述部分。先讲概念，再讲描述性论证，然后是测量。出版社把概念化和测量列为新版加以充分处理的基本要素。

第8–12章：因果论证；因果分析；因果策略：X 与 Y；因果策略：超越 X 与 Y；因果推断的不同路径

篇幅最长的部分，共五章。从因果论证是什么，到因果主张如何被分析，再到确立这些主张的策略：先是针对单一原因与结果，然后超出这一简单配对，最后以一章讨论因果推断的不同路径作结。

第13–15章：统一与多元；设定标准；辩护

收尾各章回到书名所提的问题。它们追问社会科学方法论在多大程度上是一项统一的事业、在多大程度上是多种路径并存，研究应当达到什么标准，以及这些标准如何得到辩护。

书末部分：关于文风的几句话；术语表；参考文献

一篇简短的文风说明、约四十页的术语表和参考文献。对遇到生词的读者来说，术语表是一个有用的特色。

核心概念

第1–4章：框架与论证

• 统一框架：同一套标准可以组织定性与定量研究的方法论这一想法。
• 论证与分析：概览之后那一组中第二、三章的主题。

第5–7章：概念与描述

• 概念与概念化：理论的术语如何形成和界定。
• 描述性论证：刻画世界的主张，在因果之前专设一章加以处理。
• 测量：概念如何变得可观察。

第8–12章：因果

• 因果论证与分析：关于原因的主张如何被提出和检验。
• 因果推断策略：确立某事物导致另一事物的路径，包括超出简单的“原因—结果”配对的那些路径。

第13–15章：标准

• 统一与多元：社会科学方法论究竟是一回事还是多回事。
• 标准与辩护：好研究的标准如何设定并得到辩护。

评析

优点

• 范围宽广。 出版社介绍的是一部与六个学科相关、涵盖定性与定量方法的单卷本入门，因此可以服务于所用证据各不相同的学生。
• 按任务组织。 章节标题依照研究项目的步骤：概念、描述、测量，以及若干章因果。读者不必通读全书，就能找到对应某个具体问题的章节。
• 描述有了自己的位置。 描述性论证单独成章，前后有概念与测量，位于五章因果论述之前。
• 参考辅助。 约四十页的术语表和篇幅很长的参考文献，支持把本书当作参考书使用。
• 修订并扩展的版本。 出版社说，第二版经过全面修订，增加了关于概念化、测量、因果关系和研究设计的新材料。

局限

• 既是论证，也是综述。 出版社说本书同时也是一种关于应当如何把方法论问题概念化的论证。学生应把它的框架视为一种立场，并与关于研究设计的其他论述比较。
• 按任务而非按技术组织。 目录里没有专门讲田野工作或某种具体统计方法之类的章节，需要分步骤指导的读者要另找教材。
• 篇幅长且密集。 约 400 页正文加上术语表和参考文献，使它更适合用于方法研讨课，而不是快速入门。
• 成书于 2011 年。 此后发展出的方法，包括因果推断方面的后续工作，都未涉及。

在课程中的定位

这是研究方法书单中涵盖面最广的一本。The Craft of Political Research 是一本简短的非技术性入门，侧重研究者所做的选择；The Fundamentals of Political Science Research 先讲因果理论，再讲统计，直到多元回归；Political Research: Methods and Practical Skills 则从社会科学哲学一路讲到实际的资料收集与分析。读 Gerring 之前，其中任何一本都是更平缓的第一步。

Designing Social Inquiry 是最接近的同伴：其作者主张定性与定量研究共享同一种推断逻辑，Gerring 同样寻求共同标准，面向六个学科，并为概念、描述和测量分别设章。Shepsle 的 Analyzing Politics 性质不同，它是对理性选择和形式理论的入门，而不是对研究设计的入门。可在读完某本入门书之后读 Gerring，并与 King、Keohane 和 Verba 的书对照阅读。

如何使用本书

本书适合准备论文或修方法研讨课的研究生和高年级本科生，以及需要一幅社会科学研究如何整体相连之地图的人。有一门入门方法课的基础，会使因果各章更容易读。

实用的阅读方案：

• 核心： 第1章，然后是关于概念、描述与测量的第5–7章，再读关于因果的第8–12章。
• 略读或推迟： 如果你已经能熟练处理论证与分析，可略读第2–4章；第13–15章则等到有了自己的项目可以应用时再读。
• 参考： 遇到不熟悉的术语就查术语表，并借助参考文献找到各章背后的文献。
• 应用： 取你所在领域的一篇论文，把它映射到本书的各个范畴上：它的概念、描述性与因果论证、测量方式和推断策略。