Social Science Methodology: A Unified Framework（社会科学方法論：統一的枠組み）

引用

Gerring, J. (2012). Social Science Methodology: A Unified Framework (2nd ed.). Cambridge University Press.

章の要約

第2版は全15章で、本文は約400ページ。そのあとに短い文体の覚え書き、約40ページの用語集、50ページ近い参考文献が続く。章は5つのまとまりに分かれる。冒頭の概観、「始まり」「論証」「分析」と題された3章、概念・記述・測定についての3章、因果についての5章、そして統一性、基準、正当化を論じる最後の3章である。出版社は本書を、人類学、経済学、歴史学、政治学、心理学、社会学を対象とし、質的・量的の両方の方法を扱う1巻本の社会科学方法論入門として、また方法論上の問題をどう概念化すべきかについての議論としても紹介している。

第1章：統一的な枠組み

概観の章で約25ページ。社会科学全体の方法論を1つの枠組みの中に整理できるという本書の発想を示す。第1版は2001年に Social Science Methodology: A Criterial Framework の題で出ており、すでに「基準」を整理の道具にしていた。この版はそれを改訂し拡張している。

第2–4章：始まり／論証／分析

概観に続く最初のまとまりで、合わせて約80ページ。題からは、研究の出発点から、その上に築かれる論証と分析へと進み、そのあとで個別の課題に向かう流れがうかがえる。

第5–7章：概念／記述的論証／測定

本書の記述にあたる部分。まず概念、次に記述的論証、そして測定を扱う。出版社は、概念化と測定を、新版が徹底して扱う基本的な要素に挙げている。

第8–12章：因果的論証／因果分析／因果の戦略：XとY／因果の戦略：XとYを超えて／因果推論のさまざまなアプローチ

最も長い部分で、5章から成る。因果的論証とは何かから、因果の主張がどう分析されるか、そしてそれを確立するための戦略へと進む。まず単一の原因と結果を対象とし、次にその単純な組み合わせを超え、最後に因果推論のさまざまなアプローチを論じる章で締めくくる。

第13–15章：統一と多元／基準の設定／正当化

最後の章は書名が掲げる問いに戻る。社会科学の方法論はどこまで単一の営みであり、どこまで複数のアプローチの併存なのか、研究はどのような基準を満たすべきか、その基準はどう正当化されるのかを問う。

巻末：文体について少し／用語集／参考文献

文体についての短い覚え書き、約40ページの用語集、そして参考文献。用語集は、見慣れない語に出会った読者にとって役に立つ特徴である。

主要概念

第1–4章：枠組みと論証

• 統一的な枠組み：質的研究と量的研究にわたる方法論を、1組の基準で整理できるという考え。
• 論証と分析：概観に続くまとまりのうち、2番目と3番目の章の主題。

第5–7章：概念と記述

• 概念と概念化：理論の用語がどのように形成され、定義されるか。
• 記述的論証：世界を特徴づける主張で、因果の前に独立した章が与えられている。
• 測定：概念をどのように観察可能にするか。

第8–12章：因果

• 因果的論証と分析：原因についての主張がどう定式化され、吟味されるか。
• 因果推論の戦略：あるものが別のものを引き起こすことを確立するためのアプローチ。単純な原因と結果の組を超えるものも含む。

第13–15章：基準

• 統一と多元：社会科学の方法論は1つなのか、複数なのかという問い。
• 基準と正当化：良い研究の基準がどのように定められ、擁護されるか。

批判的分析

長所

• 範囲の広さ。 出版社の説明では、6つの学問分野に関わり、質的方法と量的方法の両方を扱う1巻本の入門書であり、用いる証拠の異なる学生に役立つ。
• 課題に沿った構成。 章題は研究プロジェクトの段階に沿っている。概念、記述、測定、そして因果についての数章である。読者は全体を読まなくても、特定の問題に対応する章を見つけられる。
• 記述に与えられた場所。 記述的論証は独立した章をもち、前後に概念と測定があって、因果についての5章の前に置かれている。
• 参照のための補助。 約40ページの用語集と長い参考文献が、参考書としての使用を支える。
• 改訂され拡張された版。 出版社によれば、第2版は全面的に改訂され、概念化、測定、因果性、研究デザインについての新しい内容が加わっている。

短所

• 概説であると同時に議論でもある。 出版社は、本書が方法論上の問題をどう概念化すべきかについての議論でもあると述べている。学生は、その枠組みを1つの立場として扱い、研究デザインについての他の説明と比べるべきである。
• 技法ではなく課題による構成。 目次には、フィールドワークや特定の統計手法のような個別の手続きに専念する章がなく、手順を追った指導が必要な読者は別のテキストを要する。
• 長くて密度が高い。 本文約400ページに用語集と参考文献が加わり、手早い入門書というより、方法論のゼミ向けの本である。
• 2011年の刊行。 その後に発展した方法、因果推論に関するその後の研究を含め、扱われていない。

コースにおける位置づけ

研究方法のリストの中で、最も範囲の広い1冊である。The Craft of Political Research は、研究者が行う選択に焦点を当てた短い非専門的な入門書、The Fundamentals of Political Science Research は、因果理論から出発して重回帰までの統計を教える本、Political Research: Methods and Practical Skills は、社会科学の哲学から実際のデータの収集と分析まで進む本である。Gerring の前に読むなら、これらのいずれもより穏やかな第一歩になる。

Designing Social Inquiry は最も近い仲間で、その著者たちは質的研究と量的研究が1つの推論の論理を共有していると論じる。Gerring も共通の基準を求め、6つの学問分野を対象にし、概念、記述、測定のそれぞれに章を設けている。Shepsle の Analyzing Politics は性格が異なり、研究デザインではなく、合理的選択と形式理論への入門である。入門書のどれかを読んだあとで、King、Keohane、Verba の本と並べて Gerring を読むとよい。

本書の使い方

論文を準備している、あるいは方法論のゼミをとっている大学院生や上級の学部生、そして社会科学の研究がどうつながっているかの地図を必要とする人に向く。入門的な方法論の授業の経験があると、因果についての各章が読みやすくなる。

実践的な計画は次のとおりである。

• 中核： 第1章、続いて概念・記述・測定を扱う第5–7章、そして因果を扱う第8–12章。
• 拾い読みまたは後回し： 論証と分析にすでに慣れているなら第2–4章は拾い読みでよい。第13–15章は、適用できる自分のプロジェクトができてから読む。
• 参照： 見慣れない語は用語集で調べ、各章の背後にある文献は参考文献で探す。
• 適用： 自分の分野の論文を1本取り、本書の範疇、すなわち概念、記述的・因果的論証、測定、推論の戦略に当てはめてみる。