01 / 導讀
導讀
引用
Collins, A. (Ed.). (2025). Contemporary Security Studies (7th ed.). Oxford University Press.
章節概要
第七版共二十九章，由不同領域的專家撰寫，全書584頁（各章到第452頁為止）。導論之後是三個部分：安全研究的各種路徑（第2至14章）、「安全的深化與拓寬」（第15至20章）、「傳統與非傳統安全」（第21至28章）；最後一章由奧勒·韋弗（Ole Wæver）與巴里·布贊（Barry Buzan）反思這一領域。多數章節篇幅在13至20頁之間，每章都是對一種路徑或一個議題的簡短介紹。
第1章：導論：什麼是安全研究？
把安全研究介紹為國際關係的一個分支學科，它在第一次世界大戰後興起，目的是幫助預防戰爭。本章追溯了這一領域如何從以國家為中心的軍事關注，轉向其他威脅（流行病、環境退化、跨國犯罪）和其他指涉對象。
第一部分，第2至3章：現實主義；自由主義與自由國際主義
第2章闡述無政府狀態的國際體系和權力的作用，區分結構現實主義與動機現實主義，把華爾茲所強調的體系約束與進攻性現實主義和防禦性現實主義相對照，並追問在這些視角下如何看待中國的崛起。第3章追溯自由主義從啟蒙運動根源到自由國際主義，再到當前自由國際秩序的危機。
第一部分，第4至5章：歷史唯物主義——馬克思主義對安全的洞見；和平研究
第4章介紹歷史唯物主義，認為資本主義和新自由主義給勞動者帶來不安全，給資本帶來安全。第5章追溯和平研究自1945年之後的起源，包括它被稱為「綏靖研究」的指責，直至它對結構性暴力和全球南方的關注。
第一部分，第6至7章：社會建構主義；安全化理論
第6章涉及認同、規範，以及溫特所說的無政府狀態是國家造就的這一主張，並區分了傳統建構主義與批判建構主義。第7章解釋議題如何被框定為安全威脅，以韋弗提出的「安全是一種言語行為」為基礎，並涉及移民、宗教、氣候和健康等方面的應用。
第一部分，第8至9章：批判安全研究：分裂的歷史；批判安全研究之二——安全敘事：其他故事，其他行動者
第8章是對批判安全研究的一部自我反思的歷史，從1994年的一次會議講起，包括其內部在建構主義、後結構主義和批判理論之間的分歧。第9章揭示安全話語中被邊緣化的主體，例如原住民、兒童和先進武器技術。
第一部分，第10至11章：性別與安全；後殖民主義
第10章把性別看作社會建構，考察女性在軍隊中作為參與者和受害者的處境。第11章批評安全研究的歐洲中心主義基礎，並追問去殖民化安全意味著什麼。
第一部分，第12至14章：人的安全；非人類安全研究；大眾文化與安全
第12章從1994年聯合國開發計畫署的報告追溯人的安全，並將其與國家主權相權衡。第13章是本版新增，質疑人類中心主義，把非人類既看作安全的威脅，也看作安全的主體。第14章考察電影、音樂和電子遊戲如何塑造人們對沖突的看法。
第二部分，第15至20章：軍事安全；政權安全；社會安全；環境安全；經濟安全；全球化、發展與安全
六章內容拓寬並深化議程。軍事安全（本版有修訂）涉及聯盟、威懾和軍備管制，並以俄羅斯入侵烏克蘭為當下的案例。政權安全以敘利亞為例，說明弱國統治者面對的內部威脅；社會安全藉助哥本哈根學派和南斯拉夫戰爭；環境安全一章把環境變化與衝突聯繫起來；經濟安全一章將微觀經濟學的推理應用於犯罪、恐怖主義和制裁；最後一章則以埃及和迦納為案例，論證新自由主義全球化滋生怨憤。
第三部分，第21至28章：大規模毀滅性武器；恐怖主義與反恐；人道主義干預；能源安全；武器貿易；健康與安全；跨國犯罪；網路安全
八章議題。恐怖主義與能源安全在本版中重新寫過。人道主義干預一章回顧盧安達、波士尼亞和利比亞以及保護的責任；健康與安全一章把愛滋病、瘧疾和新冠疫情與生物安全放在一起；跨國犯罪一章考察犯罪與恐怖主義的關聯；網路安全一章涉及駭客行動主義、犯罪和國家支持的行動，以及溯源歸因的難題。
第29章：迴歸理論之後的長久歲月：安全研究的過去、現在與未來
韋弗與布贊追溯這一領域的歷程：從戰後的美國出發，經歷以威懾和博弈論為中心的「黃金時代」，再到歐洲批判路徑與美國經驗研究之間的對比。
核心概念
第一部分：路徑（第2至14章）
- 指涉對象：安全保障的對象是誰（國家、個人、共同體或非人類），這一問題區分了各種路徑。
- 安全化：把一個議題呈現為生存性威脅、從而為非常措施提供正當理由的過程（第7章）。
- 人的安全與非人類安全：以人為中心的安全，以及在新增的第13章中以非人類為中心的安全。
第二、三部分：議題（第15至28章）
- 社會安全與政權安全：以認同作為要保障的對象，以及弱國中統治者的存續。
- 威懾與軍備管制：第15章提到的軍事安全的工具，大規模毀滅性武器一章（第21章）也討論了威懾。
- 犯罪—恐怖主義關聯：第27章中犯罪暴力與政治暴力的重疊。
評析
優點
- 涵蓋面廣，分類清晰。 三個部分從理論到拓寬的指涉對象再到具體議題，出版社把這種覆蓋描述為廣泛且易於消化。
- 納入批判性視角。 出版社突出介紹了後結構主義、後殖民主義和後人類路徑，目錄中也為性別、後殖民主義和非人類安全各設專章。
- 學習功能。 出版社列出了促使學生質疑自身預設的「思考點」方框、聯繫理論與實踐的案例方框，以及配有選擇題的電子書資源。
- 回應當前事件。 本版新增了關於非人類安全的一章，並修訂了軍事安全、恐怖主義和能源安全的章節；都柏林城市大學的 Gëzim Visoka 稱它面面俱到且定期更新，林肯大學的 Joshua Skoczylis 則稱它是了解概念、理論和爭論的好入門。
局限
- 多人執筆的短章。 每章13至20頁，只能介紹自己的主題，而且有眾多作者的編著本在路徑上難免參差。
- 先路徑後議題。 想了解某個具體議題（例如網路安全）的讀者，需要帶著理論章節去解讀它。
- 沒有方法章節，也沒有區域章節。 目錄中沒有關於安全研究如何開展的章節，也沒有按區域編排的章節。
- 時效性強的內容。 各章提到俄羅斯入侵烏克蘭、新冠疫情等事件；這類內容變化很快。
在課程中的定位
在安全研究書單中，本書是兼顧理論與議題的綜合性編著教材。Williams 與 McDonald 的 Security Studies: An Introduction 同樣是一部講傳統與批判路徑及當代議題的編著入門教材，兩者重疊較多，選一本作為主教材即可。Browning 的 International Security: A Very Short Introduction 是簡短的入門讀物，追問誰的安全應當受到重視，適合在讀本書之前先粗讀一遍。
好幾章所依據的原典也在同一書單中。Buzan、Wæver 與 de Wilde 的 Security: A New Framework for Analysis 提出了哥本哈根學派和安全化理論，第7章和第17章都以此為基礎。Waltz 的 Man, the State, and War 與 Mearsheimer 的 The Tragedy of Great Power Politics 則是現實主義一章所討論的立場的原典：前者是華爾茲對體系約束的論述，後者是進攻性現實主義。
如何使用本書
本書面向學習國際關係或安全研究的大學部學生。出版社把對理論和概念的介紹描述為易於消化；先修過國際關係入門課程會有幫助，但並非必需。
- 核心： 第1章，然後是第2、3、6章（主要的理論路徑）和第7章（安全化）。
- 批判性課程： 加讀第8至13章，這些章節展開批判、女性主義、後殖民和非人類路徑。
- 議題課程： 按主題從第15至28章中挑選；在讀完核心理論章節之後，多數章節可以單獨閱讀。
- 收尾視角： 第29章最好最後讀，它是一部把前面各章放在背景中理解的領域史。
- 練習： 用「思考點」和案例方框把一種理論應用到一則新聞事件上，然後比較兩種路徑會怎樣解讀它。