01 / 导读
导读
引用
Forster, E. M. (1927). Aspects of the Novel. Harcourt, Brace and Company. Free official edition: https://www.gutenberg.org/ebooks/70492
章节概要
背景与论点
《小说面面观》收录了 E. M. 福斯特1927年春在剑桥大学三一学院所作的克拉克讲座;书前的简短说明称,讲座随意交谈的语气被原样保留。讲座的章程要求讲述"英国文学的某一时期或某些时期",而福斯特把这两点都推开了:他不打算忽略托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基和普鲁斯特,也不按年代顺序展开。他设想所有时代的小说家都坐在同一个圆形房间里同时写作,并以"历史在发展,艺术却静止不动"为口号,同时承认这只是部分的真理。
他依次讨论七个"方面":故事、人物、情节、幻想、预言、图式与节奏。贯穿整个讲座的观点是:每部小说都包含两种力量,即人,以及"一堆不是人的各种东西",小说家必须调和二者。每个方面也部分地由它对读者的要求来界定:故事需要好奇心,人物需要价值感,情节需要智力和记忆。
第1章:引言
福斯特采用阿贝尔·谢瓦利的定义,把小说看作"具有一定长度的散文虚构作品",并补上五万词的下限。三组不署名的引文(理查森与亨利·詹姆斯、威尔斯与狄更斯、斯特恩与弗吉尼亚·伍尔夫)表明,相隔数百年的作家可以拥有相同的观察角度。他嘲讽按年代或题材给小说分类的"伪学问",其中包括一本把小说中的天气分成九类的手册。
第2章:故事
故事是按时间顺序排列的事件叙述,它唯一的优点是让读者想知道接下来会发生什么:它是最低级的文学有机体,却又是一切小说的共同因素,山鲁佐德的例子便说明了这一点。福斯特区分"时间中的生活"和"价值中的生活",认为没有一部小说能够抛弃时间。他对司各特《古董家》的转述展示了讲故事的人如何工作;格特鲁德·斯泰因废除时间的尝试则被评为富有启发却注定失败。
第3章:人物
福斯特通过人生的五个基本事实,即出生、饮食、睡眠、爱和死亡,来比较"智人"与"小说人"。在小说中,婴儿"像包裹一样"送到,睡眠被敷衍了事,爱所占的比重远远超过现实生活。与历史学家不同,小说家能够揭示隐秘的生活,因此人物可以被完全了解,这正是小说能给人慰藉的原因。《摩尔·弗兰德斯》是一个人物即是一切的小说范例。
第4章:人物(续)
这一讲转向人物与作品其他部分的关系。扁平人物围绕单一观念塑造,可以用一句话概括(米考伯太太);圆形人物则要经受能否"以令人信服的方式使人惊讶"的检验。对《曼斯菲尔德庄园》中关于伯特伦夫人的一句话的细读,展示了奥斯丁如何让一个人物由扁平变为圆形、再变回扁平。关于视角,福斯特反驳珀西·卢伯克,认为关键在于小说家"弹动"读者的能力,狄更斯在《荒凉山庄》中正是这样做的。
第5章:情节
情节是侧重因果关系的叙述:"国王死了,然后王后死于悲伤。"它让读者问"为什么?"而不是"然后呢?",需要智力、记忆和悬念。福斯特称赞梅瑞狄斯的巧妙安排,认为哈代为了因果而牺牲了人物,并指出大多数小说"在结尾处走了样",因为情节必须收束。这一讲以纪德的《伪币制造者》收尾,把它视为对情节的有意攻击。
第6章:幻想
幻想与预言"像一道光"横穿此前讨论的各个方面。幻想要求读者"额外付出一点",接受超自然之物或其缺席;核心例子是《项狄传》,其中隐藏的神是"混乱",随后讨论了《弗莱克的魔法》《朱莱卡·多布森》,并在戏仿与改编的名目下讨论了《约瑟夫·安德鲁斯》、洛斯·迪金森的《魔笛》和《尤利西斯》。
第7章:预言
预言是"一种语调",要求谦卑并暂时搁置幽默感。福斯特把《亚当·比德》中的狱中场景与《卡拉马佐夫兄弟》中米佳的梦相对照,区分了布道者与预言者。他只举出四位预言型小说家:陀思妥耶夫斯基、梅尔维尔、D. H. 劳伦斯和艾米莉·勃朗特,用最多篇幅讨论了《白鲸》和《比利·巴德》。
第8章:图式与节奏
借自绘画的"图式"让读者把一部书视为整体:阿纳托尔·法朗士的《泰绮思》呈沙漏形,詹姆斯的《专使》也是如此,书中对它作了详细分析,斯特雷泽与查德互换了位置。其代价是詹姆斯删去了人生的大部分内容,威尔斯在《布恩》中的戏仿支持了这一点。借自音乐的"节奏"是"重复加变化",以普鲁斯特笔下凡德伊的"小乐句"为例。福斯特最后提出"扩展"而非完结作为理想,并举《战争与和平》为例。
第9章:结论
福斯特不去预测小说的未来,只是问:如果人们学会以新的方式看待自己,人性乃至创作过程本身是否会改变。
核心概念
第1–2章:引言;故事
- 圆形房间:设想所有小说家在同一时刻写作,用以搁置年代与影响。
- 伪学问:不去阅读,而是按时期或题材给书分类。
- 时间中的生活与价值中的生活:日常生活的两种忠诚,好的小说两者兼顾。
第3–4章:人物
- 小说人:虚构的人,比任何真实的人都更能被完全了解。
- 扁平人物与圆形人物:围绕单一观念的类型,与能够令人信服地使人惊讶的人物。
- "弹动"读者:让读者接受视角转换的能力,福斯特把它看得比一致性更重要。
第5章:情节
- 情节:侧重因果关系、提出"为什么?"的叙述。
- 悬念:读者必须记在心里、直到得到解释的"时间中的口袋"。
第6–7章:幻想;预言
- 幻想:要求读者接受超自然之物或其缺席的方面。
- 预言:人物伸向普遍之物的吟游诗人式语调。
第8–9章:图式与节奏;结论
- 图式:一部书作为整体的形状,可能使小说失去许多人性。
- 节奏:重复加变化,从内部把一部书缝合起来。
评析
优点
- 经久耐用的术语。 故事与情节、扁平人物与圆形人物的区分,各用一句话说明,并以具体例子检验,简短易记,又足够灵活,便于运用。
- 以例证展开论证。 每一讲都从引文出发:成对的摘录、《古董家》、关于伯特伦夫人的那句话、《亚当·比德》与《卡拉马佐夫》的对照、《专使》。学生可以看到批评家如何细读,并自行检验其论断。
- 摆脱分期概述。 搁置年代之后,福斯特得以在关注俄法小说家的同时,比较理查森与詹姆斯、斯特恩与伍尔夫。
- 写作者的问题。 如何结束一部书,如何控制人物,解释到什么程度:这些都是写作者面对的问题,书中坦率地加以讨论。
局限
- 有意为之的个人色彩。 许多判断出于个人趣味(贬低司各特、严厉批评《尤利西斯》、偏爱威尔斯胜过詹姆斯),应当作为立场而非结论来读。
- 缺少系统定义。 幻想、预言和节奏多是举例而非定义;福斯特自己承认只能举出四位预言者,也找不到小说中与整部交响曲的节奏相当的东西。
- 1927年的参照框架。 若干例子在当时还是新作,普鲁斯特的小说尚未全部出版,讨论对象主要是英国小说,辅以法国和俄国的比较。
- 以广泛阅读为前提。 不熟悉奥斯丁、狄更斯、梅瑞狄斯、詹姆斯、托尔斯泰或普鲁斯特的读者,虽能跟上论证,却会错过其中大部分力量。
在课程中的定位
在这门关于小说的课程中,福斯特与戴维·洛奇的《小说的艺术》自然成对:两者都是小说家写的技巧指南,但洛奇的短文每篇只谈一种手法并以一段引文说明,因此福斯特提供大的范畴,洛奇补充细部机制。玛丽娜·麦凯的《剑桥小说导论》是一部结构清晰的现代概论,附有术语表和延伸阅读,适合在读福斯特之前或之后作为全局地图。
课程中的历史性和理论性著作处理的恰恰是福斯特有意回避的东西。伊恩·瓦特的《小说的兴起》从社会史和经济史解释小说在18世纪英国的兴起,正是福斯特搁置的"分期"路径。巴赫金的《对话的想象》和卢卡奇的《小说理论》是对这一文体的哲学阐释,在掌握福斯特提供的具体范畴之后再读会更容易。
如何使用本书
这些讲座适合刚开始学习小说的本科生、一般读者和小说写作者。不需要理论基础,但如果对福斯特最常引用的小说家(奥斯丁、狄更斯、笛福、梅瑞狄斯、亨利·詹姆斯、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、梅尔维尔、普鲁斯特)有所了解,收获会大得多。
- 核心: 第2–5章(故事、关于人物的两讲、情节),按顺序阅读,因为每一章都建立在前一章之上。
- 其次: 第8章,它在两段插曲之后回到主体框架,并包含对《专使》的分析。
- 初读可选: 第6–7章,福斯特自己称之为插曲;可与《项狄传》《白鲸》或《呼啸山庄》对照阅读。
- 框架: 第1章和第9章说明方法及其局限,读完全书后值得重读。
不妨用手头的小说检验每个概念:用一句话写出某个扁平人物的公式,通过追问"为什么"把一段故事变成情节,或者追踪一个反复出现的母题,看它是否起到节奏的作用。把他对视角的看法与卢伯克的看法相比较,就会发现他的范畴是论点,而不是定论。
版本与来源
本导读依据古登堡计划电子书 #70492(https://www.gutenberg.org/ebooks/70492)所收的《小说面面观》全文,该文本根据 HathiTrust 的扫描重现了美国初版(Harcourt, Brace and Company, 1927)。书前说明、目录以及包括福斯特脚注在内的全部九讲均已完整读过。本页所列的企鹅经典版(2005年)收录同样的讲座,另附奥利弗·斯塔利布拉斯的编者导言与附录以及弗兰克·克莫德的序言,这些部分未曾参阅。古登堡计划注明,该文本在美国可自由使用,其他地区的读者应查阅当地版权法。
