01 / 导读
导读
引用
Cooper, F. (2019). Africa since 1940: The Past of the Present (2nd ed.). Cambridge University Press.
章节概要
第二版有八个编号章节和一个间章，正文约300页，属于剑桥大学出版社“非洲史新方法”丛书。出版社称，修订内容已融入原有结构，增加了新的事件、新的案例，并更多地关注非洲经济的起伏和各地区之间的对比。评论者 Niamh Condon（《Comillas Journal of International Relations》，2020年）把本书看作由间章连接的两个部分：前半部分写非洲的去殖民化，后半部分写发展与“守门国家”。
第1章：导论（Introduction）
这一章约26页，阐明本书的研究取向。据 Condon 介绍，导论从比较1994年的两件事开始，即南非首次民主选举和卢旺达种族灭绝，借以说明没有哪一个事件是干净利落的转折点。库珀还说明，本书是在教科书这一体裁之内、为缺乏预备知识的读者写的导论，并且从1940年开始叙述，而不是把非洲史分成殖民时期与后殖民时期。
第2章：工人、农民与对殖民统治的挑战（Workers, Peasants, and the Challenge to Colonial Rule）
章名把劳工与农村社会指为殖民统治所受压力的来源（约24页）。出版社的介绍强调，本书追踪农民和工人以及宗教与地方领袖如何设法改造自己的生活与工作方式，而这一章的标题正点出了这些群体。
第3章：公民身份、自治与发展：战后时刻的可能性（Citizenship, Self-Government, and Development: The Possibilities of the Post-War Moment）
约36页，写战后时刻，正如标题所说，公民身份、自治与发展都显现为可能性。Condon 指出，库珀在去殖民化的叙述中引入“发展主义”（developmentalism），它起初是欧洲对非洲独立要求的一种回应。
第4章：结束帝国与想象未来（Ending Empire and Imagining the Future）
这一章写殖民统治的终结（约29页）。Condon 举出其中对不同去殖民化过程的讨论，包括法属殖民地的独立运动，以及法国开启和关闭的各种选择（如泛非主义），作为本书详尽个案的一个例子。
间章：战后世界的变化节律（Interlude: Rhythms of Change in the Post-War World）
处在全书两个部分之间的一个约10页的短节。标题指向战后世界变化的较长节律，位于去殖民化的叙述与随后的经济发展叙述之间。
第5章：发展与失望：不平等世界中的经济与社会变迁，1945–2018（Development and Disappointment: Economic and Social Change in an Unequal World, 1945–2018）
篇幅最长的一章，约70页。它追述1945年至2018年的经济与社会变迁。据 Condon 说，这一章区分了增长与发展，并借此引入“守门国家”。
第6章：白人统治、武装斗争及其后（White Rule, Armed Struggle, and Beyond）
约38页，标题指向白人少数统治、武装斗争，以及此后发生的事情。
第7章：守门国家的反复危机（The Recurrent Crises of the Gatekeeper State）
按 Condon 的说明，守门国家是指统治者控制通往国际市场的渠道，并分配所得收益（往往归个人受益）的国家。Condon 说这一概念在经济发展的讨论中先行提出，随后再作更具体的分析；这一章（约57页）处理的是它反复出现的危机。
第8章：二十一世纪的非洲（Twenty-First-Century Africa）
最后一章把叙述带到当下。据 Condon 介绍，它谈到非洲人自身在史学和国际组织中的作用，非洲艺术与文学作为争论去殖民化和非洲文化的方式，以及与“Hopeless Africa”和“Africa Rising”之类笼统标题相对的、大陆内部的“趋同与分歧并存”。
核心概念
- 作为过程的去殖民化：把独立时期看作非洲人与欧洲人之间的一系列谈判和斗争，而不是一次单一的断裂；库珀拒绝把殖民时期与后殖民时期整齐地一分为二。
- 发展主义：认为殖民政府以及后来的非洲政府可以通过有计划的发展来改造社会的观念；它最初表现为欧洲对独立要求的回应。
- 公民身份与自治：第二次世界大战后打开的可能性，在第3章中论述。
- 增长与发展之别：使本书得以解释为何经济增长却没有带来更广泛社会发展的区分。
- 守门国家：统治者控制国际市场通道并分配收益的国家。
- 非洲人的能动性：强调非洲人在自己无法掌控的国际体系中所作的选择。
评析
优点
- 清晰的组织论点。 Condon 指出三个相互关联的组成部分：去殖民化、发展主义和守门国家。这使本书从1940年到当下有一条贯穿的主线，而不是逐国罗列。
- 拒绝整齐的殖民/后殖民断裂。 本书从1940年写起，把这一时期当作连续的一个过程，书名 The Past of the Present 即暗示了这一点。
- 关注能动性与多样性。 Condon 称赞库珀把非洲行动者置于中心，同时承认国际体系设定的限制，并且从不同国家取材，而不是把整个大陆当作一个整体。
- 作为导论而写。 出版社称本书不预设先修知识，适合政治学和“非洲导论”课程，作者本人也称其为教科书。
- 第二版的更新。 现已涵盖世纪之交以来的时期，增加了新案例，并更关注经济的波动。
局限
- 详细个案较密集。 Condon 指出，库珀详细的案例有时会分散对主要论点的注意，对初学者可能不易读；她还认为，关于大陆多样性的说明放在导论比放在最后一章更好。
- 按主题而非地区组织。 章名围绕劳工、公民身份、发展、白人统治和国家来组织，而不是按地区；想要逐国概览的读者需要另找他书。
- 从1940年开始。 本书有意从1940年写起，因此更早的殖民时期只是背景，需要从别处补充。
在课程中的定位
库珀这本书是这份帝国与殖民史书单中两部地区性论述之一（另一部是 Metcalf 夫妇论印度的书），其余各书则具有比较史或全球视野。Burbank 与 Cooper 合著的 Empires in World History 是对帝国的长时段比较研究；同一位作者的这两本书可以搭配阅读，一本提供全球框架，一本是非洲个案。Howe 的 Empire: A Very Short Introduction 是关于帝国是什么的简明概述，Darwin 的 The Empire Project 是研究1830年至1970年英国世界体系的大型著作，适合已熟悉该领域的读者。
Jansen 与 Osterhammel 的 Decolonization: A Short History 以比较的角度论述亚洲、非洲和加勒比地区帝国的终结，适合作为阅读库珀这部更详细的非洲论述之前的第一本书。Metcalf 夫妇的 A Concise History of Modern India 提供了一个平行的地区个案，与库珀并读，可以比较南亚与非洲的道路。
如何使用本书
阅读本书不需要非洲史基础。具备二十世纪世界史的一般知识会有帮助，特别是对作为第3章背景的第二次世界大战。它适合学习非洲史、全球史和后殖民研究的本科生。
具体安排如下：先读导论，了解研究取向和处理案例的方式；然后把第2至4章作为去殖民化的一组来读；把间章当作转折点；第5章与第7章连着读，因为守门国家在第5章引入、在第7章展开。第6章可单独布置给讲授白人少数统治与解放斗争的课程。第8章既是结论，也是关于非洲如何被描绘的反思。初次接触这一领域的读者，遇到详细个案时要放慢速度，读完后最好再回到导论。