Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber（資本主義と近代社会理論：マルクス、デュルケーム、マックス・ウェーバーの著作の分析）

引用

Giddens, A. (1971). Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge University Press.

章の要約

本書は約280ページで、4部15章と短い補論からなる。最初の3部は、原典の綿密な検討に基づいて3人の著者をそれぞれ別個に扱い、第4部が3人を比較する。出版社は、最初の3部の狙いを、各人の社会理論への貢献の内的な一貫性を示すことと、最後の部の狙いを、マルクスをほかの二人と比較できる主な点と、従来の見方についてのいくつかの誤解を論じることだと説明している。

第1部 第1〜4章：マルクス

マルクスの4つの章は、"Marx's early writings"、"Historical materialism"、"The relations of production and class structure"、"The theory of capitalist development" である。題名からは、初期の著作から歴史の一般理論を経て、階級と資本主義の分析へと進む流れがうかがえる。4つの章をあわせて約60ページになる。

第2部 第5〜8章：デュルケム

デュルケムの章は、"Durkheim's early works"、"Durkheim's conception of sociological method"、"Individualism, socialism and the 'occupational groups'"、"Religion and moral discipline" である。初期の著作から社会学の方法へ、次に個人主義・社会主義・職業集団についてのデュルケムの見解へ、そして宗教と道徳的規律へと進む。

第3部 第9〜12章：マックス・ウェーバー

ウェーバーの章は、"Max Weber: Protestantism and capitalism"、"Weber's methodological essays"、"Fundamental concepts of sociology"、"Rationalisation, the 'world religions', and western capitalism" である。プロテスタンティズムの倫理のテーゼに始まり、方法論とウェーバー社会学の基本概念を経て、世界宗教と西洋資本主義の比較研究で終わる。第11章は本書で最も長い単独の章である。

第4部 第13〜15章：Capitalism, socialism and social theory

結論の部は、著者別ではなく主題別に構成される。"Marx's influence"、"Religion, ideology and society"、"Social differentiation and the division of labour" である。出版社は、この部を、マルクスをほかの二人と比較できる主な点と、従来の見方についての誤解を論じるものと説明している。

補論：Marx and modern sociology

約5ページの短い補論が、マルクスとその後の社会学との関係に戻る。そのあとに本文中で引用された文献の書誌が続く。

主要概念

第1部：マルクス

• 史的唯物論：第2章で扱われるマルクスの歴史の一般的な説明。
• 生産関係と階級構造：第3章の主題。
• 資本主義的発展の理論：第4章の主題。

第2部：デュルケム

• 社会学的方法：第6章の話題。
• 職業集団：第7章での個人主義と社会主義の議論の一部。
• 宗教と道徳的規律：第8章の主題。

第3部：ウェーバー

• プロテスタンティズムと資本主義：第9章で取り上げられるテーゼ。
• 社会学の基礎概念：ウェーバーの基本的な範疇で、第11章の主題。
• 合理化と世界宗教：第12章の主題。

第4部

• 社会的分化と分業：第15章の話題。
• イデオロギー：第14章で宗教・社会とともに取り上げられる主題。

批判的分析

長所

• 原典に基づく。 出版社は、3人の著者の各部が原典の綿密な検討に基づき、各人の貢献の内的な一貫性を示すと述べている。したがって各理論家の扱いは、教科書的な要約ではなく本人の著作に沿っている。
• 並行した構成。 最初の3部はそれぞれ4章からなるので、3人を部ごとに比較できる。第4部が比較を明示し、主題別に整理する。
• 標準的な教科書としての評価。 出版社は、現代社会学の基本的な枠組みを築いた3人の思想家を理解しようとするあらゆる学生にとっての古典的な本だと呼んでいる。

短所

• 古い。 ケンブリッジ大学出版局の版は1971年のもので、3人の著者についてのその後の研究は含まれない。
• 予備知識があるほうが使いやすい。 原典の綿密な読解に基づくので、3人の著者の概要をすでに知っている読者に最も使いやすい。このコースの入門書は、より穏やかな出発点になる。
• 中心的な議論は最後の部にある。 最初の3部だけを読むと3つの別個の解説が得られ、明示的な比較は第13章から始まる。

コースにおける位置づけ

古典理論のコースでは、ギデンズは最初の入門のあとに読む分析的な比較である。Ian Craibの Classical Social Theory とAllanとDaynesの Explorations in Classical Sociological Theory は創始者たちへの読みやすい入門であり、編集された読本 Classical Sociological Theory は基礎的なテクストを編者の序論つきで集めている。これらのいずれも、ギデンズが前提とする概略を与えてくれる。

デュルケムの The Division of Labor in Society とウェーバーの The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism は、デュルケムの部とウェーバーの部が論じる一次文献であり、第2・3部の前か並行して読むと、ギデンズの議論を確かめやすくなる。Robert Nisbetの The Sociological Tradition は、3人の著者ではなく観念を軸に構成された創設期の研究であり、有益な対照になる。

本書の使い方

本書は、古典社会学理論の最初の授業を終え、マルクス、デュルケム、ウェーバーの原典を多少読んだ学生に向く。上級の学部生と大学院生に適している。

実際の読み方は次のとおり。

• 各部を一次文献と組み合わせる。 第1〜4章はマルクスのテクストと、第5〜8章は The Division of Labor in Society と、第9〜12章は The Protestant Ethic およびウェーバーの方法論論文と読む。
• 第4部をレポートの作業に使う。 第13〜15章は著者間の比較、たとえば宗教、イデオロギー、分化についての違いを調べるときに参照する部である。
• 補論は最後に読む。 マルクスの仕事が後の社会学とどう関わるかを述べた短い文章である。
• コースが3人のうち1人しか扱わないなら、著者別の部を単独で使う。 それぞれがその著者の主要な考えへの自己完結した導入になっている。