Philosophy of Mind（心の哲学）

引用

Kim, J. (2011). Philosophy of Mind (3rd ed.). Westview Press.

章の要約

第 3 版は約 385 ページ（Routledge は 386 ページ、Google Books は 384 ページとする）で、Westview Press から刊行され、現在は Routledge の書目に入っている。序文と序論のあと、出版社の目次は九つの章題を挙げているが、番号は付けていない。以下ではそれらの章題を主題ごとにまとめる。要約は、これらの章題と、第 3 版および以前の版についての出版社の紹介文に基づく。目次には章内の節は載っていない。

序論

出版社によれば、本書は心の哲学の一連の問題を、心身問題を主な焦点として探究し、読者が心の問題に取り組み、折り合いをつけようとするきっかけとなる。序論はこの議論の口火を切る。

非物質的実体としての心

この章はデカルトの心身二元論を検討する。出版社はそれを本書の主題の一つとして挙げている。第 3 版の紹介文は、実体二元論を真剣かつ敬意をもって扱う「この種の唯一の教科書」だと述べる。

心と行動

心とは何かをめぐる二番目の理論である。以前の版の紹介文は、心を「ある種の行動」として説明する試みを挙げている。

脳としての心

この章は、心は脳であるという見解に向かう。これは、以前の版の紹介文が挙げる心を説明する伝統的な試み（魂、行動、脳、コンピュータ）の三番目にあたる。

計算機械としての心

それらの試みの四番目は、心を計算機械とみなす。出版社は、本書が心理学や認知科学の位置づけにところどころで触れると述べている。

因果システムとしての心

この章は心を因果システムとして提示する。以前の版の紹介文は、伝統的な説明に向けられた反論に応えようとする「より最近の複雑な試み」に言及しており、章題はこの記述に合致する。

心的因果

心的状態が物理的世界でどのようにして何かを引き起こしうるのかという問いが、独立の章となっている。著者自身の著作（Google Books の著者紹介による）には Supervenience and Mind と Mind in a Physical World がある。

心的内容

心的内容の章は、何が心的状態にその対象を与えるのかを扱う。以前の版の紹介文は、本書が内容と意識をめぐる問題を「広く」取り上げていると述べる。

「意識とは何か」と「意識と心身問題」

最後の二章は意識を扱う。出版社によれば、第 3 版には意識の本性と意識の地位についての二つの新しい章が加わった。それがこの二つの題の章である。

主要概念

心とは何かについての理論

• 実体二元論：心は身体とは別の非物質的実体だとする見解。第 1 章で真剣に扱われる。
• 行動主義：心的状態は行動の形態、あるいは行動への傾向性だとする見解。
• 脳同一説：心は脳であるとする見解。
• 計算主義：心は計算機械であるとする見解。
• 因果システムとしての心：心的状態はその因果的関係によって個別化されるとする見解。

それらの理論に対する問題

• 心的因果：心的状態が物理的世界でどのように効果を持ちうるか。
• 心的内容：心的状態が事物についてのものであるとはどういうことか。
• 意識：それは何であり、心身問題に何を意味するか。

批判的分析

長所

• 明快な構成原理。 章題は、「心とは何か」という伝統的な答えを順に取り上げ（非物質的実体、行動、脳、計算機械、因果システム）、そのあとで、それらを横断する問題に向かう。読者は、心身問題を一連の提案と応答として追うことができる。
• 公平さと、著者自身の見解が見えること。 出版社の紹介文は、Kim が読者に中心的問題と自分で折り合いをつけさせつつ、自身の形成途上の見解も示していると述べる。以前の版の紹介文は本書を「包括的で、明快で、公正」と評する。これらは出版社の主張である。
• 実体二元論の真剣な扱い。 第 3 版の紹介文は、この種の教科書でこれを真剣かつ敬意をもって扱うものは他にないと述べる。
• この分野で研究業績のある著者。 Google Books の著者紹介には、Supervenience and Mind、Mind in a Physical World、Physicalism, or Something Near Enough、Essays in the Metaphysics of Mind が挙がっている。

短所

• 水準。 出版社の紹介文によれば、本書は上級の学部生と大学院生向けに設計されており、最初の入門書より要求が高い。
• 形而上学への焦点。 出版社は、心身問題が主な焦点であり、心理学や認知科学にはところどころで触れるにとどまると述べる。目次には、心の科学そのものを扱う章がない。
• 意識が最後に来る。 意識についての二章は巻末にあるため、意識に主な関心がある読者は、先に前の章を読むか、順序を飛ばして読む必要がある。

コースにおける位置づけ

Kim の Philosophy of Mind は、このコースにおいて、心の形而上学を扱う厳密な教科書である。Ian Ravenscroft の Philosophy of Mind: A Beginner's Guide と Amy Kind の Philosophy of Mind: The Basics は、より穏やかな最初の本である。Ravenscroft は二元論から機能主義、消去主義までの主な理論を段階的に説明し、Kind は簡潔な入門で、各章を要約と推薦図書で締めくくる。John Heil の Philosophy of Mind: A Contemporary Introduction は最も近い代替であり、人工知能、拡張された心、創発、汎心論など、Kim の目次には見えない話題を加えた幅広い入門書である。

二冊の上級書が Kim の各章を引き継ぐ。Kim 自身の Mind in a Physical World は、非還元的物理主義では心的性質がどのように因果的な違いを生むかを説明できないと論じる短く濃密な研究書で、心的因果の章の主題を研究書の分量で取り上げる。David Chalmers の The Conscious Mind は、意識は物理的な言葉で還元的に説明できないと論じ、自然主義的二元論を擁護するもので、意識を扱う最後の二章に自然につながる。

本書の使い方

出版社の紹介文によれば、本書は上級の学部生と大学院生向けに設計されている。哲学入門の科目を一つ終えていると助けになり、基礎的な論理学があれば論証を追いやすい。

読む順序は、本書自身の順序が妥当である。序論と、非物質的実体、行動、脳の章が、古典的な立場と、残りの部分が前提とする語彙を与える。続く二章は心を計算機械および因果システムとして提示し、そのあとの心的因果、内容、意識の章は、これらの答えを横断する問題を取り上げる。短い授業なら、序論と最初の三章を読み、そのあと心的因果と意識を読む。

学習の際は、各章の立場とその主な反論を一文で書き、次の章の応答と比べるとよい。より穏やかな最初の通読を望む読者は Ravenscroft か Kind から始めて Kim の厳密さに戻ればよく、新しい話題を求める読者は Heil を加えるとよい。