索引 / 001 JA
シークレット・バリスター:法の物語とそれがいかに破綻しているか cover

法学

法学

シークレット・バリスター:法の物語とそれがいかに破綻しているか

The Secret Barrister

英語原題: The Secret Barrister: Stories of the Law and How It's Broken

匿名の刑事法廷弁護士によるイングランド・ウェールズの刑事裁判所の記録。治安判事裁判所から上訴まで事件の流れに沿って語り、慢性的な資金不足と法律扶助の削減が公正な裁判と司法へのアクセスを損なってきたと論じる。

難易度レベル
上級
学術レベル
大学院
刑事司法法制度批判司法へのアクセス法曹業法庭制度司法改革

01 / 読書ガイド

読書ガイド

引用

The Secret Barrister. (2019). The Secret Barrister: Stories of the Law and How It's Broken. Picador.

章の要約

The Secret Barrister は、イングランドとウェールズで刑事法を扱う匿名の若手バリスタによる、物語性のあるノンフィクションである。著者はブロガーとしても知られる。本書は2018年に Picador から初版が刊行され、2019年にペーパーバックが出た(約380ページ)。タイムズ紙の法律付録の書評は全体を12章と数えている。以下の項目は、章の一覧ではなく、本書の全体的な構成と、出版社や書評が述べる主題領域に沿っている。

本書の構成

本書は、治安判事裁判所から量刑と上訴まで、一つの刑事事件の経過に大まかに沿って構成されている。著者が検察側と弁護側の双方で法廷に立った一人称の記述と、制度が実際にどのように正義を実現できていないかの議論が混ざっている。出版社の紹介は、これらの物語を、制度がどのように壊れ、誰が壊し、なぜ世間が関心を持つべきかを示す手段として提示している。

法廷の物語

出版社は、法制度を巡る旅を約束し、それは、同社の言葉では、ブラックユーモアに富み、非常に心を動かすものだという。紹介文は、児童虐待をしたと疑う人をどう弁護できるのか、10年の刑を受け、無実だと信じる人に何と言うのか、法とは何でなぜ必要なのか、バリスタはなぜかつらをかぶるのか、といった問いを投げかける。本書は、刑事司法制度の人間的な代償についての一人称の記録であると同時に、その制度が今の状態に至った経緯の案内でもあると説明される。

資金不足と緊縮

書評がまとめる中心的な主張は、刑事司法制度が慢性的な資金不足に苦しんできたというものである。著者は、老朽化した治安判事裁判所、繰り返される遅延、準備不足で到着する事件、証拠と開示の問題を描く。リテラリー・レビュー誌の評は、監査記録によれば、弁護側への証拠開示が不十分な事件が87パーセントにのぼるという数字を繰り返している。

法律扶助と「無実の税」

著者はとくに、2012年法律扶助・量刑・犯罪者処罰法(LASPO)による法律扶助の改革を批判する。本書は、その結果生じた状況を「無実の税(Innocence Tax)」と呼ぶ。不当に訴追され、法律扶助を拒まれた被告人が、無罪となっても、国が返還しない多額の弁護費用を自己負担することになりうる。著者は冤罪への補償の制限も批判する。

誰の責任か、そして対策

本書は、制度の欠陥は制度内で働く人々が引き起こしたものではなく、国家によって外から課されたものだと論じる。警察官、検察官、事務弁護士、裁判官、裁判所職員、保護観察職員、刑務官への敬意が示される。そして、十分な資源、判例や制定法をオンラインで無償公開することを含む市民への法教育の改善、閣僚に異議を唱えられるよう平議員への教育を改善することを求める。

主要概念

出版社の紹介と書評に現れる主題

  • 公正な裁判と司法へのアクセス:刑事事件の当事者が公正な手続を受けられるという期待。
  • 慢性的な資金不足:裁判所と刑事弁護士界が資源を絶たれてきたという主張。
  • 法律扶助改革(2012年LASPO)と「無実の税」:無罪になった被告人の費用回収に関する本書の批判。
  • 証拠開示:弁護側に関連資料を提供する義務と、本書が報告するその不履行。
  • 市民への法教育:市民と立法者が法の仕組みを理解するようにという要請。

批判的分析

長所

  • 広い批評上の反響。 オブザーバー、ガーディアン、タイムズ、リテラリー・レビュー、デイリー・テレグラフの各紙誌と、ニュー・ロー・ジャーナルやカウンセル誌などの法律誌の評者が好意的に評価した。カウンセル誌は最高水準の情熱的な弁護と評した。
  • 明確な構成。 治安判事裁判所から上訴まで一つの事件を追うことで、物語が語られる刑事手続の地図を読者に与える。
  • 政策への影響。 本書は刊行日に下院で称賛され、刑事弁護士協会と若手法律扶助弁護士会が、全国会議員に本を贈るキャンペーンを行った。
  • 批判と敬意のバランス。 制度内の人々ではなく政策上の選択を標的とし、裁判所の専門職の献身を認めている。

短所

  • 単一の匿名の声。 主張は一人のバリスタの経験に基づいており、著者を確認することはできず、本書は中立的な研究ではなく主張である。
  • ある時点の記録。 2018年頃のイングランドとウェールズを描いている。以後、予算、手続、裁判所の滞留は変わっているため、後の公式データとあわせて読むべきである。
  • イングランドとウェールズのみ。 スコットランドと北アイルランドは別の制度で、範囲外である。
  • 法理の書ではない。 刑法と刑事手続を体系的に説明するものではない。

コースにおける位置づけ

本書は発展的読み物のセクションにあり、他の二冊のバリスタの本と並ぶ。Sarah Langford の In Your Defence は、刑事・家事の11の事件を、より事件ごとで個人的な形で語り、Alexandra Wilson の In Black and White は、バリスタ界の人種と階級に焦点を当てた回想録である。Secret Barrister は三冊の中で最も政策志向であり、資金と改革についての明確な議論を持つ。

手続が実際にどう動くかを示すことで、刑法、英国の法制度、刑事司法の授業を補う。

本書の使い方

本書は、法学・犯罪学の学生、バリスタ志望者、そしてイングランドとウェールズの刑事裁判所について、情報に富みつつ読みやすい説明を求める一般読者に向いている。法律の知識は必要ない。

実践的な進め方:

  • 順に読む。 構成は一つの事件が制度を通る流れに沿っているので、治安判事裁判所に関する初めの章が、その後の理解の準備になる。
  • 教科書と組み合わせる。 証拠開示、法律扶助、量刑など関連する段階を、刑事手続の教科書で調べる。
  • 主張を論証として扱う。 本書の統計や不満を、公的な報告書や後の裁判所の検証と照らし合わせる。
  • 司法へのアクセスに関するレポートに使う。 法律扶助と「無実の税」の議論は、資金に関するレポートにそのまま使える例である。
  • 他のバリスタの本と読む。 Langford や Wilson と組み合わせると、制度レベルの議論と個々の物語を対比できる。