パブリック・ドメイン：精神の共有地の囲い込み

引用

Boyle, J. (2008). The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. Yale University Press. 公式の無料版：https://www.thepublicdomain.org/enclosing-the-commons-of-the-mind/download/

章の要約

本書の主張は次のとおりである。知的財産政策（主にアメリカ法）は、拡張が革新に役立つという証拠のないまま拡大してきた。財産の外側にある空間、すなわちパブリック・ドメインには、環境運動が「環境」について勝ち取ったのと同様の認知と擁護が必要だ、という。序文によれば、最初の三章と結論が理論的な土台をなし、中間の各章はほぼ単独でも読める。

第1章：なぜ知的財産か

標準的な経済学上の理由づけから始まる。観念や表現は複製が安く、他人を排除しにくいため、著作権・特許・商標が排他権を与えて市場を取り戻す、という説明である。続いてこの説明に限定を加え、議会図書館を例に、二十世紀の作品の大半が著作権で保護されながら市場では入手できない状況を示し、著作権期間が長すぎることの代価を論じる。

第2章：トーマス・ジェファーソンが手紙を書く

1813年のジェファーソンからアイザック・マクファーソン宛ての手紙と、1841年の著作権延長に反対するマコーレーの演説から、本書が「ジェファーソンの警告」と呼ぶ一連の戒めが引き出される。知的財産は国家が与える独占であって自然権ではなく、対象・範囲・期間は狭く保つべきだというものである。本章は自然権論（ロック、ディドロ、コンドルセ、フランスの論争）も検討し、広いパブリック・ドメインこそ文化の原材料であるという指摘で終わる。

第3章：第二の囲い込み運動

イギリスの共有地の囲い込みを類比に、遺伝子、データベース、ソフトウェアの例を挙げながら、現在の情報に対する権利の拡張を論じる。田畑と違って情報のコモンズは過放牧にならないため、懸念されるのは権利が多すぎることによる利用の過少である。知的財産が今では一般の個人にも及んでいることを指摘し、複製が安くなるほど強い統制が必要だという主張を「インターネットの脅威」と名づける。

第4章：インターネットの脅威

1990年代にオンライン上の著作権を強化しようとした政策と、「完全な統制」の論理を追う。ソニー（ビデオデッキ）、ナップスター、グロクスター各事件は、この論理と「ソニーの公理」、つまり実質的な非侵害用途のある技術は禁じるべきでないという原則との争いとして読まれる。フェアユースが著作権に組み込まれた複数の制限の一つであることも説明される。

第5章：農夫の物語：寓話

作物泥棒に有刺鉄線で対抗する農夫たちの寓話から、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）による複製防止措置の回避禁止へと話が進む。続いて Universal v. Reimerdes（DeCSS事件）とそこでの修正第1条およびフェアユースをめぐる議論、さらにガレージドア開閉器やプリンタ用カートリッジをめぐる紛争を扱い、これらの規則が正当な競争の線引きをどう決めるかを示す。

第6章：マッシュアップをもらった

ゴスペルからレイ・チャールズの「I Got a Woman」、カニエ・ウェストの「Gold Digger」、それを下敷きにしたハリケーン・カトリーナ関連のマッシュアップへと続く借用の連鎖が、サンプリングとパロディの議論の枠組みになる。Bridgeport 事件と 2 Live Crew 事件の判断を取り上げ、創作は累積的であり、共通の素材からの借用に依存すると論じる。

第7章：科学と技術の囲い込み：二つの事例研究

一つ目の事例はソフトウェアで、プログラムに対する著作権と特許による保護、およびオープンソースコードの台頭をたどる。二つ目は合成生物学で、標準化された生物部品と広い特許により、新分野の基本的な構成要素が私有財産になりかねないことが論じられる。

第8章：クリエイティブ・コモンズ

クリエイティブ・コモンズのライセンス、フリー・オープンソースソフトウェア、その他の協働プロジェクトを、民間で築かれたコモンズとして説明する。これらの共有モデルは、創造と革新が排他権以外の動機でも回りうることを示すと論じる一方、調整やライセンスの互換性という問題も認めている。

第9章：証拠なき領域

知的財産政策がほとんど実証的な検証なしに作られていると論じる。主な例は、ヨーロッパのデータベース権とアメリカの事実の編集物に対するより弱い保護との比較、公的部門の情報へのアクセス、そして録音物の著作権期間延長を退けたイギリスのガワーズ・レビューである。

第10章：情報のための環境主義

結論では、開かれたインターネットがなぜ成功したのかを問い、複製への恐れに導かれた政策であればインターネットは生まれなかっただろうと警告する。さらに、環境主義をモデルにした政治運動によってパブリック・ドメインを見定めて守り、新しい権利には証拠を求めるべきだと主張する。

主要概念

第1〜4章：基礎

• 公共財の問題：非競合的で排除しにくい財は、作るのに費用がかかり複製は安い。これが排他権を設ける経済学上の理由である。
• ジェファーソンの警告：知的財産は国家が設ける限定的な独占であり、その境界は狭く引き、社会的利益によって正当化すべきだという考え。
• 第二の囲い込み運動：情報に対する財産権の現在の拡張を、共有地の囲い込みになぞらえた表現。
• インターネットの脅威：複製が安くなるほど、より強い法的・技術的統制が必要だとする主張。
• ソニーの公理：実質的な非侵害用途のある技術は、侵害にも使えるという理由だけで禁じてはならないという原則。

第5〜8章：事例とコモンズ

• 回避禁止規定：利用者の目的を問わず、デジタルの鍵を破ることを禁じるDMCAの規定。
• 累積的な創造：新しい音楽・ソフトウェア・科学は先行する成果の上に築かれるため、素材に対する権利が後の創作者に影響する。
• クリエイティブ・コモンズ：ライセンスによって民間が組織する共有であり、国家が提供するパブリック・ドメインとは区別される。

第9〜10章：証拠と政治

• 証拠に基づく政策：ガワーズ・レビューのように、新しい権利はイノベーションに関するデータで裏づけるべきだという要請。
• 情報のための環境主義：パブリック・ドメインを生態的な資源として名づけ、守ることを目指す、提案された運動。

批判的分析

長所

• 事例に支えられた議論。 どの主題も読者が追える物語に根ざしている。サンドイッチの特許、議会図書館の目録、ソニーとナップスターの訴訟、賛美歌からマッシュアップに至る借用の連鎖、標準部品から組み立てた細菌などである。
• 立場が明示されている。 序文は本書が「単なる記述以上のもの」であり、著者は知的財産を支持しつつ現在の政策に反対すると述べる。各章はインターネットの脅威や自然権論のような反対論も示している。
• 関心に応じて選べる構成。 第4〜9章は単独で読めるように書かれており、音楽、ソフトウェア、生物学、データベースなど関心のある話題から入れる。
• 無料で完全。 クリエイティブ・コモンズ版は印刷版そのままで、ページ割りも同じであり、各章の巻末注と推薦文献の案内が付く。

短所

• アメリカ中心。 扱われる法はほぼアメリカ法で、イギリスやヨーロッパのデータベース指令との比較がある程度である。ほかの法域を学ぶ読者には、その地の教科書が別に必要になる。
• 事例と技術が古い。 本書は2008年に完成しており、その後の立法、判例、プラットフォームは扱われない。ファイル共有やDMCAの例はその時期のものである。
• 主張の書であって法解釈書ではない。 著作権・特許・商標の規則を体系的に説く専門書ではない。序文は、読みやすさのために細かな論点を犠牲にし、注に回した場合があると認めている。
• 政策の行方は争われたまま。 第10章自身が、証拠を検討しても理性的な人々の意見は分かれると認めている。批判される行き過ぎのうち、遡及的な期間延長のようなものは Eldred v. Ashcroft で認められており、改革案は確定した立場ではなく一つの議論である。

コースにおける位置づけ

この知的財産・情報技術法の書目の中で、本書は教科書ではなく批判的な論考である。Bently らの Intellectual Property Law と Jacob、Fisher、Chave の Guidebook to Intellectual Property はイギリスの規則を扱い、Lloyd の Information Technology Law と Murray の Information Technology Law: The Law and Society はデジタル技術の規制を扱う。Boyle は、それらの書が記述するにとどまる政策上の議論、すなわち規則が何のためにあり、その費用を誰が負うのかを提供する。

法的な訓練を前提としないが、著作権と特許の基礎を知っているほうが事件（Sony、Napster、Grokster、Reimerdes）を理解しやすいため、入門課程の後か、法解釈の教科書と並行して読むのが向いている。

本書の使い方

序文は法律・科学・経済学の予備知識は不要だとしているので、一般読者、知的財産の授業を始めたばかりの法学生、技術者に向く。まず序文と第1〜3章で用語を押さえ、続いて第4章のソニーとナップスターの部分を読む。その後は関心に応じて、デジタルの鍵なら第5章、音楽とサンプリングなら第6章、ソフトウェアとバイオ技術なら第7章、オープンなライセンスなら第8章、証拠とデータベースなら第9章を選ぶ。最後に第10章を読む。

読みながら、取り上げられる権利ごとに、主張されるインセンティブは何か、どんな証拠が示されているか、後の創作者のうち誰が影響を受けるかを書き留めるとよい。各章末の注には推薦文献があり、レポートの題材にする章では辿る価値がある。

版と出典

本ガイドは2008年のイェール大学出版局版を対象とし、著者が https://www.thepublicdomain.org/enclosing-the-commons-of-the-mind/download/ で配布している、ページ割りが印刷版と同じ無料のクリエイティブ・コモンズ（表示—非営利—継承）PDFに基づく。序文と全十章を参照した。