索引 / 001 ZH-TW
Social Theory of International Politics(國際政治的社會理論) cover

政治學

政治學

Social Theory of International Politics(國際政治的社會理論)

Alexander Wendt

英文原名: Social Theory of International Politics

建構主義國際關係理論的奠基之作。亞歷山大・溫特主張,國際體系的結構既是物質的也是社會的,國家的認同與利益由共享觀念所形塑,因此無政府狀態可以呈現不同的文化形式。全書是在與華爾茲結構現實主義的直接對話中展開論證。

需要的基礎: 須修過國際關係理論並熟悉華爾茲的新現實主義;若對社會科學哲學有興趣,閱讀會更順利。

難度等級
高級
學術層次
研究所
international relations theoryconstructivismanarchyidentityphilosophy of social sciencemonograph

01 / 導讀

導讀

引用

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.

章節概要

全書共八章,正文約 380 頁,其後是約四十頁的參考文獻和索引。第1章是開篇綜述;第一部分(第2–4章)專論社會理論;第二部分(第5–8章)轉向國際政治,並以一篇簡短的結論收束。書名呼應了Kenneth Waltz1979 年的 Theory of International Politics,本書是建構主義路徑的奠基性論述。

第1章:國際政治的四種社會學

開篇一章,約四十五頁。據出版社介紹,Wendt 提出了一種結構的、觀念論的世界觀,與支撐著許多主流國際關係理論的個體主義和物質主義相對照。章名指向四種社會學,也就是國際理論的社會學中的四種立場,後面的論證即在其中為自己定位。

第2章:科學實在論與社會類別

第一部分的第一章轉向社會科學哲學。標題表明,它藉助科學實在論來追問社會類別的本性。

第3章:「觀念一路到底嗎?」:論權力與利益的構成

處理標題中的問題:在權力與利益的構成中,是否一路都是觀念。它位於第2章的哲學鋪墊與第4章關於結構與文化的論述之間。

第4章:結構、能動者與文化

為第一部分收尾,闡明結構、能動者與文化之間的關係。與第2、3章一起,它為「國際體系的結構既是物質的也是社會的」這一主張提供理論基礎。

第5章:國家與團體能動性問題

第二部分的第一章,約五十頁,轉向國家。標題表明它討論國家如何能夠被當作能動者;出版社的簡介則把國家的身份與利益列為受共有觀念塑造的東西。

第6章:三種無政府文化

全書最長的一章,約七十頁,是全書的中心。出版社介紹了一種文化理論:國家彼此視為敵人、對手還是朋友,是一個根本性的決定因素。這些角色被稱為「無政府文化」:霍布斯式、洛克式和康德式。它們是共有的觀念,塑造國家的利益與能力,並在國際體系中產生種種趨勢。

第7章:過程與結構變遷

追問一種無政府文化如何讓位於另一種。出版社列出了能夠推動結構變遷的四個因素,即相互依賴、共同命運、同質化和自我約束,並說該章考察資本主義和民主對西方康德式文化出現的影響。

第8章:結論

簡短的收尾一章,共九頁。

核心概念

第1–4章:社會理論

  • 結構的、觀念論的世界觀:出版社拿它與支撐許多主流國際關係理論的個體主義和物質主義相對照的立場。
  • 科學實在論:第2章所藉助的社會科學哲學。
  • 結構、能動者與文化:本書用來描述國際體系如何被構成的術語。

第5–8章:國際政治

  • 團體能動性:國家可以被當作擁有自己身份與利益的能動者這一觀念。
  • 無政府文化:霍布斯式、洛克式和康德式,取決於國家彼此視為敵人、對手還是朋友。
  • 結構變遷的四個推動因素:相互依賴、共同命運、同質化和自我約束。

評析

優點

  • 架構清晰。 第1章設定術語,第一部分提供社會理論,第二部分把它應用到國際體系。讀者能看到每個論證在哪裡構建、在哪裡使用。
  • 可以拿來應用的類型學。 三種無政府文化給學生提供了描述國家間關係如何不同的具體方式,四個變遷因素則提供了追問它們如何轉變的方式。
  • 直接回應該領域的標準理論。 本書與物質主義和個體主義的國際關係路徑交鋒,包括書名所呼應的那種結構理論,從而使建構主義在既有爭論中獲得一個位置。
  • 評價。 本書獲得國際研究協會(ISA)1991–2000 年度十年最佳圖書獎。

侷限

  • 前半部分要求較高。 第1章加上第一部分共約 190 頁,都是哲學與社會理論,之後才進入國際政治。Ikenberry 在 Foreign Affairs 上的書評稱第一部分是對建構主義基礎的一次「曲折的遊覽」,對只關心國際關係本身的讀者來說可能進展緩慢。
  • 是一部理論著作。 各章按概念(如結構、能動者與文化)而不是按歷史案例組織,因此想要案例研究的學生需要另找。
  • 1999 年出版。 後來的爭論和應用不在其中,最好與後來的建構主義研究一起閱讀。
  • 與既有理論對話而成。 論證回應的是物質主義和個體主義的路徑,書名又呼應 Waltz,因此對國際關係理論毫無瞭解的讀者會錯過其中一部分要點。

在課程中的定位

這是國際關係書單中的兩部理論專著之一,另一部是 Waltz 的那本。International Relations: A Very Short Introduction 圍繞政治權威在全球範圍內如何安排來簡要敘述,Introduction to International Relations and Global Politics 則講解主要的理論傳統及其發展。The Globalization of World Politics 和 World Politics 是內容廣泛的教材。其中任何一本都能提供 Wendt 預設讀者已知的各主要學派的背景。

Waltz 的 Theory of International Politics 是最接近的同伴,因為 Wendt 的書名和論證都是對它的回應。Waltz 從體系的無政府結構和能力分佈來解釋反覆出現的模式;Wendt 保留體系層面的視角,卻主張結構是社會性的,無政府狀態可以採取不同的文化形式。依次閱讀這兩本,先 Waltz 後 Wendt,可以看出論證如何發生變化。

如何使用本書

本書適合已學過國際關係理論、並希望讀到一部系統而奠基性的建構主義論述的高年級大學生和研究生。對第2–4章而言,社會科學哲學的背景會有幫助。

實用的閱讀方案:

  • 核心: 第1、6、7章。第1章給出全貌,第6章是主要理論,第7章講變遷。
  • 哲學基礎: 第2–4章,可以讀得更慢,或者推遲再讀。主要關心國際政治的讀者可以從第5章開始。
  • 與 Waltz 配對。 先讀 Waltz,再比較這兩種體系理論:物質能力與共有觀念各自的作用。
  • 檢驗它。 選取兩個國家之間的一種關係,判斷它看上去是霍布斯式、洛克式還是康德式,並想一想四個推動因素中哪一個可能改變它。