Social Theory of International Politics（国際政治の社会理論）

引用

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.

章の要約

本書は全8章、本文約380ページで、約40ページの参考文献と索引が続く。第1章は冒頭の概観で、第1部（第2–4章）は社会理論にあてられ、第2部（第5–8章）は国際政治に向かい、短い結論で終わる。書名は Kenneth Waltz の1979年の Theory of International Politics を思わせ、本書は構成主義のアプローチの基礎となる叙述である。

第1章：国際政治の4つの社会学

冒頭の章で約45ページ。出版社によれば、Wendt は、主流の国際関係論の多くを支える個人主義と物質主義に対して、構造的で観念論的な世界観を示す。章題は4つの社会学、すなわち国際理論の社会学における4つの立場を指しており、後続の議論はその中で自らの位置を定める。

第2章：科学的実在論と社会的種

第1部の最初の章は社会科学の哲学に向かう。題が示すとおり、科学的実在論を用いて社会的種の本性を問う。

第3章：「観念が底まで続くのか」：権力と利益の構成について

題にある問い、すなわち権力と利益の構成において観念が底まで続くのかを取り上げる。第2章の哲学的な下地と、第4章の構造と文化の説明との間に位置する。

第4章：構造、行為主体、文化

構造、行為主体、文化がどう関係するかを示して、第1部を締めくくる。第2章、第3章とあわせて、国際システムの構造は物質的であると同時に社会的でもあるという主張の理論的基礎を与える。

第5章：国家と法人的行為主体性の問題

第2部の最初の章で約50ページ。国家に目を向ける。題は、国家をどのように行為主体として扱えるかをこの章が扱うことを示し、出版社の紹介文は、共有された観念によって形づくられるものとして国家のアイデンティティと利益を挙げている。

第6章：アナーキーの3つの文化

最も長い章で約70ページ、本書の中心である。出版社が述べるのは、国家が互いを敵、競争相手、友のいずれとみなすかが基本的な決定要因となる文化理論である。これらの役割は「アナーキーの文化」と呼ばれ、ホッブズ的、ロック的、カント的の3つがある。それらは国家の利益と能力を形づくり、国際システムの中に傾向を生み出す共有された観念である。

第7章：過程と構造変動

あるアナーキーの文化が別の文化に移るにはどうなるのかを問う。出版社は、構造変動を促しうる4つの要因、すなわち相互依存、共通の運命、同質化、自己抑制を挙げ、この章が西側におけるカント的文化の出現に資本主義と民主主義が及ぼす影響を検討すると述べている。

第8章：結論

9ページの短い結びの章。

主要概念

第1–4章：社会理論

• 構造的で観念論的な世界観：出版社が、多くの主流の国際関係論の基礎にある個人主義と物質主義と対比する立場。
• 科学的実在論：第2章が拠り所とする社会科学の哲学。
• 構造、行為主体、文化：国際システムがどのように構成されるかを本書が述べるときの用語。

第5–8章：国際政治

• 法人的行為主体性：国家を、独自のアイデンティティと利益をもつ行為主体として扱えるという考え。
• アナーキーの文化：国家が互いを敵、競争相手、友のどれとみなすかに応じて、ホッブズ的、ロック的、カント的となる。
• 構造変動の4つの推進要因：相互依存、共通の運命、同質化、自己抑制。

批判的分析

長所

• 明快な構成。 第1章が用語を定め、第1部が社会理論を提供し、第2部がそれを国際システムに適用する。読者は、それぞれの議論がどこで組み立てられ、どこで使われるかを見て取れる。
• 適用できる類型論。 アナーキーの3つの文化は、国家間関係の違いを記述する具体的な方法を学生に与え、変動の4つの要因は、それがどう移りうるかを問う方法を与える。
• この分野の標準的な理論との直接の対決。 本書は、書名が連想させる構造理論を含め、物質主義的・個人主義的な国際関係論のアプローチと取り組み、構成主義に既存の論争の中での位置を与える。
• 評価。 国際研究学会（ISA）の1991–2000年の「十年間の最優秀図書賞」を受けた。

短所

• 要求水準の高い前半。 第1章と第1部を合わせると約190ページが哲学と社会理論で、国際政治に至るのはそのあとである。Ikenberry は Foreign Affairs の書評で、第1部を構成主義の基礎をめぐる「曲がりくねった旅」と呼んでおり、国際関係そのものに関心のある読者には進みが遅く感じられることがある。
• 理論の書。 各章は歴史的な事例ではなく、構造、行為主体、文化といった概念ごとに組織されているため、事例研究を求める学生は別に探す必要がある。
• 1999年の刊行。 その後の論争と応用は扱われておらず、後の構成主義の研究とあわせて読むのが最善である。
• 既存の理論との対話の中で組み立てられている。 議論は物質主義的・個人主義的なアプローチに応答しており、書名は Waltz を思わせる。そのため国際関係論に初めて触れる読者は、要点の一部を取り逃がす。

コースにおける位置づけ

国際関係論のリストにある2冊の理論書の1つで、もう1冊は Waltz のものである。International Relations: A Very Short Introduction は、政治的権威が世界的にどう編成されているかを軸に簡潔に述べ、Introduction to International Relations and Global Politics は、主要な理論的伝統とその発展を説明する。The Globalization of World Politics と World Politics は広い範囲をカバーする教科書である。これらのいずれも、Wendt が前提としている主要な学派の背景を与えてくれる。

Waltz の Theory of International Politics はもっとも近い仲間で、Wendt の書名も議論もそれへの応答だからである。Waltz は、システムのアナーキーな構造と能力の分布から繰り返し現れるパターンを説明する。Wendt はシステム的な焦点を保ちつつ、構造は社会的であり、アナーキーはさまざまな文化的な形をとりうると論じる。Waltz、次に Wendt の順に読めば、議論がどう変わるかが分かる。

本書の使い方

国際関係論の理論を学んだことがあり、構成主義の体系的で基礎的な叙述を求める上級の学部生や大学院生に向く。第2–4章については、社会科学の哲学の素養が役に立つ。

実践的な計画は次のとおりである。

• 中核： 第1章、第6章、第7章。第1章が全体像を示し、第6章が主要な理論、第7章が変動の説明である。
• 哲学的基礎： 第2–4章。ゆっくり読んでも、後回しにしてもよい。国際政治に主な関心がある読者は第5章から始めてもよい。
• Waltz と組み合わせる。 まず Waltz を読み、次に2つのシステム理論、すなわち物質的能力の役割と共有された観念の役割を比べる。
• 試してみる。 2つの国家の関係を1つ選び、それがホッブズ的、ロック的、カント的のいずれに見えるかを判断し、4つの推進要因のうちどれがそれを変えうるかを考える。