索引 / 001 ZH-TW
Torts and Rights(侵權行為與權利) cover

法學

法學

Torts and Rights(侵權行為與權利)

Robert Stevens

英文原名: Torts and Rights

這是 Robert Stevens 的學術專著,主張侵權行為法最適合被理解為一套關於權利的法律:侵權行為是侵害一人對他人所享有的權利,而非不法造成損失。作者透過與英格蘭判決的細緻對話來發展此一論證。

需要的基礎: 已修畢侵權行為法課程,熟悉過失侵權、經濟侵權與主要救濟方式。

難度等級
高級
學術層次
高級
tort lawprivate law theoryrightsnegligencedamagesmonograph

01 / 導讀

導讀

引用

Stevens, R. (2009). Torts and Rights. Oxford University Press. 平裝本;精裝本初版於2007年。

章節概要

Torts and Rights 是一部圍繞單一論點的侵權法專著,共16章。據出版社介紹,其出發點是:侵權法所涉及的是侵害原發性權利而產生的次級義務,而這個看似簡單的命題使人們能夠理解普通法的侵權法。本書主要依據英國資料,同時大量參考其他普通法法域,把侵權法課程中熟悉的核心材料用來支援一個論點。書前有Lord Hoffmann的序言。各章標題依次如下。

第1–2章:Introduction; Rights

導論開啟論證,第2章“Rights”為模型奠定基礎:把侵權法看作原發性權利受到侵害時所產生的次級義務之法。

第3–4章:Loss; Remedies

“Loss”和“Remedies”討論權利受到侵害後,請求人須證明什麼、隨後會發生什麼,把損失和補救措施放進基於權利的論述之中。

第5–7章:Fault; Remoteness; Causation

三章討論侵權責任中熟悉的要素:過錯、損害的遙遠性和因果關係,並置於基於權利的論述之中。

第8–9章:Privity; Concurrent Liability

這兩章討論合同相對性與競合責任,即侵權與合同交匯之處產生的問題。

第10–12章:Attribution; Accessories; Public Bodies

三章分別討論歸責、從犯和公共機構:對他人行為的責任、與他人侵權相關的責任,以及公共機構的地位。

第13–16章:Policy; Classification; Comparison; Conclusion

最後幾章轉向政策、分類與比較,並以結論收束。書中在這裡把自己的模型與思考侵權法的其他方式並置。

核心概念

第1–4章

  • 原發性義務與次級義務:不侵害權利的義務,以及侵害權利所產生的義務。
  • 權利:侵權法所處理的、其受侵害的原發性權利。
  • 損失與救濟:損失和補救措施在基於權利的論述中如何處理。

第5–9章

  • 過錯、遙遠性與因果關係:侵權責任中熟悉的要素,置於基於權利的論述之中討論。
  • 合同相對性與競合責任:侵權與合同的關係。

第10–16章

  • 歸責與從犯:與他人行為相關的責任。
  • 公共機構:公共機關的侵權責任。
  • 政策與分類:政策論證的位置,以及這一領域的分類方式。

評析

優點

  • 一個貫穿整個領域的論點。 本書發展出一個理論模型,並把它應用於構成要素、被告和救濟,從而成為重新思考這一領域的整體框架。
  • 立足熟悉的材料。 出版社強調它依據的是懂得侵權法的學生和執業者所熟悉的核心材料,各章標題也很熟悉:過錯、遙遠性、因果關係、公共機構。
  • 比較視野。 使用英國案例,同時大量參考其他普通法法域。
  • 反響。 主要法學期刊的書評對它作出了回應。Peter Cane在Modern Law Review中寫道它值得擁有廣泛讀者,John Murphy在Oxford Journal of Legal Studies中稱其富有寶貴見解,Sarah Green在Cambridge Law Journal中寫道,很少有人能否認其論述的一貫性。
  • 平易的文風。 出版社稱其文風挑釁而易讀,Philip Brodie在Edinburgh Law Review中向喜歡給法律加點爭議味道的人推薦它。

侷限

  • 論點可商榷。 Sarah Green的書評指出,讀者未必同意所有結論,本書因主張一種理論而帶有鮮明立場。
  • 不是執業者的用書。 Brodie指出,對於想要現成加工好、可直接用於法庭的法律的執業者,它或許不是合適的文本。
  • 時效性。 本書初版於2007年,早於最高法院後來的判決及隨之而來的討論。
  • 不是入門書。 出版社設定的讀者是比較法、侵權法和法理學方面的學者與學生,論證從侵權法的核心材料出發,而不是對它作初步介紹。

在課程中的定位

這是侵權法書單中的理論專著。Horsey和Rackley的 Tort Law、Nicholas McBride的 Tort Law、Lunney的 Tort Law: Text and Materials、Christian Witting的 Street on Torts,以及Markesinis and Deakin和Winfield and Jolowicz兩書,都是面向初學者的教科書,涵蓋過失侵權和其他侵權。Peter Cane和James Goudkamp的 Atiyah's Accidents, Compensation and the Law 從政策和背景的角度,把侵權看作眾多補償制度之一,與Stevens基於權利的論述形成對照。Gatley on Libel and Slander 是誹謗法的專門著作。Stevens最好在讀過標準侵權法教科書之後閱讀,此時問題從規則是什麼轉向規則如何彼此契合。

如何使用本書

適合已修完侵權法課程、瞭解過失、因果關係和救濟、對私法理論感興趣的高年級本科生、研究生和研究者。

一個可行的閱讀計劃:

  • 核心: 講模型的第1章和第2章,然後讀講損失與救濟的第3、4章。
  • 教義章節: 講過錯、遙遠性和因果關係的第5至7章,與標準教科書對應的論述對照閱讀。
  • 選讀: 講合同相對性與競合責任的第8、9章,以及講公共機構的第12章。
  • 收尾章節: 講政策、分類與比較的第13至16章,瞭解更廣的論證。
  • 配合使用: 閱讀Cane、Neyers、Green等人的書評,並把Stevens與Cane和Goudkamp基於補償的進路對照。