01 / 导读
导读
引用
McEnery, T., & Hardie, A. (2012). Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge University Press.
章节概要
全书共九章，另有术语表、注释、参考文献和索引，约312页，属于“剑桥语言学教材”（Cambridge Textbooks in Linguistics）丛书。前言说明了本书的目的：解释语料库语言学如何发展并作为一种方法论被使用，语料库语言学家面对的主要理论问题，以及研究者在语言学内外使用语料库时遇到的实际问题。作者说，书中不给出调查语料库的逐步操作说明，也不详细讨论索引行、搭配、关键词等常见工具输出，因为其他书已经涵盖这些内容。第1至3章讲方法与实务，第4至6章讲该领域的历史与主要传统，第7至9章讲它与语言学其他分支的关系及其未来。
第1章：什么是语料库语言学？（What Is Corpus Linguistics?）
开篇一章把这一领域定义为研究语言的一套程序，同时提醒：语料库语言学是一个异质的领域，并不是一套公认一致的方法，而且至少有一个主要流派不接受把它说成是一种方法论。语料库被描述为一批机器可读的文本，通常大到无法手工分析，被认为是回答特定研究问题的合适基础。本章主张，语料库语言学不仅为语言理论提供数据，还可能重塑理论本身。
第2章：获取与分析语料库数据（Accessing and Analysing Corpus Data）
本章从语言学中数据的历史讲起：20世纪中叶之前的观察数据，乔姆斯基影响下内省的兴起，以及1980年之后语料库数据的恢复地位。接着转向选取、标注和利用语料库数据的实际问题，其中有一节讲 Roberto Busa 的早期工作，第4章还回过头引用了这一节。
第3章：网络、法律与伦理（The Web, Laws and Ethics）
本章继续考察实际问题，涉及建设语料库时的法律考虑（以网络语料的收集为主要例子），以及语料库的建设、发布和使用中的伦理问题。作者指出，他们是站在西方的立场上写的，并不试图对法律和伦理做全球性的概览。
第4章：英语语料库语言学（English Corpus Linguistics）
本章回顾20世纪60年代以来关于英语的研究传统，作者称之为本书所述方法形成的熔炉。它也承认其他语言的早期语料库工作，如 Busa 和 Juilland 的频率词典，并提醒不要把历史写成以英语为中心。
第5章：基于语料库的共时与历时变异研究（Corpus-Based Studies of Synchronic and Diachronic Variation）
本章考察跨时间和跨使用语境的变异。历时变异方面，考察从古英语到现代英语以及当代英语中的语言变化；共时变异方面，对比与 Douglas Biber 相联系的多维度方法（以文本为单位，考察跨体裁和语域的变异）和变异论社会语言学（以说话者为单位，考察跨社会类别的变异）。
第6章：新弗斯派语料库语言学（Neo-Firthian Corpus Linguistics）
本章考察追随 J. R. Firth 思想的一派语料库语言学家，以伯明翰大学的 John Sinclair 为首，包括 Michael Hoey、Susan Hunston、Michael Stubbs 等。搭配和话语是两个核心观念，本章讨论这些术语是如何使用的。
第7–8章：语料库方法与功能主义语言学；语料库语言学、心理语言学与功能主义语言学的趋同（Corpus Methods and Functionalist Linguistics; The Convergence of Corpus Linguistics, Psycholinguistics and Functionalist Linguistics）
第7章论证语料库语言学正与功能主义（认知或基于使用的）语言学趋同：功能主义者越来越多地使用语料库证据，一些语料库语言学家，特别是 Stefan Gries，用功能和认知理论来解释结果。第8章把这一论证扩展到实验心理语言学，并讨论主张不借助外部理论、以语料库驱动研究的新弗斯派，为什么对这种趋同的态度不同。
第9章：结论（Conclusion）
最后一章反思语料库语言学在语言学中的位置。它描述了两个阶段：一是大约到20世纪80年代末的早期，该领域在乔姆斯基学派的怀疑中确立自己；一是之后的阶段，语料库方法成为整个语言学工具箱的一部分。本章还考虑方法论多元主义，以及语料库方法在人文和社会科学中的潜力。
核心概念
第1–3章：基础与实践
- 语料库：一批机器可读的文本，通常大到无法手工分析，被选作特定研究问题的基础。
- 作为方法的语料库与作为理论的语料库：“方法论者”语料库语言学家与新弗斯派观点之间的区别。
- 内省与观察数据：语言学中何者算作证据的转变。
- 法律与伦理问题：建设语料库，尤其是从网络建设语料库时的考虑。
第4–6章：传统与变异
- 历时与共时变异：随时间的变化，与使用语境之间的差异。
- 多维度分析：Biber 研究跨语域变异的方法。
- 搭配与话语：新弗斯派工作的两个核心观念。
第7–9章：趋同与展望
- 基于使用的功能主义语言学：认为语言结构由使用塑造的理论框架。
- 方法论多元主义：作者对该领域未来的看法。
评析
优点
- 独特的范围。 前言把本书与入门性的操作手册式教材区别开来：它讨论历史、理论和研究中的实际问题，因此占据了那些书所没有的位置。
- 两个流派都得到呈现。 书中把作为方法的语料库与作为理论的新弗斯派立场并列呈现，第7、8章则追溯两者各自与功能主义语言学和心理语言学的关系。
- 涵盖被忽视的问题。 用整整一章讨论法律与伦理问题，该章自己称这类问题较少被讨论，其中包括从网络建设语料库。
- 对读者的支持与评价。 出版社列出每章末尾的实践任务和讨论题，以及内容丰富的术语表。Stefan Gries（加州大学圣巴巴拉分校）称其为兼顾理论争论和实际问题的全面且最新的概述，Karin Aijmer（哥德堡大学）称其为独特的资源，这些都是出版社页面引用的推荐语。
局限
- 不是操作手册。 据作者自己所说，书中不给出逐步说明，也不详细讲索引行、搭配和关键词，学生需要到别处学习工具。
- 以英语为中心的历史。 第4章以及书中的大部分叙述都沿着英语研究展开，不过作者提醒避免以英语为中心的叙述。
- 从西方立场谈法律与伦理。 第3章说明是从西方立场写的，没有概览其他法域。
在课程中的定位
本书是本课程中语料库语言学的方法与理论教材。Csomay 和 Crawford 的 Doing Corpus Linguistics 是逐步展开的入门书，配有使用公开语料库的小任务，是 McEnery 和 Hardie 有意略去的动手部分的自然首选。如果从未检索过语料库，可以先读或同时读它。
在编程方面，Gries 的 Quantitative Corpus Linguistics with R 教人编写自己的程序和统计方法，Bird、Klein 和 Loper 的 Natural Language Processing with Python 以及 Jurafsky 和 Martin 的 Speech and Language Processing 则进入计算语言学和语言技术。开放获取的入门书 Language and Computers 对语言技术提供了较易入手的概览。要了解这些工具背后的问题，即语料库是什么、什么算证据、这一领域在语言学中处于什么位置，就读 McEnery 和 Hardie。
如何使用本书
本书适合修过语言学第一门课程的学生，包括设计语料库项目或撰写语料库方法相关文章的高年级本科生和研究生。前言把本书说成不同于入门教材，所以没有实践经验的读者应配一本动手性的教材。
可行的做法是：先读第1、2章，了解该领域的定义以及如何获取和分析语料库数据，在收集任何网络数据之前读第3章。第4至6章提供历史和主要传统；如果关心词汇或话语，读第6章；如果关心语言变异或变化，读第5章。第7、8章对关心理论或心理语言学的学生最重要，第9章给出作者对该领域走向的看法。利用每章末尾的实践任务和讨论题检验自己的理解，并用术语表核对术语。